Theo một bức thư gay gắt, được lưu truyền nội bộ của Cơ quan Mật vụ Mỹ, một tay súng bắn tỉa của Sở này cảnh báo rằng vụ ám sát cựu Tổng thống Trump đã phơi bày những những thiếu sót về an ninh của Sở Mật vụ, và trước Ngày bầu cử có thể sẽ xảy ra thêm một vụ ám sát khác nhằm vào một ứng cử viên tổng thống.

Donald Trump 2
Tại một cuộc vận động cử tri ở Pennsylvania ngày 13/7/2024, cựu Tổng thống Mỹ Trump đã bị ám sát, một viên đạn trúng vào tai phải. (Nguồn: REBECCA DROKE/AFP/Getty)

Bức thư này lần đầu tiên được RealClearPolitics tiết lộ, đã nhanh chóng lan truyền trong Cơ quan Mật vụ. Bức thư có đoạn: “Nếu chúng ta không cải cách ngay bây giờ, thì còn đợi đến khi nào? Liệu chúng ta có phải đợi đến 30 ngày trước khi một vụ ám sát khác xảy ra không? Tất cả chúng ta nên dự liệu rằng những sự cố tương tự có thể xảy ra lần nữa trước tháng 11. Cấp lãnh đạo của chúng ta đã bộc lộ sự bất lực trong việc bảo vệ những nhân vật quan trọng.”

Tờ New York Post đã xác nhận tính xác thực của bức thư từ các nguồn thực thi pháp luật. Được biết, bức thư đã được gửi tới tất cả các thành viên của Đơn vị Sắc phục của Cơ quan Mật vụ vào thứ Hai (29/7), đây là đơn vị chịu trách nhiệm chính về an ninh hàng ngày của Nhà Trắng.

Tác giả bức thư tự nhận là một cựu chiến binh Thủy quân lục chiến, từng làm việc trong đội chống bắn tỉa của Cơ quan Mật vụ hơn 20 năm. Trong thư, ông chỉ trích gay gắt các quan chức cấp cao của Sở Mật vụ và yêu cầu họ từ chức.

“Biểu hiện của chúng ta vẫn luôn không đạt yêu cầu trong nhiều năm và chúng ta chỉ may mắn được nhìn thấy có vẻ ổn thôi,” ông viết. “Tôi đã nhiều lần nêu vấn đề với những người chủ quản cơ quan, nhưng đều bị phớt lờ vì những người tương đối ít kinh nghiệm dường như lại hiểu biết nhiều hơn tôi.”

Ông đặc biệt đề cập đến vụ ám sát cựu Tổng thống Trump ngày 13/7, gọi đó là “vết nhơ không bao giờ có thể xóa được”. Vụ việc đó không chỉ khiến ông Trump bị bắn vào tai, mà còn dẫn đến cái chết thương tâm của một lính cứu hỏa anh hùng và gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của Sở Mật vụ.

Kể từ sự cố đó, công tác an ninh của Sở Mật vụ đã bị giám sát chặt chẽ chưa từng có. Các nguồn thực thi pháp luật tiết lộ có khoảng cách 30 giây kể từ thời điểm cảnh sát địa phương phát hiện ra tay súng Thomas Crooks cho đến thời điểm hắn nổ súng vào ông Trump. Điều đó đặt ra câu hỏi về lý do tại sao ông Trump vẫn trên bục phát biểu.

Quyền giám đốc Sở Mật vụ cho biết khi trả lời các câu hỏi hôm thứ Ba (30/7), các đặc vụ không hề có cảnh báo trước rằng Crooks mang súng trường lên mái nhà. Tuy nhiên, video trực tiếp mới được công bố cho thấy cảnh sát địa phương đã bao vây tòa nhà nơi tay súng ẩn náu hơn 2 phút trước khi xảy ra vụ tấn công, thông tin này dường như mâu thuẫn với tuyên bố của Sở Mật vụ.

Mặc dù cảnh sát địa phương chịu trách nhiệm kiểm soát khu vực nơi Crooks nổ súng, nhưng Sở Mật vụ, với tư cách là bên chịu trách nhiệm cuối cùng về an ninh tổng thể ngày hôm đó, không thể tự mình thoát khỏi trách nhiệm.

Quyền Giám đốc Sở Mật vụ: “Cảnh tượng tôi nhìn thấy khiến tôi rất hổ thẹn”

Quyền Giám đốc Sở Mật vụ Ronald Rowe cho biết trong lời khai tại Thượng viện hôm thứ Ba, rằng ông không thể bảo vệ lý do tại sao mái nhà nơi tay súng bắn ông Trump lại không được bảo vệ tốt hơn.

Theo Axios, ông Rowe tiết lộ rằng gần đây ông đã đích thân đến hiện trường vụ ám sát ở Pennsylvania để điều tra, và những gì chứng kiến ​​khiến ông cảm thấy rất xấu hổ. Ông nói với các nhà lập pháp rằng các tay súng bắn tỉa của Mật vụ và đội an ninh của ông Trump không nhận ra có kẻ xả súng trên mái nhà gần đó cho tới khi họ nghe thấy tiếng súng.

“Dựa trên thông tin hiện có, cả đội chống bắn tỉa của Cơ quan Mật vụ lẫn nhân viên an ninh của cựu tổng thống đều không biết rằng có người cầm súng trên nóc nhà AGR.” Ông nói thêm rằng các nhân viên không hề biết về kẻ tấn công cầm vũ khí cho đến khi tiếng súng vang lên. 

Trả lời câu hỏi của các nhà lập pháp, ông Rowe giải thích rằng thông tin quan trọng đã bị “mắc kẹt” trên các kênh an ninh địa phương và không được chuyển đến mạng liên lạc của Sở Mật vụ. Ông cũng tiết lộ rằng tay súng đã bị khống chế trong vòng 15,5 giây sau khi bắn phát súng đầu tiên.

Trong cuộc điều tra, ông Rowe cũng trích dẫn “các vấn đề kết nối” trước đó trong ngày định mệnh, đã ngăn cản việc triển khai các hệ thống chống máy bay không người lái kịp thời có thể phát hiện ra UAV mà tay súng sử dụng. Ông nói: “Nếu hệ thống hoạt động bình thường, chúng tôi có thể đã phát hiện và ngăn chặn anh ta kịp thời”.

Cựu Giám đốc Sở Mật vụ Kimberly Cheatle gọi vụ ám sát là “hành động thất bại nghiêm trọng nhất” trong nhiều thập kỷ tại phiên điều trần trước Hạ viện, nhưng bà liên tục từ chối trả lời các câu hỏi về cách tay súng có thể trốn tránh được Sở Mật vụ và cơ quan thực thi pháp luật địa phương để leo lên nóc nhà. Bà đã bị các nhà lập pháp chỉ trích nặng nề, cuối cùng phải từ chức.