Kara Swisher nói ông Musk có thể đã ngồi tù, tỷ phú đáp trả gay gắt

Lộ Khắc
•
Thứ Năm, 22/10/2026

Nhà báo công nghệ Kara Swisher, người đồng dẫn podcast với cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, ám chỉ tỷ phú Elon Musk lẽ ra có thể đã ngồi tù. Ông Musk đáp trả: “Có vẻ Swisher thật sự rất muốn vào tù”.

New Orleans, Mỹ, ngày 11/3/2023: Podcaster Kara Swisher tại Lễ hội Sách New Orleans 2023 (Ảnh: William A. Morgan / Shutterstock)

Bà Swisher cho rằng nếu đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Quốc hội, ông Musk và đế chế kinh doanh của ông có thể phải đối mặt với hàng loạt cuộc điều tra.

Cuộc khẩu chiến nổ ra đúng lúc bầu cử giữa kỳ Mỹ bước vào chặng nước rút, tờ Daily Mail của Anh cho biết. Những khoản quyên góp chính trị khổng lồ của ông Musk cho đảng Cộng hòa, cùng thời gian ông tham gia cải tổ Chính phủ liên bang, đang trở thành tâm điểm chú ý của đảng Dân chủ.

Bà Swisher cảnh báo: Ông Musk có thể phải ngồi tù

Hôm thứ Hai (19/10), bà Swisher xuất hiện trên podcast Receipts, do nhà báo Catherine Rampell dẫn chương trình, để bàn về liên minh chính trị giữa ông Musk với Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Bà nhận định ông Musk bỏ ra số tiền khổng lồ để giúp đảng Cộng hòa vì ông biết rõ rằng một khi đảng Dân chủ giành lại Quốc hội, các doanh nghiệp của ông và những việc ông từng làm trong Chính phủ có thể bị điều tra sâu.

Bà còn đi xa hơn khi cho rằng nếu bà Kamala Harris thắng cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, ông Musk có thể đã phải ngồi tù vào thời điểm này.

Bà Swisher giải thích rằng lý do không nằm ở chỗ bà Harris sẽ trả đũa ông Musk, mà ở chỗ nhiều doanh nghiệp của ông từ lâu đã vướng vấn đề với các cơ quan quản lý. Trong thời gian ông Musk làm việc tại Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), một số cơ quan quản lý vốn đang điều tra các doanh nghiệp của ông đã bị suy yếu, khiến nhiều cuộc điều tra bị ảnh hưởng, bà nói.

Nếu đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát Quốc hội, bà cảnh báo, các cuộc điều tra này nhiều khả năng sẽ được mở lại, và ông Musk sẽ trở thành một trong những mục tiêu điều tra trọng tâm của đảng Dân chủ.

Dù vậy, trong các phát biểu trên, bà Swisher không đưa ra kết luận pháp lý nào đủ chứng minh ông Musk phạm tội và phải vào tù. Nhận định của bà rằng các cuộc điều tra bị cản trở cũng cần có bằng chứng cụ thể.

Ông Musk đáp trả: Có vẻ bà ấy muốn vào tù

Hôm thứ Tư (21/10), ông Musk đăng lại đoạn video ghi lại phát biểu của bà Swisher trên mạng xã hội X và viết: “Ai cầm gươm sẽ chết vì gươm. Có vẻ Swisher thật sự rất muốn vào tù”.

Live by the sword, die by the sword.
Sounds like Swisher really wants to go to prison.
— Elon Musk (@elonmusk) October 21, 2026

Cùng ngày, ông còn đăng một tuyên bố khác nhắm vào các cuộc điều tra mà đảng Dân chủ có thể mở, trang Mediaite đưa tin. Ông cảnh báo những ai chủ động tấn công ông nên hiểu rằng ông sẽ truy đến kẻ thực sự giật dây phía sau, chứ không chỉ nhắm vào những người đứng ra làm thay.

Lời lẽ này nhanh chóng gây chú ý. Một số người coi đó là lời cảnh báo cứng rắn của ông Musk trước khả năng bị điều tra vì động cơ chính trị, trong khi những người khác cho rằng đây chỉ là nấc leo thang mới trong cuộc tranh cãi công khai kéo dài giữa hai người.

Ông Musk không nói rõ bà Swisher phạm tội gì, cũng không đưa ra cáo buộc pháp lý cụ thể nào với bà. Vì vậy, sẽ không chính xác nếu hiểu phản ứng của ông là lời đe dọa chính thức đưa bà vào tù.

Bà Clinton và bà Swisher ra mắt podcast về bầu cử giữa kỳ

Cuộc tranh cãi còn có bối cảnh chính trị: mới đây, bà Swisher cùng cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton ra mắt một podcast về bầu cử giữa kỳ.

Chương trình mang tên “High Stakes”, phát số đầu tiên hôm 14/10 và dự kiến kéo dài đến giữa tháng 11, theo The Washington Post. Hai người bàn về bầu cử, kinh tế, y tế, công nghệ và trách nhiệm giải trình của chính quyền.

Trước đó, bà Hillary cho biết tình hình chính trị Mỹ đang rất nghiêm trọng và bà hy vọng chương trình sẽ giúp công chúng hiểu rõ hơn tầm quan trọng của cuộc bầu cử.

Số phát sóng ngày 21/10 xoay quanh tham nhũng trong chính quyền và trách nhiệm giải trình chính trị, bàn xem nếu đảng Dân chủ giành lại Quốc hội thì nên ưu tiên điều tra những vấn đề gì.

Bà Swisher nhiều năm đưa tin về ngành công nghệ tại Thung lũng Silicon và quen biết ông Musk đã lâu, nhưng những năm gần đây dần trở thành người công khai chỉ trích ông. Bà cho rằng các tỷ phú công nghệ có ảnh hưởng chính trị quá lớn và nhiều lần đặt câu hỏi về quan hệ giữa ông Musk với chính quyền Trump.

Dù bà Swisher cùng bà Hillary dẫn chương trình, những gì bà nói trên “Receipts” là bình luận chính trị của riêng bà. Không thể coi đó là việc chính bà Hillary hay ban lãnh đạo đảng Dân chủ đã quyết định làm.

Khoản quyên góp chính trị khổng lồ khơi lại tranh cãi về điều tra

Đằng sau cuộc khẩu chiến là vai trò chính trị ngày càng nổi bật của ông Musk trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026.

Các nghị sĩ Dân chủ ở Hạ viện đang cân nhắc điều tra những quyết định ông Musk đưa ra khi làm việc tại DOGE nếu giành lại đa số ghế, Politico đưa tin. Trọng tâm có thể gồm việc cải tổ các cơ quan liên bang, các hợp đồng chính phủ và nguy cơ xung đột lợi ích.

Một điểm gây tranh cãi là SpaceX, Tesla và các doanh nghiệp khác của ông Musk có những mối quan hệ kinh doanh đáng kể với Chính phủ liên bang, trong khi ông từng tham gia cải tổ các cơ quan chính phủ. Điều này khiến dư luận đặt câu hỏi về ranh giới giữa lợi ích công và lợi ích tư.

Reuters hôm 12/10 cho biết ông Musk đã chi khoảng 366 triệu USD trong chu kỳ bầu cử giữa kỳ năm 2026. Riêng từ tháng 7 đến nay, ông quyên góp ít nhất 276 triệu USD cho các tổ chức chính trị gắn với đảng Cộng hòa, trở thành một trong những nhà tài trợ chính trị lớn nhất của kỳ bầu cử này. Người phát ngôn ủy ban hành động chính trị của ông đã xác nhận các con số trên.

Những người ủng hộ ông Musk lập luận rằng ông có quyền quyên góp hợp pháp cho những lý tưởng chính trị mà ông tán thành, và chủ trương cắt giảm chi tiêu, thu gọn bộ máy hành chính của ông cũng đáp ứng kỳ vọng của một bộ phận cử tri. Phía chỉ trích thì cho rằng một tỷ phú công nghệ vừa nắm nhiều hợp đồng chính phủ lớn, vừa dùng tiền quyên góp để tác động đến bầu cử thì dễ dẫn đến xung đột lợi ích.

Khi bầu cử giữa kỳ tháng 11 đến gần, tranh cãi quanh ông Musk khó sớm lắng xuống. Tuy nhiên, dù đảng nào kiểm soát Quốc hội, việc bị Quốc hội điều tra cũng không đồng nghĩa với việc một người sẽ bị kết tội hình sự.

Việc một người có vi phạm pháp luật hay không phải được xác định dựa trên bằng chứng và thủ tục tư pháp, chứ không thể chỉ căn cứ vào phát biểu công khai của chính trị gia hay nhà bình luận.