Người nắm tình hình tiết lộ về việc CEO Easyhome của Trung Quốc tự sát
- Trình Văn, Dịch Như
- •
Chủ tịch kiêm CEO của Tập đoàn bán lẻ Cư Nhiên Trí Gia (tên tiếng Anh là Easyhome) ở Trung Quốc, ông Uông Lâm Bằng, đã nhảy lầu tự tử vào ngày 27/7, chỉ bốn ngày sau khi vừa được Ủy ban Giám sát địa phương giải trừ biện pháp “lưu trí” (một hình thức tạm giam). Điều gì khiến một doanh nhân thành đạt, mới 57 tuổi, lại quyết định “ra đi” như vậy? Theo nguồn tin thân cận, trong thời gian giam giữ, ông Uông đã bị tra tấn đến mức tinh thần suy sụp, thân thể tàn phế, sống không bằng chết.
Một doanh nhân thành đạt Trung Quốc nữa lại có cái kết đau thương
Theo các báo cáo, vào ngày 18/4 năm nay, Cư Nhiên Trí Gia đã công bố rằng người nắm quyền kiểm soát thực sự, Chủ tịch kiêm CEO Uông Lâm Bằng, bị Ủy ban Giám sát khu Giang Hán, Vũ Hán “lưu trí” và “lập án điều tra”. Tuy nhiên, lý do giam giữ đến giờ vẫn chưa được công bố.
“Lưu trí” là biện pháp tạm giữ điều tra do Ủy ban Giám sát Quốc gia của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) áp dụng đối với cán bộ bị nghi ngờ tham nhũng hoặc vi phạm pháp luật. Thời hạn thông thường không quá 3 tháng, nhưng có thể gia hạn đến 6 tháng trong trường hợp đặc biệt.
Ngày 23/7, Ủy ban Giám sát khu Giang Hán thông báo dỡ bỏ biện pháp “lưu trí” đối với ông Uông, nhưng chuyển sang điều tra sau khi thả.
Vào ngày 27/7, có tin ông Uông Lâm Bằng đã nhảy lầu tự tử vào buổi sáng.
Người nắm được tình hình tiết lộ ông Uông bị tra tấn đến suy sụp
Cựu doanh nhân Thâm Quyến – ông Vương Ứng Quốc nói với báo Epoch Times rằng, theo ông biết, ông Uông Lâm Bằng là người “rất cẩn trọng”, “tuyệt đối không dám động chạm đến lằn ranh đỏ và giới hạn pháp luật”. Ông Uông còn là Hội trưởng Hội doanh nghiệp Bắc Kinh – Hồ Bắc, là người “rất giỏi xử lý các mối quan hệ”.
Ông Vương Ứng Quốc cho rằng, việc ông Uông Lâm Bằng tự tử khiến bạn bè của ông đều sốc, không nghĩ ông lại “mất mạng”, vì ông còn trẻ, mới 57 tuổi, “đang tràn đầy sức sống, đã lên tới đỉnh cao của thương trường”, sao mà “đột nhiên ra đi như thế”?
Nhưng theo nguồn tin ông Vương Ứng Quốc biết, trong thời gian bị Ủy ban Giám sát khu Giang Hán giam giữ, “lúc ông Uông gần như bị đánh đến chết, phía ủy ban đã tiêm cho ông một liều thuốc mạnh, rồi bảo người nhà đến đón ông về, đó là ngày 23/7”.
Khi ra khỏi đó, ông Uông đã “sống không bằng chết”, “thần kinh rối loạn, bị tra tấn đến tinh thần sụp đổ, thân thể cũng tàn phế, thương tích cả trong lẫn ngoài khiến không còn hình dáng con người nữa”, “thực ra, ông đã bị họ tra tấn đến mức gần như không còn sống nổi”.
Ông Vương Ứng Quốc cho rằng, việc ông Uông Lâm Bằng bị giam giữ điều tra cho thấy chính quyền Trung Quốc muốn “trực tiếp cướp” toàn bộ tài sản của ông ấy.
Theo báo cáo của “Cư Nhiên Chi Gia” (tiền thân của Cư Nhiên Trí Gia), năm 2019 đã niêm yết lên sàn Thâm Quyến qua sáp nhập Công ty TM Vũ Hán. Ngày đầu niêm yết, giá trị thị trường của Cư Nhiên Chi Gia tăng vọt lên khoảng 63 tỷ nhân dân tệ, trở thành doanh nghiệp lớn nhất trong lĩnh vực nội thất Trung Quốc trên sàn chứng khoán. Tài sản cá nhân của ông Uông Lâm Bằng cũng bùng nổ lên 36,8 tỷ, một bước thành “tỷ phú số một Hồ Bắc”.
Sau đó, ông Uông Lâm Bằng bán cổ phần và thu về khoảng 2,67 tỷ, tiền lãi trực tiếp và gián tiếp gần 2 tỷ, tổng lợi nhuận thu được vượt 4 tỷ.
Ông Vương Ứng Quốc tiết lộ rằng sau khi Uông Lâm Bằng thu lời lớn, “Ủy ban quản lý tài sản nhà nước Vũ Hán liền nổi lòng tham, bảo Ủy ban Giám sát Vũ Hán, vào khoảng tháng 3, 4 năm nay, đã bắt và giam ông ấy lại”.
Ông Vương còn biết rằng hiện nay quyền quản lý của Cư Nhiên Trí Gia đã rơi vào tay Ủy ban quản lý tài sản nhà nước Vũ Hán. Ông nói khi ông Uông còn sống, quản lý vẫn nằm trong Công ty TM Trung Thương, ông Uông là người kiểm soát thực tế, “cổ phần chủ yếu của Trung Thương trước vốn nằm trong tay ông Uông, họ (ủy ban) chính là muốn cướp quyền kiểm soát đó từ tay ông”.
“Một doanh nghiệp niêm yết lớn như thế, bỗng chốc không còn gì, tài sản cũng mất hết.” Ông Vương Ứng Quốc nói, “việc này, tổng thể mà nói vẫn là cướp bóc.”
Luật sư: “Lưu trí” là “quy trình ma quỷ”
Chế độ “lưu trí” là chế độ mà chính quyền Trung Quốc lập ra từ Luật Giám sát năm 2018, để thay thế cho “hai quy định” và “hai chỉ định” trước đây.
“Hai quy định” bao gồm trình bày vấn đề tại thời gian quy định và địa điểm được quy định.
“Hai chỉ định” bao gồm trình bày vấn đề trong thời gian chỉ định và địa điểm được chỉ định.
Ông Ngô Thiệu Bình thuộc Đoàn luật sư nhân quyền Trung Quốc nói với Epoch Times rằng “lưu trí” đã mở rộng các biện pháp điều tra từng chỉ áp dụng cho quan tham sang cho toàn xã hội; ngoài ra, lời khai, chứng cứ lấy được qua “lưu trí” đều có thể dùng làm chứng cứ tư pháp.
Người bị “lưu trí” “không ai biết họ ở đâu”, “ngoài xã hội không tiếp cận được, kể cả luật sư cũng không cho gặp, mọi quyền lợi đều bị tước đoạt, hoàn toàn là con cừu chờ thịt”, “gần như vào là bị tra tấn rất tàn nhẫn”.
Ông Ngô Thiệu Bình từng được biết từ nội bộ Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung Quốc rằng, khi họ điều tra sẽ “tra tấn” các đối tượng như thế nào, như dùng đèn pha mạnh chiếu, bật máy lạnh thổi lạnh, không cho ăn uống, “ngồi ghế hổ càng không cần nói đến”, thậm chí đánh đập trực tiếp, “nếu đánh nặng thì họ cho hồi phục rồi mới cho gặp người ngoài để không thấy vết thương”.
Ông nói, “tất cả những ai từng bị lưu trí khi ra ngoài đều kể trong thời gian đó bị tra tấn rất nhiều”.
Có người bị tra tấn đau khủng khiếp, “muốn tự tử mà không có cách, không có công cụ, nhưng họ thì có đủ cách tra tấn bạn nên không ai chịu nổi”. Ông Ngô Thiệu Bình nói, “rất nhiều quan chức ĐCSTQ thực ra không cần tra tấn nặng đến vậy cũng nhận tội, vì quá tàn nhẫn”.
Đối với trường hợp như ông Uông Lâm Bằng, được thả ra khỏi “lưu trí” rồi lại tự sát, ông Ngô Thiệu Bình nói, điều này cho thấy quy trình “lưu trí” của ĐCSTQ “nhất định là ‘quy trình ma quỷ’, nó làm một người hoàn toàn mất hy vọng”, cho thấy ông Uông đã bị tra tấn cực kỳ tàn bạo, đến mức không còn tuyệt vọng sống, nên mới quyết định tự sát.
Nền kinh tế Trung Quốc suy thoái nghiêm trọng, ĐCSTQ tiến hành các hoạt động cướp bóc không kiêng dè
Theo báo cáo gần đây của The Economist, tính đến cuối tháng Chín, trong các hồ sơ đăng ký tại sở giao dịch chứng khoán, số vụ các lãnh đạo cấp cao của công ty niêm yết ở Trung Quốc bị “lưu trí” đã lên tới 39 trường hợp, trung bình mỗi tuần lại có một người bị điều tra. Dù con số này đã “vượt mức kỷ lục của năm ngoái”, nhưng thực chất “mới chỉ là phần nổi của tảng băng chìm”, vì “phần lớn những người bị lưu giữ đều thuộc các doanh nghiệp ngoài sàn”.
Theo báo cáo, năm 2024 có 51 giám đốc cấp cao công ty niêm yết bị “lưu trí”, năm 2023 con số này là 31 người.
The Economist nhận định, “lưu trí” là một “hình thức giam giữ ngoài pháp luật”, “ngày càng nhiều doanh nhân Trung Quốc bị cuốn vào vòng xoáy này.”
Nhà kinh tế học gốc Hoa Davy Jun Huang hiện sống tại Mỹ nói với Epoch Times rằng, nguyên nhân quan trọng khiến các doanh nhân Trung Quốc rơi vào hoàn cảnh này là vì “kinh tế tư nhân tại Trung Quốc luôn không được tôn trọng và bảo vệ về mặt pháp lý cũng như chính trị.”
Ông nhận định, hiện nay khi kinh tế Trung Quốc suy thoái nghiêm trọng, “áp lực tài chính địa phương rất lớn”, các chính quyền địa phương vì lợi ích mà “thường áp dụng biện pháp thô bạo nhằm vào các doanh nghiệp tốt, doanh nghiệp giàu có hoặc cá nhân có tiền, thực hiện những hành động cướp bóc tài sản một cách đơn giản và thô bạo.”
Ông Vương Ứng Quốc cho biết, trong tình hình kinh tế khó khăn chung, ĐCSTQ đã “khuyến khích cướp bóc ở mọi tầng lớp chính quyền, mọi cơ quan quyền lực, không hề kiêng dè”, điều này đặc biệt khiến doanh nghiệp tư nhân gần như mất sạch “không gian hoạt động, không gian sinh tồn”, dẫn đến hàng loạt vụ “tự sát”.
Đối với việc ĐCSTQ tuyên bố “nỗ lực cải thiện điều kiện cho doanh nhân”, cũng như ban hành “Luật thúc đẩy kinh tế tư nhân”, ông Vương cho rằng, đó chỉ là “lời nói dối trá”.
Xem thêm
Từ khóa Easyhome Uông Lâm Bằng
