Anthropic kiện Lầu Năm Góc vì bị xếp vào danh sách rủi ro chuỗi cung ứng

Stacy Robinson
•
Thứ Ba, 10/03/2026

Công ty phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) Anthropic đã đệ đơn kiện Bộ Chiến tranh Mỹ vào ngày 9/3, sau khi chính phủ liên bang chỉ định công ty này là một rủi ro đối với chuỗi cung ứng.

Việc chỉ định này khiến các cơ quan chính phủ và các nhà thầu của họ bị hạn chế hợp tác với Anthropic.

Vụ kiện được đưa ra sau khi công ty từ chối thay đổi chính sách người dùng đối với công cụ AI Claude của mình, để cho phép chính phủ sử dụng nó cho những mục đích mà Anthropic mô tả là “giám sát hàng loạt” và “vũ khí hoàn toàn tự động”. Lầu Năm Góc đã phủ nhận việc họ có kế hoạch sử dụng Claude cho những mục đích như vậy.

Sự từ chối này khiến Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth chỉ đạo các cơ quan liên bang cắt đứt quan hệ với Anthropic, đồng thời tuyên bố rằng “có hiệu lực ngay lập tức, không nhà thầu, nhà cung cấp hay đối tác nào đang làm ăn với quân đội Mỹ được phép tiến hành bất kỳ hoạt động thương mại nào với Anthropic”.

Trên mạng xã hội, cả ông Trump và ông Hegseth đều cáo buộc Anthropic đang tìm cách “ép buộc” chính phủ liên bang bằng việc áp đặt quan điểm của mình đối với chính sách quân sự.

“CHÚNG TA sẽ quyết định vận mệnh đất nước mình—KHÔNG phải một công ty AI Cánh tả cực đoan, mất kiểm soát, do những người không hiểu gì về thế giới thực điều hành,” ông Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social ngày 27/2.

Cùng ngày, ông Hegseth viết trên X: “Mục tiêu thực sự của họ rất rõ ràng: giành quyền phủ quyết đối với các quyết định tác chiến của quân đội Mỹ. Điều đó là không thể chấp nhận.”

Anthropic cáo buộc rằng chính phủ liên bang đang trừng phạt công ty vì các phát ngôn và quan điểm được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ.

Công ty cũng cho biết Bộ Chiến tranh đã liên hệ với một số đối tác kinh doanh của họ sau khi xảy ra bất đồng, khiến các công ty này “trì hoãn hoặc tạm dừng một số hợp đồng an ninh quốc gia hoặc hoạt động kinh doanh đang được phát triển với Anthropic”. Theo công ty, điều này đặt “hàng triệu, thậm chí hàng tỷ USD vào rủi ro”.

Đơn kiện của Anthropic nêu rõ: “Những hành động này là chưa từng có và trái pháp luật”.

“Hiến pháp không cho phép chính phủ sử dụng quyền lực khổng lồ của mình để trừng phạt một công ty vì các phát ngôn được bảo vệ. Không có bất kỳ đạo luật liên bang nào trao thẩm quyền cho những hành động như vậy.”

“Anthropic tìm đến tòa án như biện pháp cuối cùng nhằm bảo vệ quyền lợi của mình và chấm dứt chiến dịch trả đũa trái pháp luật của nhánh hành pháp.”

Trong hồ sơ gửi tòa, Anthropic cho biết họ không tin rằng Claude “có thể hoạt động an toàn hoặc đáng tin cậy” nếu được sử dụng cho các mục đích như vậy. Công ty yêu cầu tòa án hủy bỏ quyết định của ông Trump và ông Hegseth, cho rằng quyết định này là vi hiến.

Lầu Năm Góc từ chối bình luận về vụ kiện.

Trước đó, Lầu Năm Góc cho biết công ty phải chấp nhận “mọi mục đích sử dụng hợp pháp” đối với các công cụ và công nghệ của mình để hỗ trợ quân đội Mỹ.