Hơn 10 học viên Pháp Luân Công bị bắt giữ tại Vũ Hán, gia đình kêu gọi giải cứu
- Lý Thần
- •
Vào ngày 15/4, cảnh sát thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc đã huy động một lực lượng lớn cảnh sát để bắt giữ hơn 10 học viên Pháp Luân Công, trong đó có bà Vương Hữu Mai, bà Đồng Thục Anh và bà Ngô Quế Hồng. Ngày 1/5, sau khi hết thời hạn 15 ngày tạm giữ hành chính, cả ba bà Vương, Đồng, Ngô tiếp tục bị chuyển sang hình thức tạm giam hình sự. Hiện tại, họ đang bị giam giữ tại Trại tạm giam số 1 Vũ Hán.
Trao đổi với The Epoch Times, ông Lý Song Đức — cựu luật sư nhân quyền Trung Quốc hiện đang sống tại Washington D.C., Mỹ — khẳng định việc cảnh sát Vũ Hán áp dụng các biện pháp tạm giữ hành chính và tạm giam hình sự đối với các học viên Pháp Luân Công như bà Vương Hữu Mai là hoàn toàn vi phạm pháp luật.
Vụ việc này đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Hiện tại, con gái của bà Vương Hữu Mai và chị gái của bà Đồng Thục Anh tại Mỹ đang tích cực triển khai các nỗ lực giải cứu.
Cựu luật sư nhân quyền: Cảnh sát Vũ Hán vi phạm pháp luật, Pháp Luân Công không phải là tà giáo
Cô Chu Khôi (Alisa Zhou), con gái của bà Vương Hữu Mai đang sống tại Mỹ, cho biết cảnh sát Vũ Hán đã chuyển mẹ cô từ tạm giữ hành chính sang tạm giam hình sự mà gia đình không hề nhận được bất kỳ thông báo văn bản nào. Bà Đồng Thục Trân, chị gái của bà Đồng Thục Anh tại Mỹ, cho biết em gái bà cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự.
Luật sư Lý Song Đức khẳng định hành vi này của cảnh sát Vũ Hán là phạm pháp: “Theo quy định, khi thực hiện tạm giam hình sự, cơ quan chức năng phải gửi văn bản thông báo cho gia đình để xác nhận người đó đã bị giam giữ hình sự”.
Theo Luật Tố tụng Hình sự Trung Quốc, cơ quan thụ lý vụ án phải ban hành Thông báo tạm giam và gửi cho gia đình hoặc đơn vị công tác của người bị giam giữ trong vòng 24 giờ sau khi lệnh giam giữ được thực hiện.
Luật sư Lý cho biết thêm, cảnh sát Vũ Hán đã liên tục vi phạm pháp luật trong vụ án này.
Vào ngày 16/4, Phân cục Công an Tân khu Vũ Hán Trường Giang thuộc Cục Công an Thành phố Vũ Hán đã gửi cho gia đình bà Vương Hữu Mai một bản “Quyết định xử phạt hành chính”, trong đó cáo buộc: “Bà Vương Hữu Mai phạm pháp khi lợi dụng tổ chức tà giáo, hội đạo môn và hoạt động mê tín dị đoan để gây nguy hại cho xã hội”.
Nhận định về bản quyết định này, luật sư Lý Song Đức cho biết việc cảnh sát Vũ Hán căn cứ vào Điều 300 Bộ luật Hình sự Trung Quốc về tội “Lợi dụng tổ chức tà giáo phá hoại việc thực thi pháp luật” để định tội và bắt giữ các học viên Pháp Luân Công là vi phạm Hiến pháp Trung Quốc.
Ông Lý lập luận: “Cho đến nay, tôi chưa thấy bất kỳ bộ luật nào của Trung Quốc định danh Pháp Luân Công là tà giáo. Thậm chí, tôi cũng chưa từng thấy một văn bản chính thức (văn bản có con dấu đỏ) nào của chính quyền Trung Quốc xác định Pháp Luân Công là tà giáo”.
“Pháp Luân Công không phải là tà giáo. Theo Hiến pháp Trung Quốc, công dân có quyền tự do tín ngưỡng. Điều này có nghĩa là công dân có quyền thực hiện những hành vi mà luật pháp quốc gia không cấm”.
Điều 36 Hiến pháp Trung Quốc quy định rõ: Công dân nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo.
Luật sư Lý Song Đức khẳng định các hoạt động bình thường của học viên Pháp Luân Công như đọc sách, luyện công, chia sẻ trải nghiệm hay giảng rõ sự thật “đều hợp pháp và thuộc về quyền lợi hợp pháp của công dân”.
“Xét theo lý luận hình sự học: Một hành vi cấu thành tội phạm khi và chỉ khi nó gây nguy hại cho xã hội. Pháp Luân Công dẫn dắt con người theo nguyên lý ‘Chân – Thiện – Nhẫn’, không hề gây nguy hại cho xã hội nên không thể cấu thành tội phạm, và càng không thể dùng điều đó để xử phạt các học viên Pháp Luân Công. Chúng tôi kêu gọi cơ quan công an nhanh chóng trả tự do cho bà Vương Hữu Mai”.
Lý do chính quyền Trung Quốc gắn mác “tà giáo” cho Pháp Luân Công
Luật sư Lý Song Đức cho rằng việc chính quyền Trung Quốc gắn mác tà giáo cho Pháp Luân Công là nhằm mục đích bôi nhọ Pháp Luân Công.
Ông nói: “Để đàn áp Pháp Luân Công, chính quyền Trung Quốc thực hiện chính sách ‘bức hại về kinh tế’, ‘hủy hoại thân thể’ và đồng thời tiến hành bôi nhọ thanh danh. Do các chiến dịch tuyên truyền bôi nhọ của chính quyền, nhiều người dân tại Trung Quốc đại lục không thể nhận thức đúng đắn về Pháp Luân Công”.
Nhằm phục vụ chiến dịch bôi nhọ, chính quyền Trung Quốc đã dàn dựng nhiều thông tin sai lệch, đỉnh điểm là vụ dàn dựng tự thiêu tại Quảng trường Thiên An Môn vào dịp Tết Nguyên đán năm 2001, phát sóng vào giờ vàng truyền hình để kích động lòng thù hận của công chúng trong và ngoài nước đối với Pháp Luân Công.
Tuy nhiên, vụ tự thiêu này đã để lộ ra rất nhiều sơ hở và đã bị cộng đồng quốc tế vạch trần là một vụ dàn dựng nhằm đổ tội cho Pháp Luân Công. Đối với người được cho là “tự thiêu” mang tên Vương Tiến Đông, truyền thông chính thống Trung Quốc đã vô tình cung cấp ba bức ảnh với ba khuôn mặt hoàn toàn khác nhau ở các mốc thời gian khác nhau.
Vào tháng 8/2001, Tổ chức Phát triển Giáo dục Quốc tế (IED) đã phát biểu tại Hội nghị Nhân quyền Liên Hợp Quốc rằng: Các phân tích video cho thấy sự kiện này do “chính quyền (ĐCSTQ) tự tay đạo diễn”, đồng thời lên án hành vi này là “khủng bố nhà nước”.
Vào tháng 8/2017, tổ chức học giả Freedom House tại Washington D.C. đã công bố báo cáo mang tên “Cuộc chiến giành giật linh hồn Trung Hoa” (The Battle for China’s Spirit), chỉ ra rằng Pháp Luân Công không hề có các đặc điểm của tà giáo.
Báo cáo trích dẫn lời của ông David Ownby, một học giả nổi tiếng nghiên cứu về tôn giáo Trung Quốc: “Việc gắn mác cái gọi là ‘tà giáo’ cho Pháp Luân Công ngay từ đầu đã là một hành vi đánh tráo khái niệm nhằm định hướng sai dư luận”.
Các hành vi vi phạm pháp luật khác của cảnh sát Vũ Hán
Trong vụ bắt giữ bà Vương Hữu Mai và các học viên Pháp Luân Công tại Vũ Hán, cảnh sát địa phương còn bộc lộ nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác, bao gồm (nhưng không giới hạn):
Lục soát nhà không có lệnh: Cảnh sát tiến hành tịch thu tài sản tại nhà riêng nhưng không xuất trình được lệnh khám xét hợp pháp.
Từ chối cung cấp thông tin vụ án: Cô Chu Khôi, con gái bà Vương Hữu Mai, cho biết: “Cơ quan chức năng từ chối cung cấp cho luật sư bất kỳ thông tin nào về vụ án, bao gồm cả danh tính và phương thức liên lạc của cảnh sát thụ lý”. Luật sư Lý Song Đức nhận định: “Điều này chứng tỏ họ đang làm sai luật. Họ có nghĩa vụ phải thông báo tên tuổi và cách thức liên lạc của cán bộ điều tra để gia đình và luật sư có thể phối hợp làm việc”.
Cản trở luật sư tiếp cận hồ sơ: Ông Lý nhấn mạnh rằng “Nếu luật sư không được tiếp cận hồ sơ vụ án, họ sẽ không thể nắm rõ tình tiết và không thể thực hiện trách nhiệm biện hộ hợp pháp cho thân chủ”.
Nguồn cơn cuộc đàn áp Pháp Luân Công
Phân tích sâu hơn về nguyên nhân cuộc đàn áp, luật sư Lý Song Đức nhận định: “Tại sao chính quyền ĐCSTQ lại định danh Pháp Luân Công là tà giáo và kiên quyết đàn áp? Nguyên nhân chủ yếu là do số lượng người tập Pháp Luân Công quá đông, số người tin theo ‘Chân – Thiện – Nhẫn’ quá lớn”.
Pháp Luân Công là một môn tu luyện Phật gia thượng thừa dựa trên nguyên lý “Chân – Thiện – Nhẫn”, bao gồm 5 bài tập động tác đem lại hiệu quả cải thiện sức khỏe và tinh thần một cách kỳ diệu, do đó đã nhanh chóng lan tỏa rộng rãi trong quần chúng. Trước năm 1999, số lượng học viên Pháp Luân Công tại Trung Quốc ước tính đã đạt khoảng 70 triệu đến 100 triệu người.
Bà Vương Hữu Mai, người vừa bị cảnh sát Vũ Hán tạm giam hình sự, bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công từ đầu năm 1999. Sau khi tu luyện, căn bệnh phụ khoa mãn tính của bà đã hoàn toàn biến mất. Còn đối với bà Đồng Thục Anh, trước khi tu luyện, bà từng gặp tai nạn lao động tại nhà máy khiến tóc bị cuốn vào máy, để lại một mảng sẹo trọc đầu; tuy nhiên chưa đầy nửa năm sau khi bước vào tu luyện, mảng da đầu bị tổn thương đã mọc kín tóc mới.
Vào tháng 7/1999, người đứng đầu ĐCSTQ khi đó là Giang Trạch Dân, do lo sợ trước số lượng học viên Pháp Luân Công vượt quá số lượng đảng viên, đồng thời cho rằng nguyên lý “Chân – Thiện – Nhẫn” khác biệt với hệ tư tưởng cộng sản, đã phát lệnh phát động cuộc đàn áp trên quy mô toàn quốc.
Kể từ khi cuộc đàn áp bắt đầu, bà Vương Hữu Mai đã bị bắt giữ tổng cộng 5 lần, mất đi chức vụ Phó Giám đốc một công ty lương thực; trong khi hai chị em bà Đồng Thục Anh và Đồng Thục Trân đã bị bắt giữ tổng cộng 9 lần. Bà Đồng Thục Anh còn từng bị tra tấn bằng hình thức treo còng tay trong thời gian bị đưa đi lao động cải tạo cưỡng bức.
Luật sư Lý Song Đức kết luận, cuộc đàn áp Pháp Luân Công của chính quyền Trung Quốc bản chất là một chiến dịch “đàn áp chính trị” kéo dài.
“Chính quyền này được dựng lên từ bạo lực và đã gây ra nhiều sai phạm trong lịch sử. Họ đã sát hại rất nhiều người trong cuộc đàn áp Pháp Luân Công, cũng như trong các phong trào trấn áp phản cách mạng hay cải cách ruộng đất trước đây. Do đó, họ luôn mang tâm lý lo sợ bị điều tra, xét xử và truy cứu trách nhiệm một khi đánh mất quyền lực”, ông Lý cho biết.
Minh Hoàng biên dịch
Xem thêm
Từ khóa Vụ tự thiêu Thiên An Môn Vũ Hán đàn áp Pháp Luân Công Pháp Luân Công
