Truyền thông Mỹ rò rỉ đánh giá quân sự mật, Lầu Năm Góc: Có thể là hành vi phạm tội
- Lý Tư Tề
- •
Ngày 30/8, Washington Post đăng một bài điều tra độc quyền, dẫn các nguồn tin ẩn danh và tiết lộ nội dung một bản đánh giá mật của giới chỉ huy quân sự Mỹ về việc triển khai lực lượng trong cuộc chiến với Iran. Sau đó, Lầu Năm Góc lên án mạnh mẽ việc thông tin bị rò rỉ, cho rằng công bố các đánh giá quân sự tối mật có thể là hành vi phạm pháp.
Theo bài báo, nhiều chỉ huy quân sự cấp cao đã cảnh báo Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth rằng việc duy trì các chiến dịch quân sự quy mô lớn chống Iran trong thời gian dài có thể làm suy giảm năng lực sẵn sàng chiến đấu của Mỹ các khu vực khác trên thế giới, thậm chí ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ lãnh thổ Mỹ.
Nội dung tài liệu mật
Các cảnh báo được cho là xuất hiện trong bản ngày 14/8 của “Sổ Mệnh lệnh Bộ trưởng Quốc phòng” (Secretary of Defense Orders Book – SDOB). Đây là tài liệu nội bộ tối mật, thường được soạn hai lần mỗi tháng, đánh giá về lực lượng, vũ khí, trang thiết bị và tình trạng sẵn sàng chiến đấu của quân đội Mỹ trên toàn cầu.
Các nguồn tin cho biết tài liệu yêu cầu một số đơn vị đang triển khai ở Trung Đông tiếp tục ở lại đến tháng 9; một số lực lượng khác có thể phải kéo dài thời hạn triển khai đến năm 2027.
Theo báo cáo, các tư lệnh Bộ Chỉ huy châu Âu, Bộ Chỉ huy Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, Bộ Tư lệnh miền Nam Mỹ, cùng sĩ quan cấp cao nhất của Hải quân Mỹ, đã đưa ra ý kiến “không đồng thuận” (non-concur) đối với một số lệnh kéo dài triển khai. Điều này có nghĩa họ không tán thành quyết định, nhưng vẫn phải thi hành mệnh lệnh.
Phản ứng của Lầu Năm Góc
Phát ngôn viên trưởng Lầu Năm Góc Sean Parnell viết trên X rằng việc công bố các đánh giá tối mật từ SDOB là một hành vi phạm tội và là hành động “phản bội quân đội”. Ông cũng nói nhiều chi tiết trong bài báo không chính xác.
Ông Parnell nhấn mạnh việc giới lãnh đạo quân sự bày tỏ quan điểm khác với lãnh đạo dân sự là quy trình bình thường. Theo ông, các ý kiến “không đồng thuận” không hiếm gặp tại Lầu Năm Góc; Bộ trưởng Hegseth thường xuyên nhận được các ý kiến chuyên môn khác nhau và đây là một phần của cơ chế ra quyết định quân sự.
Ông khẳng định Mỹ hiện duy trì lực lượng triển khai và năng lực sẵn sàng chiến đấu ở mức tốt trên toàn cầu. Ông cũng chỉ trích bài báo là có động cơ chính trị, cho rằng trọng tâm của bài viết không phải tình trạng sẵn sàng của quân đội Mỹ, mà là sự thù địch chính trị với Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Hegseth.
Lo ngại về an ninh quốc gia
Cựu sĩ quan Không quân Mỹ, nhà bình luận bảo thủ Rob Maness cho rằng công bố thông tin mật về bố trí quân sự và đánh giá của các chỉ huy trong khi chiến sự còn đang diễn ra là một trong những hành động nguy hiểm nhất mà truyền thông có thể thực hiện. Ông cảnh báo việc này có thể gây tổn hại đến an ninh quốc gia và lợi ích của các lực lượng đang hoạt động ở tiền tuyến.
Theo Lý Tư Tề / Epoch Times
Xem thêm
Từ khóa Lầu Năm Góc Washington Post rò rỉ tài liệu mật Bộ Chiến tranh Mỹ
