Tổng chưởng lý bang Texas Ken Paxton đệ đơn kiện công ty sản xuất flycam Anzu Robotics, cáo buộc công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ này đã đánh lừa người tiêu dùng và che giấu các mối liên hệ với chính quyền Trung Quốc.

Máy bay không người lái (UAV) của DJI tại Texas. (Ảnh: Shutterstock)

Ông Paxton công bố vụ kiện vào ngày 19/2, cáo buộc công ty startup có trụ sở tại Texas này đã thay đổi thương hiệu (rebranding) các sản phẩm có nguồn gốc từ gã khổng lồ flycam Trung Quốc Da Jiang Innovations, thường được biết đến với tên gọi DJI.

Được thành lập tại Thâm Quyến, miền Nam Trung Quốc vào năm 2006, DJI đã bị các cơ quan quản lý Hoa Kỳ xác định là một rủi ro an ninh do có mối liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).

Theo đơn kiện, đây là một phần của “kế hoạch được tính toán kỹ lưỡng” nhằm lách các nỗ lực của Chính phủ Hoa Kỳ trong việc đưa nhà sản xuất flycam Trung Quốc, được biết đến với tên DJI, vào danh sách đen do mối liên hệ sâu sắc với ĐCSTQ.

Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã đưa DJI vào danh sách kiểm soát xuất khẩu năm 2020 vì hỗ trợ các hành vi vi phạm nhân quyền của ĐCSTQ. Năm sau đó, Bộ Tài chính đã cấm các cá nhân tại Hoa Kỳ giao dịch cổ phiếu của DJI vì những lo ngại tương tự. Lầu Năm Góc đã đưa DJI vào danh sách đen là một công ty quân sự Trung Quốc vào năm 2022, lưu ý rằng chính quyền Trung Quốc yêu cầu tất cả các công ty của nước này phải cho phép chính quyền sử dụng chúng như một phần của chiến lược hợp nhất quân sự-dân sự.

Trong đơn kiện, ông Paxton cáo buộc Anzu đã đưa ra những tuyên bố sai lệch và gây hiểu lầm cho người dân Texas về mối quan hệ kinh doanh với DJI, các phương thức chia sẻ dữ liệu và phát triển phần mềm.

Anzu tự quảng bá mình là một lựa chọn thay thế thuộc sở hữu của người Mỹ và được sản xuất tại Malaysia, nhưng đơn khiếu nại cáo buộc rằng phần lớn công nghệ flycam của họ được cấp phép từ DJI, và DJI nhận được các khoản thanh toán cho mỗi chiếc flycam mà Anzu đặt hàng.

Theo vụ kiện, DJI cũng giữ quyền kiểm soát các khóa mật mã được nhúng trong phần sụn (firmware) của flycam Anzu.

“Điều này có nghĩa là DJI, qua đó có thể liên quan tới chính quyền ĐCSTQ, có khả năng kỹ thuật để truy cập, sửa đổi hoặc trích xuất dữ liệu từ các flycam của Anzu,” ông Paxton cáo buộc trong đơn kiện nộp lên tòa án bang Texas.

Đơn kiện dẫn ra những lo ngại xung quanh mẫu flycam thương mại của Anzu là Raptor T, mẫu máy được Ủy ban Đặc biệt về ĐCSTQ thuộc Hạ viện mô tả là một chiếc DJI Mavic 3 được “sơn màu xanh”. Theo vụ kiện, phân tích kỹ thuật cho thấy các thành phần phần cứng được sử dụng trong Raptor T giống hệt với các thành phần trong Mavic 3, với các bảng mạch in không có sự khác biệt giữa hai mẫu máy.

Cũng theo vụ kiện, việc Anzu phụ thuộc vào phần mềm và phần sụn của DJI khiến các sản phẩm của họ dễ gặp phải các lỗ hổng bảo mật tương tự và khả năng bị ĐCSTQ truy cập dữ liệu.

Ông Paxton đang tìm cách áp dụng các hình phạt dân sự đối với hành vi vi phạm luật chống hành vi thương mại gian dối của bang và các biện pháp cứu trợ khác được luật pháp bang cho phép.

Anzu đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận.

“Các sản phẩm của Anzu Robotics không gì khác hơn là một con ngựa thành Troy của thế kỷ 21 có liên kết với ĐCSTQ,” ông Paxton cho biết trong một tuyên bố vào ngày 18/2.

Vụ kiện này là vụ thứ hai mà ông Paxton đệ trình trong tuần này nhằm nỗ lực xem xét kỹ lưỡng mối liên hệ của các công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ với ĐCSTQ. Theo đơn kiện nộp vào ngày 17/2 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Quận Collin, Texas, ông Paxton đã công bố một vụ kiện chống lại nhà sản xuất bộ định tuyến Wi-Fi TP-Link. Mặc dù nhãn mác trên các sản phẩm TP-Link ghi rằng bộ định tuyến được “Made in Vietnam”, nhưng hầu hết các linh kiện của chúng đều có nguồn gốc từ Trung Quốc, khiến “hàng triệu người tiêu dùng phải đối mặt với các rủi ro an ninh mạng nghiêm trọng… [và] các nhóm tin tặc Trung Quốc”.

Văn phòng của ông đang “thực hiện một số hành động có mục tiêu chống lại các công ty liên kết với ĐCSTQ trong tuần này,” ông Paxton nói thêm.

Người phát ngôn của TP-Link nói với tờ The Post trong một tuyên bố rằng “Những cáo buộc do Văn phòng Tổng chưởng lý Texas đưa ra là không có cơ sở và sẽ được chứng minh là sai sự thật”. Công ty cho biết Giám đốc điều hành Jeffrey Chao đang sống tại Irvine, California, và các hoạt động cốt lõi của họ nằm trong nội địa Hoa Kỳ.

Theo các tài liệu pháp lý, Thống đốc Texas Greg Abbott đã cập nhật danh sách các công ty bị cấm của bang bao gồm cả DJI và TP-Link.

Năm 2021, Bộ Tài chính tiết lộ rằng họ đã xác định DJI là một trong tám công ty hỗ trợ hoạt động giám sát sinh trắc học và theo dõi các nhóm dân tộc và tôn giáo thiểu số tại Trung Quốc – cụ thể là người Duy Ngô Nhĩ theo đạo Hồi – nhằm hỗ trợ “nỗ lực của chính quyền trong việc đàn áp” các nhóm tôn giáo thiểu số.

Trong tuyên bố mới nhất, ông Paxton cam kết bảo vệ người dân Texas bằng cách ngăn chặn ảnh hưởng của ĐCSTQ tại bang này.

“Sẽ không có công ty nào được phép đánh lừa người dân Texas và đóng vai trò như một con đường để các đối thủ nước ngoài khai thác thị trường Mỹ, truy cập dữ liệu cá nhân hoặc đe dọa an ninh quốc gia của chúng ta,” ông viết.

Hân Nhi (t/h)

Xem thêm: