YouTuber Đinh Thị Lan bị tuyên 1 năm 9 tháng tù vì xúc phạm bà Phương Hằng

Phạm Toàn
•
Thứ Sáu, 16/01/2026

Bị cáo Đinh Thị Lan thừa nhận ghi hình các video nhưng phủ nhận đăng tải, trong khi cơ quan tố tụng khẳng định đủ căn cứ xác định bà là người phát tán nội dung chưa kiểm chứng trên YouTube.

Ngày 16/1, TAND khu vực 7 – TP.HCM mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh Thị Lan (SN 1976, chỗ ở đường Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp cũ, TP.HCM) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Đinh Thị Lan đề nghị tạm hoãn phiên tòa vì khiếu nại trước đó chưa được giải quyết và để thuê luật sư bào chữa. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa.

Đại diện VKSND công bố cáo trạng và tiến hành xét hỏi bị cáo. Đinh Thị Lan khai có hai tài khoản là Lan Đinh và Lan Đinh 2. Bà cho rằng tài khoản Lan Đinh trong kết luận điều tra là tài khoản khác không phải của mình.

Bà thừa nhận tự ghi hình các video clip để giải tỏa bức xúc nhưng chưa đăng tải, sau đó bị mất điện thoại và các clip liên tục được đăng trên mạng.

Bị cáo khai quen biết ông Huỳnh Uy Dũng từ năm 2008 trong quá trình làm ăn, phối hợp với Công ty CP Đại Nam làm phim trường. Đến năm 2012, ông Dũng giới thiệu bà Nguyễn Phương Hằng cho bà Lan. Giữa bà Lan và vợ chồng ông Dũng không có mâu thuẫn.

Luật sư Hồ Nguyễn Lễ, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, cho biết đã thu thập chứng cứ, tài liệu về việc bị cáo xúc phạm thân chủ và nộp cho cơ quan điều tra.

Về dân sự, bà Hằng, ông Dũng, Công ty CP Đại Nam, Quỹ từ thiện Hằng Hữu không yêu cầu bồi thường. Về hình sự, luật sư đề nghị HĐXX xét xử theo quy định pháp luật.

Đại diện VKSND đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Lan từ 18-24 tháng tù. Sau đó, TAND khu vực 7 tuyên bị cáo Lan 1 năm 9 tháng tù.

Theo cáo trạng, bị cáo sở hữu và sử dụng tài khoản YouTube tên “Lan Đinh” (đường link Youtube.com/@laning9888), tự ghi hình 6 clip và phát tán trên mạng xã hội.

Nội dung các clip này sai sự thật hoặc chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; đưa lên không gian mạng thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng.

Hành vi vi phạm các điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Ban đầu bị cáo thừa nhận ghi hình và đăng tải các clip. Sau đó, bị cáo thay đổi lời khai, thừa nhận ghi hình nhưng không phải là người đăng tải. Cơ quan điều tra khẳng định có đủ căn cứ xác định bà Đinh Thị Lan là người đăng tải các video nêu trên.