Tòa án quân sự Quân khu 5 tuyên phạt hai cựu thiếu tướng 2 năm 6 tháng tù và các cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa mức án từ 3 năm 6 tháng đến tổng hợp 26 năm 6 tháng tù trong vụ thâu tóm đất sân bay Nha Trang cũ.

Từ trái qua: Nguyễn Duy Cường, cựu Hiệu trưởng Trường sĩ quan Không quân; Hoàng Viết Quang, cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến (Bộ Quốc phòng); và cựu Chủ tịch UBND Khánh Hòa Nguyễn Chiến. (Ảnh: sggp.org.vn)

Sáng 10/1, Tòa án quân sự Quân khu 5 tuyên án sơ thẩm vụ án thâu tóm khu đất sân bay Nha Trang cũ tại tỉnh Khánh Hòa.

Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên, Võ Tấn Thái, Hoàng Viết Quang, Nguyễn Duy Cường phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Các bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Trần Hữu Định, Nguyễn Thị Hằng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng bị tuyên phạt 4 năm tù, tổng hợp hình phạt chung phải chấp hành là 26 năm 6 tháng tù.

Cựu Chủ tịch UBND Khánh Hòa Lê Đức Vinh bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù, tổng hợp hình phạt chung là 17 năm tù.

Cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Đào Công Thiên bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù, tổng hợp hình phạt chung là 20 năm tù.

Cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Võ Tấn Thái bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù, tổng hợp hình phạt chung là 16 năm 6 tháng tù.

Cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến Bộ Quốc phòng Hoàng Viết Quang và cựu Hiệu trưởng Trường sĩ quan Không quân Nguyễn Duy Cường mỗi người bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, bị tuyên phạt 11 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt chung Hậu phải chịu là 30 năm tù. Bị cáo Trần Hữu Định bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù, Nguyễn Thị Hằng bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù.

Về phần dân sự, các bị cáo Hậu, Hằng và Định phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các bị hại. Tòa xác định bị cáo Hậu là người chiếm 99,1% cổ phần, toàn bộ tiền từ nhà đầu tư chuyển về cho bị cáo Hậu sử dụng theo yêu cầu nên bị cáo Hậu phải bồi thường toàn bộ.

Hội đồng xét xử ghi nhận các bị cáo đã khắc phục tổng cộng 160 tỷ đồng. Tòa tiếp tục kê biên 2.148 bất động sản của Hậu và một số tài sản khác để đảm bảo thi hành án.

Về thỏa thuận giữa bị cáo Hậu và một đại gia về việc mua lại Công ty Phúc Sơn để thay bị cáo Hậu bồi thường và tiếp tục thực hiện dự án, tòa xét thấy hợp đồng chuyển nhượng chưa đủ điều kiện nên không có cơ sở chấp nhận.

Theo cáo trạng, từ tháng 12/2015, UBND tỉnh Khánh Hòa tiếp nhận đất từ Bộ Quốc phòng, đồng thời giao cho Công ty Phúc Sơn khi Thủ tướng chưa sắp xếp cơ sở nhà đất, chưa có quyết định thu hồi đất, quyết định giao đất là không đúng quy định của pháp luật.

Sau khi nhận đất, mặc dù chưa bảo đảm thủ tục pháp lý, Công ty Phúc Sơn chưa được phép huy động vốn, các sản phẩm tại dự án chưa được cấp phép chuyển nhượng đất nền cho người dân tự xây dựng nhưng bị cáo Nguyễn Văn Hậu vẫn chỉ đạo nhân viên trong công ty tổ chức truyền thông, giới thiệu với khách hàng là dự án đã đủ thủ tục pháp lý, triển khai hoạt động phân phối bán hàng; ký 983 hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất với hơn 686 cá nhân, tổ chức, chiếm đoạt số tiền hơn 7 nghìn tỷ đồng.

Các bị cáo là người có chức vụ quyền hạn cao ở địa phương, là người có chức năng tham mưu cho các cơ quan của Bộ Quốc phòng và địa phương nhưng không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của mình gây thiệt hại cho Bộ Quốc phòng trong công tác quản lý đất quốc phòng.

Các bị cáo biết rõ hoặc buộc phải biết rõ nhưng vẫn cố ý thực hiện, bỏ mặc để xảy ra dẫn đến việc thu hồi, bàn giao đất không đúng cho Công ty Phúc Sơn. Quá trình điều tra thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ có liên quan chứng minh hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Phạm Toàn