Ông Trump yêu cầu Tòa án Tối cao khôi phục lại vụ kiện phỉ báng chống lại CNN
- Matthew Vadum
- •
Tổng thống Donald Trump đã đề nghị Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ khôi phục vụ kiện phỉ báng mà ông đệ trình chống lại CNN, liên quan đến việc hãng truyền thông này gây tranh cãi vì cách mô tả việc ông thách thức kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Trong vụ kiện trị giá 475 triệu USD, ông Trump lập luận rằng CNN đã phỉ báng ông khi đăng một số bài viết khẳng định ông không có bằng chứng về những sai phạm trong bầu cử, sau đó cáo buộc ông sử dụng cách thức “Lời nói dối lớn” (Big Lie) mà các lãnh đạo Đức Quốc xã từng sử dụng để thao túng người dân Đức trong thời kỳ Thế chiến II.
Tối cao Pháp viện đã chính thức tiếp nhận đơn đề nghị của ông Trump trong vụ kiện Cable News Network Inc. vào ngày 20/8.
Vào tháng 7/2023, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Anuraag “Raag” Singhal đã bác đơn kiện, cho rằng việc CNN mô tả những phát biểu của ông Trump là một ví dụ về “Lời nói dối lớn” là một nhận định mang tính quan điểm. Ông cho rằng nhận định đó có thể gây phản cảm, nhưng không cấu thành hành vi phỉ báng.
Tháng 11/2025, một hội đồng thuộc Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 11 đã giữ nguyên phán quyết này, cho rằng ở giai đoạn đầu của vụ kiện, vấn đề duy nhất cần xem xét là liệu ông Trump có đưa ra một yêu cầu pháp lý hợp lệ hay không.
Tòa phán quyết rằng ông Trump chưa đưa ra đầy đủ cáo buộc về tuyên bố sai sự thật mang tính thực tế, đồng thời cho rằng việc gọi một điều gì đó là “Lời nói dối lớn” quá mơ hồ và mang tính chủ quan để có thể được xem là một tuyên bố có thể chứng minh là đúng hoặc sai.
Nói cách khác, mặc dù ông Trump cho rằng cụm từ này nhằm liên hệ ông với Adolf Hitler và hoạt động tuyên truyền của Đức Quốc xã, hội đồng xét xử phán quyết rằng thuật ngữ này quá mơ hồ để làm cơ sở cho yêu cầu kiện phỉ báng.
Yêu cầu xét xử lại đã bị bác vào ngày 17/3 năm nay.
CNN đã lập luận tại các tòa án cấp dưới rằng việc sử dụng thuật ngữ “Lời nói dối lớn” là sự cường điệu mang tính tu từ, hoặc một quan điểm thuần túy được Tu chính án thứ Nhất bảo vệ, CNN cho rằng độc giả sẽ hiểu đây là một nhận định mang tính quan điểm, chứ không phải tuyên bố thực tế.
Hãng truyền thông này cũng cho rằng nếu đây được xem là một tuyên bố mang tính thực tế, ông Trump vẫn không chứng minh được CNN biết tuyên bố đó là sai hoặc vẫn đăng dù không quan tâm đến việc nó có đúng sự thật hay không.
Trong đơn đề nghị lên Tối cao Pháp viện, nhóm pháp lý của ông Trump lập luận rằng Tòa Phúc thẩm Khu vực 11 đã phớt lờ phán quyết của tòa tối cao trong vụ Milkovich kiện Lorain Journal Co. (1990). Trong vụ đó, các thẩm phán phán quyết rằng Tu chính án thứ Nhất không tạo ra một đặc quyền “ý kiến” bao trùm nhằm miễn trừ khỏi các luật về phỉ báng.
Đơn đề nghị viết: “Một khi hội đồng xếp ‘Lời nói dối lớn’ vào loại biệt danh mơ hồ — bản thân điều này đã là một sai lầm — Tòa Phúc thẩm Khu vực 11 đã sai lầm khi cho rằng Tu chính án thứ Nhất bảo vệ những cáo buộc sai sự thật ẩn sau cách gọi đó, bất chấp việc biệt danh này được kết hợp với hình ảnh Hitler, qua đó cung cấp bối cảnh rõ ràng cho những khẳng định sai sự thật mang tính thực tế mà CNN đưa ra”.
Đơn đề nghị cho biết CNN đưa tin rằng ông Trump “hoàn toàn không có bằng chứng thực tế”, trong khi ông thúc đẩy “những tuyên bố sai sự thật” như một phần của “chiến lược tung tin sai lệch”, và “cố tình lặp đi lặp lại những điều sai sự thật cho đến khi công chúng chấp nhận”.
Hãng truyền thông này kết hợp những cáo buộc mang tính thực tế đó với các nội dung về “Lời nói dối lớn” theo kiểu Đức Quốc xã, mô tả những phát biểu của tổng thống là “sự tái hiện gần như nguyên bản” một luận điểm được cho là của [Bộ trưởng Tuyên truyền Đức Quốc xã Joseph] Goebbels, đồng thời liên hệ những quan ngại của ông về cuộc bầu cử với Hitler, tuyên truyền của Đức Quốc xã và sự đàn áp độc đoán.
Theo đơn đề nghị, trong các bản tin của mình, CNN đã đặt những đề cập đến ông Trump “chỉ cách từ ‘Hitler’ hoặc ‘Đức Quốc xã’ không quá 10 từ ít nhất 645 lần”, đồng thời được cho là đã sử dụng cách mô tả “Lời nói dối lớn” hơn 7.700 lần sau tháng 1/2021 để công kích Tổng thống Trump, ngay cả sau khi chính chủ tịch của hãng phản đối cụm từ này và chỉ đạo nhân viên không sử dụng nó trên sóng.
“Đó là hành vi ác ý, sai sự thật và phỉ báng”, đơn đề nghị nêu ra.
Một phát ngôn viên của nhóm pháp lý của ông Trump cho biết CNN cần phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
“Không còn nghi ngờ gì rằng CNN Tin giả đã phỉ báng Tổng thống Trump và hàng chục triệu người Mỹ đã đúng khi cho rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 bị gian lận và bị Joe Biden gian trá cùng những người đứng sau ông ta đánh cắp,” người này nói với The Epoch Times.
“Tổng thống Trump sẽ tiếp tục buộc truyền thông dòng chính phải chịu trách nhiệm và sẽ theo đuổi vụ kiện này để chống lại CNN cho đến khi đạt được kết quả công bằng và xứng đáng”.
Emily Kuhn, Phó Chủ tịch cấp cao phụ trách truyền thông của CNN Worldwide, từ chối bình luận về đơn kháng cáo.
Tối cao Pháp viện yêu cầu CNN nộp văn bản phúc đáp đơn đề nghị trước ngày 21/9.
Xem thêm
Từ khóa trump CNN Tối cao Pháp viện vụ kiện
