Ngày 28/8, chính quyền Tổng thống Donald Trump yêu cầu Tối cao Pháp viện xem xét lệnh cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội. Trước đó, các tòa án cấp dưới đã ngăn chính phủ thực thi chính sách này đối với một số quân nhân đang tại ngũ. Chính quyền Trump đề nghị Tòa Tối cao đảo ngược các phán quyết và làm rõ liệu lệnh cấm có vi hiến hay không.

Tối cao Pháp viện Mỹ tại Washington, D.C. (Ảnh: Orhan Cam / Shutterstock)

Lập luận của chính phủ

Tổng chưởng lý liên bang D. John Sauer cho rằng phán quyết của tòa cấp dưới là “sai lầm nghiêm trọng”. Ông cảnh báo nếu giữ nguyên phán quyết, đây sẽ là sự can thiệp “chưa từng có” vào các vấn đề quân sự, trái với tiền lệ trước đây của Tối cao Pháp viện yêu cầu ngành tư pháp tôn trọng các quyết định quân sự của các nhánh chính trị.

Sau khi trở lại Nhà Trắng vào năm ngoái, Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh hành pháp yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng (Bộ Chiến tranh) Pete Hegseth thực thi các hạn chế phục vụ đối với “những người mắc chứng rối loạn giới tính” (gender dysphoria).

Ngày 26/2/2025, Bộ Quốc phòng ban hành chính sách liên quan, về nguyên tắc cấm những người mắc chứng rối loạn giới tính hoặc từng trải qua các can thiệp y tế liên quan được phục vụ trong quân đội. Bộ Quốc phòng lập luận rằng các hạn chế về y tế, phẫu thuật và sức khỏe tâm thần không tương thích với các tiêu chuẩn thể chất và tinh thần cao mà nhiệm vụ quân sự đòi hỏi.

Vụ kiện và các phán quyết cấp dưới

Một nhóm quân nhân chuyển giới đang tại ngũ và những người chuyển giới muốn gia nhập quân đội sau đó đã khởi kiện tại Tòa án Liên bang ở Washington, D.C. Họ cho rằng chính sách này xâm phạm quyền được đối xử công bằng theo Hiến pháp và được xây dựng dựa trên sự thù địch đối với người chuyển giới.

Tháng 3/2025, Thẩm phán Liên bang Ana Reyes đã tạm thời ngăn chính phủ thực thi lệnh cấm, nhận định lệnh này có khả năng vi hiến và có thể gây thiệt hại không thể khắc phục cho các quân nhân liên quan.

Sau khi vụ việc được kháng cáo, Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực D.C. hồi tháng 6 năm nay đã ra phán quyết với tỷ số 2–1, theo đó chính phủ không được thực thi lệnh cấm đối với các nguyên đơn là quân nhân đang tại ngũ trong vụ kiện.

Thẩm phán Robert Wilkins cho rằng có “bằng chứng trực tiếp” cho thấy chính sách này được thúc đẩy bởi sự thù địch đối với người chuyển giới.

Tranh luận về tiêu chuẩn xét xử

Chính quyền Trump hiện yêu cầu Tối cao Pháp viện xem xét lại phán quyết này. Ông Sauer nói vụ án liên quan đến một vấn đề “cực kỳ quan trọng và sẽ lặp đi lặp lại”, tức là liệu chính phủ liên bang có quyền quyết định ai được phục vụ trong các lực lượng vũ trang Mỹ hay không.

Ông cũng lập luận rằng các tòa án cấp dưới đã áp dụng tiêu chuẩn xét xử quá khắt khe đối với chính sách này. Chính quyền Trump cho rằng chính sách nhắm vào tình trạng “rối loạn giới tính”, chứ không nhắm vào bản thân bản dạng chuyển giới; do đó, tòa án chỉ cần xem xét liệu chính phủ có lý do hợp lý để ban hành chính sách hay không, thay vì áp dụng tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn.

Ông Sauer nói chính phủ có lợi ích chính đáng trong việc duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu, sự gắn kết đơn vị, kỷ luật và kiểm soát chi phí quân sự.

Các nguyên đơn thách thức chính sách về người chuyển giới của chính quyền Trump sẽ phải nộp hồ sơ phản hồi lên Tối cao Pháp viện trong khoảng một tháng tới.

Trí Đạt (theo Epoch Times)