Nhà khoa học người Anh Peter Daszak âm thầm thúc đẩy việc lên án thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán, nhưng ông đã né tránh đề cập đến mối quan hệ thân thiết của mình với Viện Virus học Vũ Hán. Mới đây, ông Daszak đã rời khỏi Ủy ban COVID-19 của Liên Hiệp Quốc (LHQ) điều tra về nguồn gốc của đại dịch.

Screen Shot 2021 06 13 at 3.42.21 PM e1623573989580
Chuyên gia Daszak (Nguồn: Ảnh chụp màn hình)

Thông báo rời khỏi ban điều tra nguồn gốc COVID-19

Theo Daily Mail đưa tin vào ngày 22/6, đơn từ chức khỏi ban điều tra nguồn gốc COVID-19 do LHQ hỗ trợ của nhà khoa học dính bê bối này đã được tiết lộ trên trang web của The Lancet. Trang web đã ghi chú trong ngoặc đơn, dưới ảnh và phía trên tiểu sử của Daszak thêm câu: “Tránh công việc của Ủy ban về nguồn gốc của đại dịch”.

Không có thêm thông tin nào được cung cấp về sự ra đi của ông Daszak, nhưng nhà khoa học này đã phải đối mặt với cáo buộc về lợi ích sau khi mối quan hệ thân thiết của ông với Viện Virus học Vũ Hán được tiết lộ vào tháng trước.

Ông Daszak, 55 tuổi, là chủ tịch của EcoHealth Alliance – tổ chức phi chính phủ chuyên bảo vệ con người, động vật và môi trường khỏi các bệnh truyền nhiễm mới nổi có trụ sở tại New York, ông là một trong 28 chuyên gia từ khắp nơi trên thế giới được yêu cầu phân tích cách đối phó tốt nhất với dịch bệnh.

Nhóm bao gồm các nhân vật nổi tiếng thế giới trong các lĩnh vực y tế công cộng, kinh tế, từ thiện, ngoại giao và chính trị, được tổ chức bởi “Mạng lưới giải pháp phát triển bền vững của LHQ”. Theo trang web của nhóm chuyên gia cho biết họ hoạt động dưới sự bảo trợ của LHQ, nhằm huy động chuyên môn khoa học và kỹ thuật để hỗ trợ các mục tiêu phát triển bền vững.

Sự hiện diện của Daszak tại một số cơ sở điều tra nguồn gốc COVID-19 đã gây tranh cãi, vì nhà khoa học này có quan hệ mật thiết với Viện Virus học Vũ Hán và nhà nghiên cứu chính của viện này là tiến sĩ “người dơi” Thạch Chính Lệ.

“Nỗi xấu hổ” của The Lancet

Ông Daszak đã thúc đẩy hình thành một bức thư được công bố trên tạp chí y khoa nổi tiếng The Lancet, bức thư này được 27 nhà khoa học cùng ký tên, trong đó có ông Daszak, lên án thuyết COVID-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm là “thuyết âm mưu” và “phi khoa học”.

Sau đó, quan hệ giữa ông và phòng thí nghiệm đã có bất hòa, và cũng ngày càng nhiều người tin vào thuyết COVID-19 đã bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Những người ủng hộ giả thuyết này cho rằng virus xuất hiện ở cùng một thành phố của Trung Quốc, thành phố này sở hữu một trong 3 phòng thí nghiệm virus corona dơi trên thế giới, 2 phòng còn lại đều ở Mỹ.

Tổ chức EcoHealth Alliance do ông Daszak làm giám đốc đã tài trợ cho công việc nghiên cứu và phòng thí nghiệm của Tiến sĩ Thạch Chính Lệ.

Ông Daszak là một nhà động vật học người Anh sinh ra ở Ukraine, ông đã lên án giả thuyết COVID-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm là “thuyết âm mưu” trong một bức thư đăng trên tạp chí The Lancet vào tháng Hai năm ngoái: Hành vi được ví như để che đậy sự thật.

Bức thư thời điểm đó đã viết: “Chúng ta cùng đoàn kết lên án mạnh mẽ các thuyết âm mưu ám chỉ COVID-19 không có nguồn gốc tự nhiên. Các thuyết âm mưu không có tác dụng gì ngoài việc gây ra nỗi sợ hãi, tin đồn và thành kiến, gây nguy hiểm cho hợp tác toàn cầu chống lại COVID-19”.

Hồi đầu tháng, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham của Nam Carolina cho biết, bức thư Lancet là một sự xấu hổ.

Ông Graham nói: “Các nhà khoa học bị ràng buộc với phòng thí nghiệm này. Họ đang nỗ lực che đậy hành động của họ. Họ đưa ra một lá thư, không phải dựa trên khoa học, mà là một tài liệu chính trị, cố gắng để triệt tiêu quan điểm COVID-19 đến từ phòng thí nghiệm của con người”.

“Điều này có liên quan gì? Nếu tuyên bố của ông Trump về COVID-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm là chính xác, như vậy sẽ thay đổi ấn tượng của công chúng đối với ông Trump liên quan đến COVID-19. Quan trọng hơn, nếu COVID-19 xuất phát từ một phòng thí nghiệm của Trung Quốc, cho thấy ông Trump đã đúng khi diễn tả là ‘virus Trung Quốc’, và [chiến thắng] cuộc bầu cử năm 2020 sẽ là về ai có thể khiến Trung Quốc phải chịu trách nhiệm, Trump hoặc Biden”.

Khi Daily Mail liên lạc với biên tập viên của The Lancet là Tiến sĩ Richard Horton để hỏi về quyết định xuất bản và ủng hộ bức thư, ông và văn phòng của ông từ chối hồi đáp.

Người từng ký thư đã thay đổi quan điểm

Đầu tháng này, một trong những tác giả ban đầu của bức thư gây tranh cãi đó đã tuyên bố rằng ông đã thay đổi quan điểm của mình về có hay không khả năng COVID-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm.

Đó là Tiến sĩ Peter Palese, một nhà vi trùng học tại Trường Y Icahn (Icahn School of Medicine) ở Mount Sinai – New York, người đã tham gia ký vào bức thư công bố trên The Lancet vào tháng Hai năm ngoái để tuyên bố rằng loại virus này chỉ có thể có nguồn gốc từ tự nhiên, nếu không sẽ gây ra “nỗi sợ hãi, tin đồn và thành kiến”.

Bức thư “bắt chẹt” này do nhà khoa học Daszak lên kế hoạch đã bị nhiều chuyên gia chỉ trích là nhằm bác bỏ bất kỳ ai không cùng quan điểm về nguồn gốc COVID-19, xem họ là những người theo thuyết âm mưu.

Cho đến nay, đã qua gần 16 tháng kể từ khi bức thư được đăng trên một tạp chí y khoa nổi tiếng thế giới, giả thuyết COVID-19 vô tình bị rò rỉ bởi một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán vẫn được coi trọng.

Tổng thống Biden đã ra lệnh cho cơ quan tình báo điều tra xem COVID-19 có phải do con người tạo ra hay không. Nhưng Trung Quốc ngay lập tức phản bác rằng đề xuất đó là “âm mưu chính trị”.

Giáo sư 77 tuổi Palese đã tạo ra một sự thay đổi lớn khi thừa nhận rằng tất cả các giả thuyết về cách xuất hiện của COVID-19 hiện nay đều cần phải được xem xét điều tra. Ông nói với Daily Mail: “Tôi nghĩ rằng nguồn gốc của COVID-19 cần được điều tra kỹ lưỡng. Kể từ khi tôi ký vào bức thư của The Lancet, rất nhiều thông tin đáng lo ngại đã nổi lên, vì vậy tôi muốn tìm câu trả lời từ tất cả các nghi vấn”.

Nhưng giáo sư Palese từ chối trả lời khi được hỏi lần đầu tiên ông được liên hệ để ký vào bức thư là như thế nào, và cụ thể [giờ đây] có thêm thông tin mới nào [khiến ông thay đổi quan điểm].

Sau khi ngày càng nhiều nhà khoa học nổi tiếng bày tỏ lo ngại rằng loại virus chết người này có thể đã thoát ra khỏi phòng thí nghiệm, hoặc thậm chí có thể đã được tạo ra ở phòng thí nghiệm, vào tháng Ba năm nay, phe thiểu số đảng Cộng hòa đã thúc đẩy điều tra nguồn gốc của COVID-19.

 

Tổ chức của Daszak không phản hồi truy vấn từ Quốc hội

Ông Daszak và các nhà khoa học thuộc tổ chức EcoHealth Alliance của ông đã liên hệ chặt chẽ với phòng thí nghiệm Vũ Hán trong nhiều năm, còn phòng thí nghiệm này cũng đang tiến hành một thí nghiệm “tăng chức năng” đối với virus corona, tức là biến đổi gen để virus dễ lây lan hơn, qua đó xem ảnh hưởng của loại virus biến đổi đó đối với tế bào con người như thế nào.

Trong một bức thư ngày 16/4, Ủy ban của Quốc hội Mỹ yêu cầu chuyên gia Daszak cung cấp chi tiết về quỹ liên bang nào đã được chuyển đến Viện Virus học Vũ Hán, những thông tin có được về virus dơi liên quan chặt chẽ đến COVID-19 mà phòng thí nghiệm đó đã nghiên cứu, và tổ chức của Daszak đã biết gì về cơ sở dữ liệu bộ gen virus bí ẩn mà phòng thí nghiệm đã triển khai vào năm 2019.

Nhưng nguồn tin cho biết: “Hoàn toàn im lặng. Họ dường như từ chối bất cứ điều gì mà chúng tôi muốn có. Ít nhất, khi chúng tôi gửi thư đến một cơ quan chính phủ, chúng tôi sẽ nhận được trả lời chẳng hạn như ‘chúng tôi đã nhận được thư của bạn và chúng tôi đang xử lý’. Nhưng với tổ chức EcoHealth Alliance? Im lặng hoàn toàn”; “Chúng tôi hy vọng họ có thể hợp tác với chúng tôi, có hồi đáp cho chúng tôi. Chúng tôi đâu phải muốn hủy hoại họ. Chúng tôi chỉ muốn biết câu trả lời cho những điều này. Họ là một nhóm liên kết với Viện Virus học Vũ Hán nên sẽ biết nhiều câu trả lời, hy vọng điều này sẽ giúp ích cho chúng tôi. Nhưng họ hoàn toàn từ chối tham gia vào cuộc điều tra”.

Thành Dung, Vision Times

Xem thêm: