Việc Tổng biên tập tờ The Atlantic Jeffrey Goldberg vào sáng thứ Tư (26/3) công bố các trích đoạn từ cuộc trò chuyện trên Signal của đội an ninh quốc gia chính quyền Trump đã bị thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt châm biếm. Bà nói rằng ông Goldberg đã chứng minh được “trò đánh lừa” của mình bằng cách chỉ ra rằng không hề có “kế hoạch chiến tranh” nào như ông đã tuyên bố cả.

Karoline Leavitt 25 2
Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt phát biểu trong buổi họp báo hàng ngày của Nhà Trắng tại Phòng họp báo James Brady của Nhà Trắng vào ngày 25 tháng 2 năm 2025. (Ảnh: Alex Wong/Getty Images)

“Tờ Atlantic đã thừa nhận rằng: Đây KHÔNG PHẢI là ‘kế hoạch chiến tranh'”, bà Leavitt viết trên mạng xã hội X, chia sẻ câu chuyện phải trả phí trên tờ The Atlantic tiết lộ các đoạn trích từ cuộc trao đổi bị rò rỉ từ Signal. 

“Toàn bộ câu chuyện này là một trò đánh lừa khác được viết bởi một kẻ ghét tổng thống Trump, người mà nổi tiếng với những câu chuyện giật gân của mình”, bà Leavitt viết. 

Bài báo của tờ The Atlantic cho biết Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã cung cấp thời gian phóng máy bay chiến đấu, các đợt tấn công và mục tiêu trong vụ quân đội Hoa Kỳ không kích vào nhóm Houthi tại Yemen hôm 15 tháng 3. 

Ông Hegseth đã kiên quyết bác bỏ báo cáo này, nói rằng ông không tiết lộ “kế hoạch chiến tranh”.

Các quan chức cấp cao trong Nội các của chính quyền Trump cũng đều nhất trí rằng các tin nhắn Signal bị rò rỉ không phải là thông tin mật.

Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe đã nói với các thành viên của Ủy ban Tình báo Thượng viện trong buổi khai chứng hôm thứ Ba (25/3) rằng ông Hegseth phải là người quyết định thông tin mà ông đăng tải có được coi là thông tin mật hay không.

Tổng biên tập tờ The Atlantic Goldberg cho biết ông đã hỏi Nhà Trắng liệu họ có phản đối việc công bố các tin nhắn hay không và Nhà Trắng trả lời rằng họ muốn ông không công bố.

Hân Nhi, theo Newsmax