Bà Nguyễn Thị Kim Tiến kháng cáo xin hưởng án treo và giảm nghĩa vụ bồi thường

Phạm Toàn
•
Thứ Sáu, 17/07/2026

Vụ án xảy ra tại hai dự án bệnh viện quy mô lớn thuộc Bộ Y tế tiếp tục có diễn biến mới khi toàn bộ các bị cáo đều thực hiện quyền kháng cáo. Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm án, hưởng án treo và điều chỉnh trách nhiệm dân sự.

Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến thời đương chức. (Ảnh: quochoi.vn)

Ngày 16/7, sau khi TAND TP. Hà Nội tiếp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án xảy ra tại dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, vụ án tiếp tục bước sang giai đoạn xét xử phúc thẩm. Toàn bộ 10 bị cáo đều đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm với các nội dung khác nhau.

Theo hồ sơ vụ án, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đề nghị được giảm nhẹ hình phạt, xem xét cho hưởng án treo và giảm nghĩa vụ bồi thường mà bản án sơ thẩm đã tuyên. Ngoài bà Tiến, nhiều cựu cán bộ thuộc Bộ Y tế cũng có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt hoặc giảm trách nhiệm dân sự.

Trong số các bị cáo, ông Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm, đồng thời xin giảm hình phạt và giảm nghĩa vụ bồi thường. Một số bị cáo khác cũng đề nghị được hưởng án treo hoặc xem xét gỡ bỏ biện pháp phong tỏa tài sản.

Theo bản án sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị tuyên phạt 6 năm tù về Tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Ông Nguyễn Chiến Thắng bị tuyên tổng hợp 30 năm tù, còn ông Nguyễn Hữu Tuấn bị tuyên tổng hợp 25 năm tù do ngoài tội danh trên còn bị xét xử về Tội Nhận hối lộ.

Đối với trách nhiệm dân sự, bản án sơ thẩm buộc các bị cáo liên đới bồi thường hơn 800 tỷ đồng là thiệt hại của vụ án. Trong đó, bà Nguyễn Thị Kim Tiến phải bồi thường hơn 108 tỷ đồng, ông Nguyễn Chiến Thắng hơn 393 tỷ đồng, còn ông Nguyễn Hữu Tuấn hơn 223 tỷ đồng. Bản án cũng xác định bà Tiến phải nộp lại 7,5 tỷ đồng đã nhận từ cấp dưới; ông Nguyễn Chiến Thắng và ông Nguyễn Hữu Tuấn cũng phải nộp lại các khoản tiền đã nhận theo nội dung bản án.

Theo bản án sơ thẩm, sai phạm xảy ra trong quá trình triển khai dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Hai dự án được phê duyệt từ năm 2014 với tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng, tuy nhiên quá trình thực hiện đã phát sinh nhiều vi phạm trong các khâu chuẩn bị đầu tư, lựa chọn đơn vị tư vấn, lập hồ sơ mời thầu, đấu thầu, chỉ định thầu và tổ chức thi công, khiến dự án chậm tiến độ trong thời gian dài và gây thất thoát, lãng phí hơn 800 tỷ đồng.

HĐXX sơ thẩm nhận định đây là vụ án gây thất thoát, lãng phí lớn đối với tài sản nhà nước. Tuy nhiên, quá trình xem xét vụ án cũng ghi nhận các bị cáo thực hiện dự án trong bối cảnh công trình có quy mô lớn, yêu cầu tiến độ cao và một số người không có chuyên môn sâu về đầu tư, xây dựng.

Đối với bà Nguyễn Thị Kim Tiến, bản án xác định bị cáo không trực tiếp thực hiện các hành vi gây thiệt hại nhưng có sai phạm trong việc phê duyệt một số nội dung liên quan đến lựa chọn đơn vị tư vấn thiết kế, phương án thiết kế và kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Theo nhận định của HĐXX, các quyết định này đã tạo cơ sở để những bước triển khai tiếp theo của dự án phát sinh sai phạm.

Bản án cũng xác định bà Nguyễn Thị Kim Tiến đã nhận 7,5 tỷ đồng do cấp dưới chuyển. Khoản tiền này nằm trong số tiền các cựu lãnh đạo Ban Quản lý dự án nhận từ các nhà thầu trong quá trình thực hiện dự án.

Theo nội dung vụ án, ông Nguyễn Chiến Thắng bị xác định đã tạo điều kiện để một số doanh nghiệp trúng thầu. Sau khi được tạm ứng hoặc thanh toán hợp đồng, các nhà thầu phải chi cho Ban Quản lý dự án khoản tiền tương đương 5% giá trị hợp đồng trước thuế. Từ đó, ông Nguyễn Chiến Thắng và ông Nguyễn Hữu Tuấn bị xác định đã nhận hơn 100 tỷ đồng từ các nhà thầu, sau đó sử dụng vào nhiều mục đích và phân chia cho nhiều cá nhân theo nội dung bản án.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Kim Tiến nhận trách nhiệm của người đứng đầu Bộ Y tế trong thời gian thực hiện các dự án. Bị cáo cho rằng việc thường xuyên yêu cầu đẩy nhanh tiến độ đã vô tình tạo áp lực đối với cấp dưới trong quá trình triển khai công việc. Bà cũng trình bày rằng mục tiêu khi thực hiện dự án là sớm đưa hai bệnh viện vào hoạt động để phục vụ công tác khám, chữa bệnh, song kết quả không đạt như mong muốn.

Đối với khoản tiền nhận từ cấp dưới, bà Nguyễn Thị Kim Tiến trình bày đã nhận 7,5 tỷ đồng và không đồng ý với nội dung cho rằng đã nhận số tiền lớn hơn. Bị cáo cũng đề nghị xem xét lại cách xác định thiệt hại và trách nhiệm bồi thường trong vụ án.

Trong quá trình tranh luận tại phiên sơ thẩm, đại diện VKSND cho rằng việc hai dự án kéo dài nhiều năm, không đưa vào sử dụng và để công trình xuống cấp là căn cứ thể hiện hậu quả của vụ án cũng như phần thiệt hại, lãng phí được xác định trong quá trình điều tra và xét xử.

Sau khi TAND TP. Hà Nội tiếp nhận đơn kháng cáo của toàn bộ các bị cáo, vụ án sẽ được Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xem xét theo trình tự phúc thẩm trong thời gian tới.