Cà Mau: Hiệu trưởng bị tuyên 7 năm tù vì tham ô 10 triệu đồng

Minh Long
•
Thứ Bảy, 19/07/2025

Ông Trần Văn Tâm, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (Cà Mau), bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng, lĩnh án 7 năm tù nhưng được hủy án để điều tra lại. Đồng nghiệp và bạn đọc mong ông được tại ngoại và xem xét công bằng.

ca mau hieu truong bi tuyen 7 nam tu vi tham o 10 trieu dong — Ông Trần Văn Tâm, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (Cà Mau), bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng, lĩnh án 7 năm tù. (Ảnh minh họa: shutterstock)

Trong năm học 2022-2023, ông Trần Văn Tâm (sinh năm 1971), Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (huyện Ngọc Hiển (cũ), tỉnh Cà Mau), nhận thấy trường thiếu thiết bị dạy học như kệ tivi, ghế thang kẽm, và kệ đựng hồ sơ.

Với kỹ năng thợ hàn, ông tự mua vật tư, tận dụng vật liệu vụn để làm các sản phẩm phục vụ nhà trường, tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên, do không có hợp đồng mua bán hay hóa đơn hợp lệ, ông liên hệ doanh nghiệp bên ngoài mua hóa đơn khống để hợp thức hóa chi phí.

Cuối tháng 5/2023, Chủ tịch UBND huyện Ngọc Hiển (cũ) quyết định thanh tra trách nhiệm của ông Tâm. Đến tháng 12/2023, vụ việc được chuyển cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngọc Hiển (cũ) do có dấu hiệu tội phạm. Ngày 15/8/2024, ông Tâm bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Tham ô tài sản”.

Cơ quan điều tra kết luận ông Tâm chiếm đoạt 10,7 triệu đồng qua hai lần. Trong đó, lần 1 (29/12/2022), ông duyệt chi 11 triệu đồng theo hóa đơn công ty H.K., bao gồm 5,5 triệu đồng nợ cá nhân. Sau đó, ông trả lại 1,2 triệu đồng bằng tiền cá nhân, nhưng bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 4,2 triệu đồng. Ông dùng một phần mua sơn sửa bồn hoa, còn lại hơn 3,8 triệu đồng.

Lần 2 (15/3/2023), ông duyệt chi 6,9 triệu đồng cho hai kệ tivi (đã hàn trước, vật tư đã thanh toán), sử dụng hóa đơn khống từ hai công ty.

Ngày 17/2/2025, TAND huyện Ngọc Hiển (cũ) tuyên ông Tâm 7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, cấm đảm nhiệm chức vụ trong 2 năm sau mãn hạn tù, và tịch thu số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt. Ông kháng cáo xin giảm án, cho rằng chỉ sai nguyên tắc tài chính, không chiếm đoạt cho cá nhân.

Tại phiên phúc thẩm ngày 6/5/2025, TAND tỉnh Cà Mau hủy toàn bộ bản án sơ thẩm do vi phạm tố tụng: không ghi lời khai, không đưa đại diện trường tham gia tố tụng để xác định thiệt hại, và không định giá các sản phẩm ông Tâm làm (như kệ tivi, ghế thang). HĐXX yêu cầu điều tra lại để làm rõ giá trị thực tế của sản phẩm so với số tiền chi. Vụ án được giao cho VKSND khu vực 5 Cà Mau kiểm soát điều tra.

Ông Tâm khẳng định không tham ô, mà dùng số tiền “dư lời” 12,335,000 đồng từ việc tiết kiệm vật tư để trả nợ tập thể trường, tổng cộng 32,762,000 đồng, trong đó ông bỏ tiền túi 20,427,000 đồng. Ông thừa nhận sai sót do không công khai kịp thời trước hội đồng sư phạm, vì trường thiếu phó hiệu trưởng và kế toán nghỉ việc vào cuối năm 2022, đầu năm 2023.

Bà Lê Thị Tuyết, vợ ông Tâm, làm đơn gửi TAND và VKSND tỉnh Cà Mau, đề nghị xem xét thấu tình đạt lý, cho rằng chồng bà không tham ô và còn bị trường nợ hơn 20 triệu đồng. Bà giải thích ông Tâm chỉ xin giảm án tại phúc thẩm do suy sụp tinh thần, hiểu lầm rằng chuyển tiền vào tài khoản cá nhân đã đủ cấu thành tội.

Đồng nghiệp như ông Mã Văn Dợt (Phó Hiệu trưởng) và cô N. nhận xét ông Tâm nhiệt huyết, có năng lực, và quan tâm đồng nghiệp. Họ bất ngờ khi ông vướng vòng lao lý vì số tiền nhỏ, trong khi lương ông gần 20 triệu đồng/tháng và gia đình có quán phở ổn định.

Bạn đọc và luật sư bày tỏ sự xót xa, cho rằng mức án 7 năm tù là quá nặng so với thiệt hại 10,7 triệu đồng. Họ đề nghị định giá tài sản ông Tâm làm, xem xét bối cảnh trường nghèo, và áp dụng biện pháp bảo lĩnh thay vì tạm giam, do ông có nhân thân tốt và thiệt hại không đáng kể. Báo chí nhà nước dẫn lời các luật sư như Đặng Kim Chinh và Trần Hoàng Hải Phong nhấn mạnh hành vi sử dụng hóa đơn khống là vi phạm kế toán, chưa đủ bằng chứng cố ý chiếm đoạt, và nên xử lý hành chính.

Hiện ông Tâm vẫn bị tạm giam (gia hạn thêm 4 tháng), gây tranh cãi về tính cần thiết của biện pháp này.

Dư luận so sánh mức án của ông với các vụ tham ô hàng tỷ đồng nhưng nhận án nhẹ hơn, như cựu bí thư Bắc Ninh nhận hối lộ 4,1 tỷ đồng bị phạt 4,5 năm tù. Vụ án đang được điều tra lại, với hy vọng làm rõ bản chất hành vi và mang lại công lý cho ông Tâm.

Minh Long