Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm nói nhận tiền “cảm ơn”, không bỏ qua sai phạm

Minh Long
•
Thứ Hai, 25/05/2026

Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong cho rằng tiền doanh nghiệp đưa là khoản bồi dưỡng do cán bộ hỗ trợ ngoài giờ trong quá trình hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ, không phải để cấp phép sai quy định.

Bị can Nguyễn Thanh Phong. (Ảnh: bocongan.gov.vn)

Ngày 25/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tiếp tục xét xử vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế và quyết định quay lại phần xét hỏi thay vì tuyên án như dự kiến.

Theo nội dung xét hỏi bổ sung, HĐXX yêu cầu làm rõ mục đích và động cơ việc nhận tiền từ doanh nghiệp của các cựu lãnh đạo, chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, tiếp tục khẳng định bản thân không nhận tiền để bỏ qua sai phạm trong quá trình cấp phép hồ sơ cho doanh nghiệp.

Theo lời khai của ông Phong, việc nhận tiền xuất phát từ việc một số cán bộ hỗ trợ doanh nghiệp ngoài giờ trong quá trình dịch thuật, công chứng và hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ nên doanh nghiệp gửi tiền “cảm ơn”.

Ông Nguyễn Thanh Phong thừa nhận việc đồng ý cho cấp dưới nhận khoản tiền này là sai, song khẳng định không có hồ sơ nào được cấp phép trái quy định.

“Bị cáo không bao giờ nhận tiền để bỏ qua sai phạm cho các hồ sơ. Tỷ lệ hồ sơ không có tiền vẫn được cấp phép là rất lớn”, bị cáo Nguyễn Thanh Phong trình bày tại phiên tòa.

Một số cựu chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm khi được xét hỏi cũng cho biết họ không nhận chỉ đạo nhận tiền để bỏ qua sai phạm trong quá trình xử lý hồ sơ.

Theo lời khai tại tòa, nhiều doanh nghiệp dù không đưa tiền nhưng hồ sơ đúng quy định vẫn được giải quyết và cấp phép bình thường.

Bị cáo Lê Hoàng, cựu Cục phó Cục Phòng bệnh Bộ Y tế, cũng trình bày rằng vào cuối năm 2022 đã chỉ đạo nhân viên không nhận tiền từ doanh nghiệp.

Trong khi đó, bị cáo Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, khai rằng bản thân không nghe trực tiếp từ ông Phong về chủ trương nhận tiền, nhưng biết việc chuyên viên nhận tiền “cảm ơn” từ doanh nghiệp và sau đó đã trao đổi với cấp dưới về vấn đề này.

Theo hồ sơ vụ án, trong giai đoạn 2018-2025, một số lãnh đạo, chuyên viên và cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm bị cáo buộc lợi dụng những quy định còn thiếu rõ ràng để hình thành acơ chế “xin – cho” trong hoạt động cấp phép.

Sai phạm được xác định xảy ra trong quá trình thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, xác nhận nội dung quảng cáo, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP.

Theo cơ quan tố tụng, các bị cáo đã nhận tổng cộng hàng chục tỷ đồng từ doanh nghiệp trong nhiều khâu cấp phép khác nhau. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Phong bị xác định hưởng lợi gần 44 tỷ đồng.

Tại phiên phúc thẩm, đại diện VKS tiếp tục đề nghị giảm án cho nhiều bị cáo. Trong đó, ông Nguyễn Thanh Phong được đề nghị giảm từ 4-5 năm tù so với mức án sơ thẩm 20 năm tù về tội Nhận hối lộ.

Bị cáo Trần Việt Nga được đề nghị giảm từ 2-3 năm tù so với mức án sơ thẩm 15 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ.

Đối với bị cáo Lê Hoàng, cựu Cục phó Cục Phòng bệnh Bộ Y tế, đại diện VKS đề nghị giảm xuống còn 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

HĐXX cho biết sẽ tiếp tục nghị án và dự kiến tuyên án vào sáng 27/5.