Phát ngôn gây chú ý của Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm trước khi bị bắt

Phạm Toàn
•
Thứ Ba, 02/09/2025

Bà Trần Việt Nga, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), bị bắt tạm giam vì tội Nhận hối lộ liên quan đến cấp phép quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Trước đó, bà từng có phát ngôn về vấn nạn hàng giả và bất cập trong quản lý thực phẩm chức năng.

phat ngon gay chu y cua cuc truong cuc an toan thuc pham truoc khi bi bat — Bà Trần Việt Nga. (Ảnh: vfa.gov.vn)

Ngày 2/9, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an cho biết, trong quá trình mở rộng điều tra vụ án “Đưa hối lộ và Nhận hối lộ” tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các công ty liên quan, cơ quan điều tra phát hiện hành vi đưa và nhận hối lộ trong việc thẩm xét hồ sơ, cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo cho thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 10 bị can, đồng thời khám xét chỗ ở và nơi làm việc tại 15 địa điểm. Trong số này, bà Trần Việt Nga, Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị khởi tố và bắt tạm giam vì tội Nhận hối lộ theo Khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, vào tháng 5/2025, bà Trần Việt Nga từng chia sẻ trên báo Kinh tế và Đô thị về tình trạng hàng giả, đặc biệt là thực phẩm chức năng giả.

Bà cho biết cơ quan CSĐT Bộ Công an đã phát hiện một số nhóm sản xuất và kinh doanh thực phẩm giả, bao gồm sữa giả và thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả.

Là cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo liên ngành Trung ương về an toàn thực phẩm, Cục An toàn thực phẩm phối hợp với Bộ Công an để đánh giá và đưa ra kết luận về các vụ việc này. Theo bà Nga, các vụ việc này là nghiêm trọng và cần làm gương để các tổ chức, cá nhân kinh doanh phi pháp thay đổi hành vi.

Bà Trần Việt Nga cũng đề cập đến hạn chế trong cơ chế quản lý an toàn thực phẩm. Theo bà, Nghị định 15/2018/NĐ-CP của Chính phủ cho phép doanh nghiệp tự công bố sản phẩm, tạo điều kiện thuận lợi nhưng cũng bị một số doanh nghiệp lợi dụng.

Với cơ chế này, doanh nghiệp có thể tự công bố và sản xuất ngay mà không cần cơ quan quản lý thẩm định hồ sơ. Một số doanh nghiệp đã công bố sai lệch, ví dụ công bố sản phẩm dinh dưỡng y học hoặc sản phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt dưới dạng thực phẩm bổ sung, nhằm lách luật.

Bà Nga cho biết thủ tục tự công bố sản phẩm đơn giản, không phức tạp và không mất phí, dẫn đến việc nhiều doanh nghiệp công bố số lượng lớn sản phẩm nhưng thực tế sản xuất và kinh doanh có thể không khớp với công bố. Điều này gây khó khăn cho công tác hậu kiểm của cơ quan quản lý.

Dù Việt Nam có hệ thống văn bản pháp luật về an toàn thực phẩm tương đối đầy đủ, như Luật An toàn thực phẩm và Nghị định 15/2018/NĐ-CP, việc hậu kiểm vẫn gặp thách thức do số lượng sản phẩm công bố lớn, lực lượng hậu kiểm hạn chế và chi phí kiểm nghiệm cao, bà Nga nói.