Tại Los Angeles, cộng đồng người Hoa đã tổ chức một cuộc mít tinh trước lãnh sự quán Trung Quốc (Đảng Cộng sản Trung Quốc, ĐCSTQ) vào Chủ nhật (4/1) để ăn mừng việc Mỹ bắt sống nhà độc tài Venezuela Maduro. Tuy nhiên, một nhân viên bảo vệ tư nhân do lãnh sự quán thuê đã dùng bình xịt hơi cay tấn công người tham gia, khiến ba người phải đưa đi cấp cứu và người bảo vệ này bị cảnh sát bắt giữ tại chỗ. Ban tổ chức cho rằng đây không phải là xung đột cá nhân bình thường, mà là hành vi “trấn áp xuyên quốc gia” do chính quyền Trung Quốc lợi dụng lực lượng bảo vệ tư nhân thực hiện.

Hình ảnh cho thấy hai sĩ quan cảnh sát của Sở Cảnh sát Los Angeles (LAPD) đã bắt giữ một bảo vệ (ở giữa) bị nghi ngờ hành hung. (Do ban tổ chức cung cấp)

Diễn biến vụ tấn công

Rạng sáng 3/1, quân đội Mỹ điều lực lượng tinh nhuệ bất ngờ bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro cùng vợ, tin tức truyền ra đã lập tức gây chấn động toàn cầu. Nhiều người từng chịu đàn áp dưới ách độc tài bắt đầu tổ chức ăn mừng ở khắp nơi trên thế giới, cộng đồng người Hoa lâu nay chịu đàn áp của ĐCSTQ cũng được tiếp thêm động lực.

Vì vậy, chiều hôm sau, nhiều nhóm thuộc Đảng Dân chủ Trung Quốc đã đến trước lãnh sự quán ĐCSTQ tại Los Angeles tập hợp, bày tỏ hy vọng chế độ toàn trị của ĐCSTQ cũng sớm diệt vong.

Tuy nhiên, theo các video quay tại hiện trường được lan truyền và lời kể của những người tổ chức hoạt động như ông Giới Lập Kiến cùng các nhân chứng, khi hoạt động sắp kết thúc, một nam bảo vệ mặc đồng phục có dòng chữ “JK Patrol SVC” đã dùng bình xịt hơi cay đối với những người tham gia, khiến 8 người bị thương, trong đó 3 người phải đưa đi bệnh viện cấp cứu, hiện sức khỏe các nạn nhân đều đã ổn định.

Hình cho thấy bảo vệ đang xịt hơi cay vào những người tham gia mít tinh. (Ảnh do ban tổ chức cung cấp)
Hình cho thấy bảo vệ đang xịt hơi cay vào những người tham gia mít tinh. (Ảnh do ban tổ chức cung cấp)

Ông Giới Lập Kiến cho biết, tình huống lúc đó khiến những người tham gia mít tinh cảm thấy rất bất an; phía đối phương chửi bới những người mít tinh là “bán nước”. Trong lúc đôi bên lời qua tiếng lại, “nhân viên bảo vệ này bất ngờ cầm bình xịt hơi cay xịt điên cuồng về phía những người tham gia, sau khi xoay một vòng, rồi lại quay trở lại, tiếp tục cầm bình xịt hơi cay tấn công những người khác”.

“Có tổng cộng 8 nạn nhân” ông Giới Lập Kiến nói với phóng viên, có người vì bỏng rát ở mắt mà không đứng nổi, chỉ có thể nằm xuống đất. Lực lượng cứu hỏa sau đó đến hiện trường sơ cứu, trong đó 3 người có phản ứng cơ thể nghiêm trọng được đưa tới bệnh viện; chi nhánh Sở Cảnh sát Los Angeles đã bắt giữ nam bảo vệ hành hung.

Người tham gia mít tinh: Tổn thương tinh thần còn lớn hơn

Anh Lưu Mẫn, một trong những người bị tấn công, cho biết sau khi bị xịt hơi cay, anh cảm thấy khó thở, mắt rát như bị lửa đốt, thậm chí tai cũng dính phải nước hơi cay. Dù đã qua vài tiếng đồng hồ, những chỗ bị xịt vẫn bỏng rát như bị cháy.

“Thương tổn về thân thể chỉ là thứ yếu, quan trọng hơn cả là tổn thương về tinh thần.” Lưu Mẫn nói, người Hoa ở Mỹ tổ chức mít tinh phản đối ĐCSTQ, vậy mà lại bị bảo vệ do ĐCSTQ thuê tấn công, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Nạn nhân Phó Siêu Quần bổ sung: “(Bảo vệ) đột nhiên lao ra giữa đường, xịt hơi cay tấn công tôi và những người biểu tình khác, lại còn đuổi theo tôi giữa làn xe để tiếp tục xịt, khiến mắt, mặt và cánh tay tôi đều bỏng rát dữ dội.”

Hình cho thấy tình trạng của anh Phó Siêu Quần sau khi bị xịt. (Ảnh do ban tổ chức cung cấp)

Nhạc Tại Lâm, người đến từ Vũ Hán, cũng là nạn nhân của vụ tấn công. “Trong các cuộc tụ tập ôn hòa mà trước đây chúng tôi tham gia, chưa từng gặp sự việc tệ như thế này.” Anh nói, việc ĐCSTQ tiến hành đàn áp xuyên quốc gia ở hải ngoại đã trở nên quá quen thuộc, và sự việc lần này là ví dụ mới nhất: “Chúng (các thế lực của ĐCSTQ) tại sao có thể ngang ngược như vậy trên đất Mỹ?”

ĐCSTQ từng dùng nhiều cách xua đuổi người biểu tình

Những người hoạt động dân chủ ở Los Angeles cho biết, vài năm gần đây, họ thường xuyên phải đối mặt với đủ kiểu đe dọa cả về thể xác lẫn tinh thần, đằng sau đều có bóng dáng bàn tay đen của ĐCSTQ, còn lãnh sự quán ĐCSTQ thì nhiều lần dùng đủ cách để xua đuổi người dân biểu tình.

Ví dụ, khoảng một tháng trở lại đây, lãnh sự quán Trung Quốc bất ngờ tăng cường các biện pháp an ninh, phía trước lãnh sự quán xuất hiện lực lượng bảo vệ tư nhân. Nạn nhân Lưu Mẫn cho hay: “Họ trang bị tận răng, có xe tuần tra, súng ống đầy đủ và cả khiên.” Anh nói, trong vài cuộc mít tinh trước đó, họ cũng nhiều lần bị hăm dọa tương tự như ngày xảy ra vụ việc.

Hình cho thấy Lưu Mẫn (người mặc áo đen) và những người khác sau khi bị xịt hơi cay. (Ảnh do ban tổ chức cung cấp)

Ngoài việc siết chặt an ninh, mỗi khi có người dân tổ chức mít tinh hoặc biểu tình, lãnh sự quán ĐCSTQ còn bất ngờ bật vòi nước tưới thẳng vào bồn cây, làm ướt hết các vật dụng phục vụ cuộc mít tinh; những người tham gia cho rằng đây là chiêu mà lãnh sự quán dùng để “biến tướng” giải tán đám đông.

Về vụ tấn công lần này, ông Giới Lập Kiến cho rằng ở California, bảo vệ chuyên nghiệp đều phải qua đào tạo về pháp luật, phải biết rõ giới hạn quyền hạn của mình, nhưng lần này họ đã rõ ràng vượt quá giới hạn, can thiệp và cản trở người dân tụ tập tại khu vực công cộng bên ngoài lãnh sự quán. Đây hiển nhiên không phải tranh chấp cá nhân thông thường, mà là hành vi “đàn áp xuyên quốc gia” do ĐCSTQ lợi dụng lực lượng bảo vệ tư nhân tiến hành.

Cảnh sát bắt giữ bảo vệ theo luật hình sự California

Theo thông tin doanh nghiệp và quảng cáo của tiểu bang California, tên công ty trên đồng phục của nam bảo vệ là “JK Patrol Service”, tiếng Trung là “Công ty Cảnh vệ Bảo an Lạc Thành”.

Sĩ quan phụ trách quan hệ báo chí của Sở Cảnh sát Los Angeles (LAPD) nói với phóng viên Epoch Times rằng khoảng 2 giờ chiều Chủ nhật, chi nhánh sở cảnh sát nhận được cuộc gọi báo án loại “Disturbing Call” rồi lập tức tới hiện trường. Cuối cùng, cảnh sát đã căn cứ Điều 22810 trong Bộ luật Hình sự của bang California (Penal Code 22810 PC) để bắt giữ một nghi phạm ngay tại chỗ, với lý do tình nghi “sử dụng hơi cay trái phép”. LAPD nhấn mạnh đây mới chỉ là ghi chép ban đầu của cảnh sát, vụ việc cuối cùng sẽ do tòa án phán quyết.

Theo phần giải thích của cơ quan lập pháp bang California về Điều 22810, ngoại trừ trường hợp tự vệ hợp pháp, hành vi mua, sở hữu hoặc sử dụng các thiết bị phóng hơi cay như súng hơi cay hay bình xịt hơi cay đều là hành vi trái pháp luật, có thể bị truy tố tội nhẹ (misdemeanor) hoặc tội nặng (felony). Tùy theo tình tiết, nếu bị truy tố tội nhẹ, mức án tối đa là một năm tù giam tại nhà giam quận hoặc phạt tối đa 1.000 USD, hoặc cả hai; nếu là tội nặng, mức án cao nhất có thể là ba năm tù tại nhà tù bang.

Ông Giới Lập Kiến bày tỏ sự cảm ơn đối với phản ứng nhanh chóng của cảnh sát Los Angeles. Ông cho biết họ sẽ theo sát việc truy tố hình sự của phía công tố, đồng thời dự định tìm luật sư để khởi kiện đòi bồi thường dân sự.

“Chúng tôi muốn nói rõ với chính quyền ĐCSTQ, nói với những người làm việc cho ĐCSTQ rằng: các người đang ở trên đất Mỹ, chỉ cần phạm tội thì nhất định sẽ bị pháp luật truy cứu trách nhiệm.” Ông cũng khuyên những người này không nên “bán mạng cho ĐCSTQ”, vì chế độ này đã ở vào bước đường cùng, nó sẽ không và cũng không có khả năng “bảo vệ” họ.

Phóng viên đã gọi điện tới công ty bảo vệ có liên quan, nhưng đến lúc bài viết lên được đăng vẫn chưa nhận được hồi đáp.

Luật sư nhận định bảo vệ rõ ràng đã vượt quá thẩm quyền

Một luật sư gốc Hoa không muốn nêu tên, sau khi xem video vụ tấn công, nói với phóng viên rằng nhân viên bảo vệ đã rõ ràng vượt quá thẩm quyền của mình.

Ông cho biết, thứ nhất, những người mít tinh đứng trên đường phố, vỉa hè, đây đều là không gian công cộng; thứ hai, theo luật hình sự California, tuy pháp luật cho phép cá nhân được sở hữu hợp pháp bình xịt hơi cay, nhưng điều kiện tiên quyết là phải phù hợp với chuẩn mực “tự vệ chính đáng” trong án lệ thông thường của bang.

Từ đoạn video xung đột tại hiện trường, vị luật sư này cho rằng những người tham gia mít tinh không tạo ra mối đe dọa trực tiếp đối với bảo vệ, nên hành vi của bảo vệ càng không thể được xem là tự vệ; lùi thêm một bước mà nói, cho dù người biểu tình có hành vi vi phạm hay phạm pháp, thì quyền xử lý về nguyên tắc vẫn thuộc về cơ quan chấp pháp: “Họ là bảo vệ, chứ không phải cảnh sát.”

Theo Epoch Times