Chủ tịch Hạ viện Michigan: ‘CEO Dominion hoặc là xuất hiện, hoặc là ra toà’

Nhà lập pháp bang Michigan trong nỗ lực điều tra về cuộc bầu cử năm 2020 đã cảnh báo Giám đốc điều hành Hệ thống Bầu cử Dominion sẽ có thể bị buộc phải xuất hiện bằng trát đòi hầu tòa nếu ông ta không tự nguyện xuất hiện trước ủy ban.

#Michigan State Rep. Matt Hall, a #Republican who chairs the MI House Oversight Committee leading the investigation into the #2020election threatened #Dominion Voting Systems CEO with a subpoena if he doesn’t appear before his committee voluntarily. https://t.co/cN2zmqlcHP

— Conservative Michigan (@ProRepublicMI) December 8, 2020

Hạ nghị sĩ bang Michigan, ông Matt Hall, một đảng viên Cộng hòa đồng thời là chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện Michigan, hôm 7/12 cho biết ông đã gửi đi một công bố vào tháng trước yêu cầu Giám đốc điều hành của Dominion John Poulos làm chứng trước ủy ban, theo Epoch Times.

“Tôi chưa nhận được câu trả lời cho yêu cầu của mình. Tôi nay viết thư một lần nữa yêu cầu ông có mặt trước Ủy ban Giám sát Hạ viện để trả lời về vai trò của Dominion trong cuộc bầu cử,” ông Hall viết cho CEO Dominion Poulos trong bức thư mới.

Ông Hall cho biết đã có một số khiếu nại và cáo buộc liên quan đến phần mềm của Dominion và kết quả cuộc bầu cử; và rằng ông Poulos có thể giúp các nhà lập pháp và cử tri hiểu rõ hơn về phần mềm bầu cử.

Nếu Poulos không thể đến gặp trực tiếp, ông ta có thể trả lời qua Zoom.

“Nếu Dominion vẫn bỏ qua đề nghị lần thứ hai này để xuất hiện trước ủy ban, tôi sẽ đề nghị trát đòi hầu tòa của cơ quan lập pháp để buộc ông phải xuất hiện trước Ủy ban Giám sát Hạ viện,” ông Hall viết. “Tôi hy vọng rằng sẽ không cần làm đến như vậy.”

Dominion đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Dominion sản xuất cả thiết bị bầu cử và phần mềm. Công ty nói rằng họ cung cấp hệ thống bỏ phiếu ở 28 tiểu bang. Công ty này cũng đã phủ nhận trước các cáo buộc rằng sản phẩm của mình không đáng tin cậy trong cuộc bầu cử Tổng thống, đồng thời tuyên bố rằng công ty hoạt động phi đảng phái và không liên kết với bất kỳ nhân vật hoặc đảng chính trị nào.

Ông Poulos đã ra làm chứng trước Quốc hội Hoa Kỳ vào tháng Giêng. Tuy nhiên, sau cuộc bầu cử hôm 3/11, Dominion đã không cử bất cứ ai ra trả lời câu hỏi trước bất kỳ cơ quan lập pháp nào.

Dominion đã lên kế hoạch cử đại diện ra điều trần trước các nhà lập pháp ở Pennsylvania vào tháng trước, nhưng cuối cùng không ai xuất hiện.

“Thay vì hướng tới ánh sáng của sự trung thực và chính trực, Hệ thống Bầu cử Dominion đã rút lui vào bóng tối. Tại sao? Tại sao một người cung cấp sản phẩm công lại sợ thảo luận về sản phẩm của họ được bán cho công chúng vì lợi ích công cộng?” Hạ nghị sĩ bang Seth Grove, một đảng viên Cộng hòa, chủ tịch Ủy ban Giám sát Chính phủ, cho biết trong một cuộc họp báo.

“Nếu các sản phẩm của Dominion thành công và hoạt động như dự kiến, tại sao Dominion không tận dụng cơ hội để đánh giá công khai thành công của nó? Việc phải tuyên bố “máy bỏ phiếu của chúng tôi hoạt động chính xác như đã hứa và chúng chính xác 100%?” chẳng lẽ khó khăn đến vậy?’

Các nhà lập pháp ở nhiều bang đã tổ chức các phiên điều trần về những cáo buộc gian lận và bất thường trong bầu cử.

Ông Hall và các nhà lập pháp khác đã lắng nghe lời khai từ luật sư Rudy Giuliani, các nhân viên ở điểm kiểm phiếu ​​và các chuyên gia trong một phiên điều trần tại Michigan vào tuần trước.

Ông Hall cho biết sau phiên điều trần rằng ông đang tìm cách “thu thập thông tin về những gì có thể được thực hiện để giúp các cuộc bầu cử của bang chúng ta diễn ra suôn sẻ hơn trong tương lai”.

Ông cho biết: “Chúng tôi đã mời Dominion tham gia để thảo luận về các vấn đề liên quan đến phần mềm và các bất thường về việc lập bảng ở Michigan, nhưng cho đến nay họ vẫn chưa đồng ý xuất hiện trước ủy ban của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không ngừng tìm câu trả lời cho người dân Michigan, vì đây là điểm chính trong công việc của ban hội thẩm của chúng tôi”.

Lê Vy (theo Epoch Times)

Xem thêm: