Giám đốc CIA Ratcliffe cho biết tin nhắn Signal rò rỉ cho thấy ông “không truyền tin mật”
- Hải Đăng
- •
Giám đốc CIA John Ratcliffe cho biết các tin nhắn trao đổi trên ứng dụng Signal do The Atlantic công bố hôm thứ Tư (26/3) tiết lộ điều mà tờ báo này gọi là “kế hoạch tấn công” nhắm vào phiến quân Houthi ở Yemen đã chứng minh ông “không truyền tin mật“.
Ông Ratcliffe, phát biểu trong phiên điều trần của Ủy ban Tình báo Hạ viện về các mối đe dọa trên toàn thế giới, đã nói với các nhà lập pháp rằng: “Liên quan đến bài báo đó, tôi cũng rất muốn có cơ hội để kể lại sự thật rằng hôm qua tôi đã dành bốn giờ để trả lời các câu hỏi của các thượng nghị sĩ do bài báo đó ám chỉ rằng tôi đã truyền thông tin mật vì có những tin nhắn ẩn“.
“Những tin nhắn đó đã được tiết lộ hôm nay và tiết lộ rằng tôi đã không truyền thông tin mật, và rằng vị phóng viên mà tôi không biết đó, tôi nghĩ là cố ý có ý định ám chỉ [tôi truyền tin mật]. Phóng viên đó cũng ám chỉ rằng tôi đã tiết lộ tên của một điệp viên CIA bí mật trong cuộc trò chuyện Signal đó. Trên thực tế, tôi đã tiết lộ tên của chánh văn phòng của mình, người đó không hoạt động bí mật. Điều đó là cố ý đưa sai sự thật và gây hiểu lầm“, ông Ratcliffe tiếp tục.
“Tôi đã sử dụng một kênh thích hợp để truyền đạt thông tin nhạy cảm. Việc đó được phép. Tôi đã không chuyển bất kỳ thông tin mật nào [trong chuỗi tin nhắn Signal đó]. Và cuối cùng, điều quan trọng nhất là nhiệm vụ đã thành công đáng kể, đó là điều mà mọi người nên tập trung vào ở đây, bởi vì đó là những gì đã xảy ra, chứ không phải những gì có thể đã xảy ra“, ông Ratcliffe cũng nói.
Trong các tin nhắn được công bố hôm thứ Tư (26/3), The Atlantic trích tin nhắn Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth viết trong cuộc trao đổi trên nhóm Signal.
“CẬP NHẬT TỪ ĐỘI NGŨ: THỜI GIAN HIỆN TẠI (11:44 ET): Thời tiết đang THUẬN LỢI. Vừa XÁC NHẬN với CENTCOM, chúng ta được PHÊ DUYỆT để triển khai nhiệm vụ. 12:15 ET: F-18 CẤT CÁNH (đợt tấn công đầu tiên). 13:45: Cửa sổ tấn công đầu tiên của F-18 ‘Dựa trên Kích hoạt’ bắt đầu (Mục tiêu Khủng bố đang ở Vị trí Đã biết nên CÓ THỂ ĐÚNG GIỜ – ngoài ra, Máy bay không người lái tấn công (MQ-9s) cũng cất cánh”, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth được cho là đã viết trong cuộc trao đổi tin nhắn được The Atlantic công bố hôm thứ Tư (26/3).
- ET: Giờ miền Đông (Eastern Time) của Hoa Kỳ.
- CENTCOM: Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ, phụ trách các hoạt động quân sự ở khu vực Trung Đông và Trung Á.
- F-18: Máy bay chiến đấu F/A-18 Hornet.
- MQ-9: Máy bay không người lái MQ-9 Reaper, thường dùng cho tấn công và do thám.
- ‘Dựa trên Kích hoạt’ (‘Trigger Based’): Nghĩa là cuộc tấn công phụ thuộc vào một điều kiện cụ thể (trigger), ví dụ như mục tiêu xuất hiện tại vị trí xác định.
“1410: Thêm nhiều máy bay F-18 BẮT ĐẦU (đợt tấn công thứ 2). 1415: Máy bay không người lái tấn công vào mục tiêu (ĐÂY LÀ KHI NHỮNG QUẢ BOM ĐẦU TIÊN CHẮC CHẮN SẼ ĐƯỢC THẢ XUỐNG, tùy thuộc vào các mục tiêu ‘Dựa trên Kích hoạt’ trước đó). 1536 F-18 BẮT ĐẦU – ngoài ra, những quả Tomahawk đầu tiên trên biển cũng đã được phóng đi”, sau đó ông Hegseth nhắn thêm.
Bộ trưởng Hegseth khi trả lời báo giới trong hai ngày qua đã kiên quyết bác bỏ báo cáo của tờ The Atlantic, nói rằng ông không tiết lộ “kế hoạch chiến tranh”.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio hôm thứ Tư (26/3) trả lời báo giới khi đang ở Jamaica rằng, mặc dù thông tin Signal bị rò rỉ về mặt kỹ thuật không được phân loại là tin mật và cũng không “đe dọa đến hoạt động của mạng sống của quân nhân chúng ta”, nhưng thông tin này “không có mục đích để lộ ra” và Nhà Trắng đang điều tra vấn đề này.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, trong cuộc trả lời phỏng vấn qua điện thoại với đài NBC vào đầu ngày thứ Ba (25/3), đã hạ thấp mức độ nghiêm trọng của sự cố này, lưu ý rằng đây là “lỗi duy nhất trong hai tháng qua” và đó là “sự cố không nghiêm trọng” mà chính quyền của ông gặp phải.
Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Mike Waltz, người được cho là đã lập nhóm tin nhắn trên Signal và vô tình thêm tổng biên tập Atlantic vào đó, đã nói với phóng viên Laura Ingraham của Fox News rằng ông “hoàn toàn chịu trách nhiệm” về sự cố “đáng xấu hổ” này.
Ông Waltz trong một dòng tweet trên mạng xã hội X hôm thứ Tư (26/3) nhấn mạnh: “Không có địa điểm. Không có nguồn tin và phương pháp. KHÔNG CÓ KẾ HOẠCH CHIẾN TRANH. Các đối tác nước ngoài đã được thông báo rằng các cuộc tấn công sắp xảy ra”.
Trong khi đó, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt rằng việc Tổng biên tập tờ The Atlantic Jeffrey Goldberg vào sáng thứ Tư (26/3) công bố các trích đoạn từ cuộc trò chuyện trên Signal của đội an ninh quốc gia chính quyền Trump đã chứng minh được “trò đánh lừa” của mình bằng cách chỉ ra rằng không hề có “kế hoạch chiến tranh” nào như ông tuyên bố cả.
“Tờ Atlantic đã thừa nhận rằng: Đây KHÔNG PHẢI là ‘kế hoạch chiến tranh’”, bà Leavitt viết trên mạng xã hội X, chia sẻ câu chuyện phải trả phí trên tờ The Atlantic tiết lộ các đoạn trích từ cuộc trao đổi bị rò rỉ từ Signal.
“Toàn bộ câu chuyện này là một trò đánh lừa khác được viết bởi một kẻ ghét tổng thống Trump, người mà nổi tiếng với những câu chuyện giật gân của mình”, bà Leavitt viết.
Hải Đăng (T/h)
Xem thêm
Từ khóa rò rỉ tin nhắn quá Signal Dòng sự kiện John Ratcliffe
