Quân đội Mỹ hoàn tất đợt không kích mới nhằm vào Iran, đánh trúng 90 mục tiêu

Trí Đạt
•
Thứ Sáu, 10/07/2026

Ngày 9/7, tình hình Trung Đông tiếp tục căng thẳng khi Mỹ tiến hành thêm một đợt không kích lớn nhằm vào các mục tiêu quân sự của Iran. Trong khi đó, Tổng thống Donald Trump tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn tạm thời với Tehran đã “kết thúc” và cảnh báo sẽ đáp trả mạnh hơn nếu Iran tiếp tục tấn công tàu thuyền.

Vào ngày 8/7/2026, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) thông báo rằng họ đã hoàn thành một đợt tấn công khác nhằm vào Iran, đánh trúng tổng cộng khoảng 90 mục tiêu quân sự.. (Ảnh: CENTCOM)

Đợt không kích mới của Mỹ

Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) cho biết lực lượng Mỹ đã tiến hành thêm một đợt tấn công, nhắm vào khoảng 90 mục tiêu quân sự của Iran. Các mục tiêu bao gồm hệ thống phòng không, thiết bị giám sát ven biển, kho tên lửa và máy bay không người lái, các cơ sở và năng lực hải quân, cùng cơ sở hậu cần quân sự dọc bờ biển Iran.

Theo CENTCOM, mục đích là “tiếp tục làm suy yếu” khả năng tấn công tàu thương mại và thủy thủ đoàn dân sự trên eo biển Hormuz – tuyến hàng hải vận chuyển một phần lớn dầu thô toàn cầu. Ông Trump biện minh cho hành động này là “phản ứng trước những cuộc tấn công vô cớ gần đây của Iran vào tàu thương mại và thủy thủ đoàn dân sự”.

Trên máy bay Air Force One, ông Trump nói với báo chí rằng mỗi lần Iran tấn công, Mỹ sẽ “đáp trả với cường độ mạnh hơn nhiều”. Ông nhấn mạnh rằng “mỗi lần họ đánh chúng ta, chúng ta sẽ đáp trả mạnh gấp 20 lần”.

Ông Trump: “Ngừng bắn đã kết thúc”, nhưng vẫn để ngỏ đối thoại

Tại thượng đỉnh NATO ở Ankara, ông Trump tuyên bố bản ghi nhớ 60 ngày về ngừng bắn, dỡ bỏ phong tỏa hải quân và mở lại eo biển Hormuz ký với Iran “về cơ bản đã chấm dứt”. Ông nói thẳng: “Theo tôi, thỏa thuận đó đã hết hiệu lực. Tôi không muốn làm ăn gì với họ nữa.”

Dù vậy, ông Trump cũng cho biết sau các đợt không kích mới, phía Iran đã chủ động liên lạc với Washington. “Họ rất muốn có một thỏa thuận… họ vừa gọi cho chúng ta không lâu trước đây,” ông nói, nhưng lập tức đặt dấu hỏi: “Tôi không chắc họ có xứng đáng để ký thỏa thuận hay không và tôi không biết liệu họ có tuân thủ hay không – đó mới là vấn đề.”

Các nhà phân tích từ Quỹ Bảo vệ Dân chủ lưu ý rằng việc ông Trump gọi ngừng bắn là “đã kết thúc” chưa hẳn đồng nghĩa với việc từ bỏ ngoại giao. Theo họ, bằng chứng rõ ràng cho việc từ bỏ ngoại giao sẽ là Mỹ tái phong tỏa toàn diện, tăng thêm lực lượng hoặc tung một gói trừng phạt kinh tế lớn mới; nếu chưa có những bước đó, Nhà Trắng có thể tiếp tục hoạt động trong “vùng xám” giữa đối thoại và chiến tranh công khai, giữ các lựa chọn mở cho bước đi tiếp theo.

Iran tấn công Bahrain, Kuwait, Qatar và đe dọa các nước vùng Vịnh

Đáp lại các đợt không kích, Iran tuyên bố đã tấn công “các căn cứ và trung tâm chiến lược của Mỹ” tại Bahrain, Kuwait và Qatar. Còi báo động phòng không vang lên tại Bahrain, trong khi quân đội Kuwait xác nhận hệ thống phòng không của họ đang đánh chặn “tên lửa và UAV đối địch”, còn Qatar phát cảnh báo an ninh khẩn cấp.

Bộ Ngoại giao Iran cảnh báo mọi quốc gia tham gia hoặc hỗ trợ chiến dịch của Mỹ – kể cả cung cấp lãnh thổ, căn cứ hay hạ tầng – sẽ phải đối mặt với “hậu quả nghiêm trọng”. Chủ tịch Quốc hội Mohammad Baqer Qalibaf viết trên mạng xã hội: “Nói thẳng: nếu anh tấn công, anh sẽ bị tấn công lại,” và tuyên bố eo biển Hormuz chỉ “mở cửa theo cách sắp đặt của Iran” chứ không chịu khuất phục trước sức ép Mỹ.

Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh (GCC) lên án các cuộc tấn công của Iran vào Bahrain và Kuwait, gọi đó là “vi phạm trắng trợn chủ quyền” và là sự tiếp diễn nỗ lực phá hoại các sáng kiến hòa bình khu vực.

Quyền lực Iran phân tán

Các diễn biến quân sự diễn ra đúng lúc Iran tổ chức lễ tang kéo dài cho lãnh tụ tối cao Ali Khamenei, người bị giết trong đợt tấn công đầu tiên của Mỹ và Israel hôm 28/2. Con trai ông, Mojtaba Khamenei, đã kế nhiệm vị trí lãnh tụ tối cao nhưng từ khi xung đột nổ ra đến nay hầu như không xuất hiện trước công chúng, khiến câu hỏi về cấu trúc quyền lực thực tế ở Tehran càng thêm nhức nhối.

Theo Reuters, các đánh giá của phía Mỹ cho thấy quyền lực đã phân tán giữa các chỉ huy cấp cao của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và một số quan chức dân sự có ảnh hưởng. Điều này làm dấy lên hoài nghi liệu những nhân vật đang đối thoại với Mỹ có đủ thẩm quyền để kiềm chế IRGC và toàn bộ bộ máy an ninh rộng lớn hay không.

Nhà báo Mỹ gốc Iran Banafsheh Zand nhận định sau khi ông Khamenei qua đời, cấu trúc quyền lực trong Cộng hòa Hồi giáo “đã vỡ vụn”, khiến IRGC trở thành lực lượng chi phối. Bà cho rằng Chủ tịch Quốc hội Qalibaf là một trung tâm quyền lực đang cạnh tranh với các nhân vật khác như Tổng tư lệnh IRGC Ahmad Vahidi, Tư lệnh lực lượng Quds Esmail Qaani và cựu Ngoại trưởng Mohammad Javad Zarif.

Hòa bình vẫn mờ mịt

Theo chuyên gia Behnam Ben Taleblu, giới lãnh đạo Iran dường như tin rằng việc nâng cấp độ đối đầu là điều thiết yếu cho sự tồn tại của chế độ. Họ cho rằng Mỹ và các đồng minh có lợi ích kinh tế, quân sự sâu rộng ở vùng Vịnh, trong khi chính quyền Tehran sẵn sàng chịu thiệt hại vật chất lớn hơn để bảo vệ chế độ. Trong cách nhìn đó, “sự sống còn, thành công quân sự và chính trị của họ gắn liền với việc leo thang nhiều hơn, chứ không phải ít đi”.

Cùng lúc, hai bên có cách diễn giải rất khác nhau về các điều khoản thỏa thuận liên quan đến eo biển Hormuz. Phía Iran coi văn bản ghi nhớ là sự thừa nhận vai trò chủ chốt của họ trong việc “điều phối hoạt động vận tải biển”, trong khi Washington hiểu đó là cam kết của Iran dỡ bỏ phong tỏa và mở lại hoàn toàn tuyến đường biển quốc tế này.

Khi một bên coi mình có quyền “sắp đặt” giao thông qua eo biển, còn bên kia xem đó là biểu tượng của “tự do hàng hải” cần được bảo vệ bằng mọi giá, triển vọng đạt được một giải pháp hòa bình ổn định cho khu vực vẫn còn rất mờ mịt.