Quan hệ Trump-Đảng Cộng hoà sau thất bại: Vào thế vừa đoàn kết vừa bất đồng

Thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 khiến quan hệ giữa Tổng thống Trump và Đảng Cộng hòa chịu nhiều sức ép, làm gia tăng tranh cãi về trách nhiệm thất bại, chính sách và vai trò lãnh đạo của ông. Dù xuất hiện những bất đồng trong Quốc hội và phong trào MAGA, hai bên vẫn có động lực duy trì đoàn kết để đối phó với Đảng Dân chủ đang kiểm soát lưỡng viện. Trong hai năm cuối nhiệm kỳ, Đảng Cộng hòa phải cân bằng giữa việc hợp tác với Trump, điều chỉnh chiến lược chính trị và chuẩn bị lựa chọn người kế nhiệm cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Thất bại của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 3/11/2026 đang đặt mối quan hệ giữa Tổng thống ông Donald Trump và chính đảng của ông trước những thử thách mới. Theo Reuters và Associated Press (AP), Đảng Dân chủ đã giành quyền kiểm soát cả Hạ viện lẫn Thượng viện, chấm dứt hai năm Đảng Cộng hòa đồng thời nắm giữ Nhà Trắng và Quốc hội. Kết quả này không chỉ làm thay đổi tương quan quyền lực tại Washington mà còn đặt ra những câu hỏi về trách nhiệm chính trị của ông Trump, tương lai ban lãnh đạo Cộng hòa, chiến lược tranh cử và đường hướng phát triển của đảng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Đảng Cộng hòa mất thế đa số tại cả hai viện Quốc hội

Quy mô thất bại đặc biệt đáng chú ý khi Đảng Dân chủ giành được những chiến thắng tại nhiều tiểu bang vốn được xem là thành trì của Đảng Cộng hòa. Theo AP, phe Dân chủ đã giành lại ít nhất bảy ghế Thượng viện, lật ngược kết quả tại hơn hai chục địa hạt Hạ viện và chiến thắng trong một số cuộc bầu cử thống đốc quan trọng. Những diễn biến tại Texas, Kansas, South Carolina, Iowa và North Carolina cho thấy sự thay đổi không chỉ giới hạn ở các khu vực cạnh tranh truyền thống. Reuters ghi nhận tâm lý bất mãn với chi phí sinh hoạt, thuế quan và cuộc chiến với Iran là những yếu tố nổi bật trong phản ứng của cử tri đối với chính quyền ông Trump.

ông Trump không nhận trách nhiệm trực tiếp về thất bại

Một trong những vấn đề xuất hiện ngay sau cuộc bầu cử là cuộc tranh luận về trách nhiệm đối với thất bại. Trong các cuộc trao đổi với Fox News, ông Trump cho biết ông không xem kết quả bầu cử là sự bác bỏ cá nhân mình. Tổng thống lập luận rằng ông không trực tiếp có tên trên lá phiếu, đồng thời cho rằng một số ứng cử viên Cộng hòa không đủ sức thu hút cử tri trung thành với phong trào MAGA. Ông cũng chỉ trích Fox News vì cách đưa tin về Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, theo Reuters, chính ông Trump đã tích cực tham gia vận động và nhiều lần kêu gọi người ủng hộ bỏ phiếu như thể ông đang trực tiếp tranh cử. Sự khác biệt giữa cách giải thích của tổng thống và kết quả thực tế đang trở thành một điểm gây tranh cãi trong nội bộ đảng.

Những ứng cử viên được ông Trump hậu thuẫn thất bại tại các cuộc đua quan trọng

Tranh luận càng trở nên đáng chú ý khi những ứng cử viên được ông Trump hậu thuẫn thất bại trong một số cuộc đua Thượng viện quan trọng. Reuters ngày 4/11 phân tích rằng việc tổng thống ưu tiên những người trung thành với mình, đôi khi thay vì các chính trị gia Cộng hòa có kinh nghiệm tranh cử rộng hơn, đã tạo ra những rủi ro cho đảng trong cuộc tổng tuyển cử. Các ứng cử viên được ông ủng hộ thất bại tại South Carolina, North Carolina, Texas và Michigan. Tuy nhiên, Reuters cũng ghi nhận nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến kết quả, bao gồm sự bất mãn đối với chính sách kinh tế và chiến tranh Iran. Do đó, không thể quy toàn bộ thất bại của Đảng Cộng hòa cho riêng việc lựa chọn ứng cử viên của ông Trump.

Nhiều ứng cử viên Cộng hòa đã giữ khoảng cách với ông Trump trước bầu cử

Những dấu hiệu bất đồng thực tế đã xuất hiện trước ngày bầu cử. Trong cuộc rà soát công bố ngày 7/10, Reuters phát hiện ứng cử viên Cộng hòa tại 41 trong tổng số 62 cuộc đua Quốc hội cạnh tranh đã tìm cách giữ khoảng cách với ông Trump bằng việc không đồng tình với một số chính sách hoặc giảm nhấn mạnh mối liên hệ với tổng thống. Trong đó, 23 cuộc đua xuất hiện bất đồng chính sách, còn 12 cuộc liên quan đến cuộc chiến Iran. Một số ứng cử viên cũng loại bỏ tên tuổi, hình ảnh hoặc sự ủng hộ của ông Trump khỏi tài liệu vận động. Dù vậy, Reuters lưu ý rằng phần lớn những người này không công khai bác bỏ toàn bộ chương trình nghị sự của ông. Điều này cho thấy sự phân biệt giữa việc điều chỉnh chiến thuật tranh cử và việc thực sự đoạn tuyệt với tổng thống.

Ảnh hưởng của ông Trump đối với việc lựa chọn ứng cử viên bị đặt dấu hỏi

Những diễn biến trên đặt ra câu hỏi liệu sự ủng hộ của ông Trump có tiếp tục là một lợi thế quyết định đối với các ứng cử viên Cộng hòa hay không. Trong nhiều năm, ông đã sử dụng ảnh hưởng trong phong trào MAGA để tác động đến các cuộc bầu cử sơ bộ, hậu thuẫn những nhân vật trung thành và gây sức ép lên các chính trị gia bất đồng với mình. Tuy nhiên, kết quả ngày 3/11 cho thấy việc giành được sự ủng hộ của tổng thống không bảo đảm chiến thắng trong tổng tuyển cử. Trong thời gian tới, những người phụ trách chiến lược tranh cử có thể phải cân nhắc kỹ hơn giữa khả năng huy động cử tri MAGA và nhu cầu thu hút cử tri độc lập, ôn hòa tại các tiểu bang cạnh tranh. Đây là một hệ quả có thể phát sinh từ kết quả bầu cử, chứ chưa phải một quyết định cải tổ đã được Đảng Cộng hòa chính thức thông qua.

Ban lãnh đạo Cộng hòa tại Hạ viện chịu sức ép thay đổi

Sự thay đổi trong nội bộ Đảng Cộng hòa thể hiện rõ nhất qua những tranh luận về nhân sự lãnh đạo tại Hạ viện. Ngày 4/11, Axios đưa tin nhiều nghị sĩ Cộng hòa bắt đầu quy trách nhiệm cho ban lãnh đạo sau thất bại, đồng thời đặt câu hỏi liệu Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và các cộng sự có nên tiếp tục giữ vị trí hiện tại hay không. Một số nghị sĩ cho rằng kết quả bầu cử đòi hỏi phải thay đổi bộ máy lãnh đạo, trong khi những người khác nhấn mạnh rằng Johnson đã nỗ lực vận động tại hơn 40 địa hạt thuộc 22 tiểu bang. ông Trump trước đó dành lời khen cho Johnson nhưng không đưa ra cam kết chính thức về việc ủng hộ ông tiếp tục lãnh đạo phe Cộng hòa.

Mike Johnson không tiếp tục tranh cử lãnh đạo phe Cộng hòa thiểu số

Diễn biến mới nhất cho thấy những thay đổi nhân sự có thể diễn ra nhanh chóng. Reuters ngày 4/11 dẫn một nguồn tin cho biết Mike Johnson sẽ không tranh cử chức lãnh đạo phe Cộng hòa thiểu số tại Hạ viện sau khi đảng mất thế đa số. AP cũng đưa tin về quyết định này, trong khi cuộc bầu chọn lãnh đạo phe Cộng hòa được dự kiến diễn ra ngày 10/11. Những nhân vật như Steve Scalise và Jim Jordan đã được nhắc đến trong các cuộc thảo luận về người kế nhiệm. Tuy nhiên, quyết định của Johnson không đồng nghĩa đã xuất hiện một cuộc đối đầu trực tiếp giữa ông và ông Trump, bởi chưa có đủ bằng chứng để xác định tổng thống là nguyên nhân khiến Johnson rút khỏi cuộc đua lãnh đạo.

Quan hệ giữa ông Trump và lãnh đạo Thượng viện John Thune đứng trước thử thách

Tại Thượng viện, mối quan hệ giữa ông Trump và lãnh đạo Cộng hòa John Thune cũng đang đứng trước những thử thách đáng chú ý. Trước cuộc bầu cử, AP ghi nhận nhiều bất đồng giữa hai người liên quan đến dự luật SAVE America Act, thủ tục tranh luận kéo dài tại Thượng viện và thẩm quyền lập pháp của Quốc hội. ông Trump từng thúc giục Thune thay đổi quy tắc nhằm tạo điều kiện thông qua dự luật yêu cầu cử tri chứng minh quốc tịch Mỹ, nhưng Thune phản đối việc bãi bỏ thủ tục filibuster, cho rằng điều này có thể làm suy yếu khả năng ngăn chặn các dự luật của Đảng Dân chủ khi Cộng hòa không còn nắm đa số. Dù vậy, AP cũng ghi nhận hai bên vẫn duy trì quan hệ hợp tác và ông Thune nhận được sự ủng hộ đáng kể từ các đồng nghiệp Cộng hòa.

Các thượng nghị sĩ Cộng hòa có thể thể hiện lập trường độc lập hơn

Việc Đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát Thượng viện có thể làm thay đổi cách các nghị sĩ tiếp cận những yêu cầu của Nhà Trắng. Trước bầu cử, nhiều nghị sĩ vẫn sẵn sàng hợp tác với ông Trump về thuế, nhập cư và các ưu tiên lập pháp khác, nhưng bất đồng về thủ tục Quốc hội, hoạt động quân sự và một số quyết định hành pháp đã xuất hiện. AP ghi nhận một số nghị sĩ Cộng hòa từng công khai phản đối những quyết định của tổng thống, trong khi các đồng minh khác tiếp tục bảo vệ ông. Vì vậy, khả năng xuất hiện những bất đồng mới là một kịch bản có căn cứ, nhưng hiện chưa có bằng chứng xác nhận một cuộc nổi dậy có tổ chức của toàn bộ phe Cộng hòa tại Thượng viện nhằm chống lại ông Trump.

Kinh tế, nhập cư và chiến tranh Iran làm gia tăng bất đồng chính sách

Bên cạnh vấn đề nhân sự, chính sách kinh tế và đối ngoại đang trở thành những nội dung tranh luận quan trọng. Theo Axios, một nghị sĩ Cộng hòa cho rằng cuộc chiến Iran, hoạt động thực thi luật nhập cư của ICE, lạm phát, giá nhiên liệu và việc thiếu tập trung vào những vấn đề chi tiêu thiết yếu của người dân đều góp phần vào thất bại bầu cử. Reuters cũng ghi nhận sự bất mãn với thuế quan và chi phí sinh hoạt ảnh hưởng đáng kể đến tâm lý cử tri. Những ý kiến này phản ánh các cuộc tranh luận đang xuất hiện trong đảng, nhưng chưa chứng minh tất cả nghị sĩ Cộng hòa đều thống nhất về nguyên nhân thất bại hoặc về những chính sách cần thay đổi.

Phong trào MAGA xuất hiện những tiếng nói chỉ trích ông Trump

Một khía cạnh đáng chú ý khác là những lời chỉ trích ông Trump không chỉ đến từ phe Cộng hòa ôn hòa mà còn xuất hiện ngay trong cộng đồng MAGA. Ngày 4/11, WIRED ghi nhận một số nhân vật bảo thủ như Matt Walsh, Mike Cernovich, Michael Flynn và Alex Jones công khai chỉ trích tổng thống hoặc những lựa chọn chính sách của ông sau thất bại bầu cử. Một số người quy trách nhiệm cho cuộc chiến Iran, trong khi những người khác cho rằng chính quyền đã không tập trung đầy đủ vào các ưu tiên mà cử tri mong đợi. Tuy nhiên, phản ứng trong phong trào MAGA không hoàn toàn đồng nhất. Những nhân vật như Laura Loomer và Kari Lake vẫn bảo vệ ông Trump hoặc quy trách nhiệm cho những yếu tố khác. Điều đó cho thấy sự xuất hiện của các bất đồng nội bộ, chứ chưa thể khẳng định toàn bộ phong trào MAGA đang quay lưng với tổng thống.

Lòng trung thành với ông Trump và sự ủng hộ đường lối MAGA không hoàn toàn giống nhau

Những tranh luận này có thể tạo ra một sự phân biệt ngày càng rõ giữa lòng trung thành với cá nhân ông Donald Trump và sự ủng hộ đối với đường lối chính trị MAGA. Từ năm 2016, ông Trump đã góp phần thay đổi Đảng Cộng hòa thông qua chủ nghĩa dân túy kinh tế, chính sách nhập cư cứng rắn, thái độ hoài nghi thương mại tự do và việc chú trọng hơn đến cử tri thuộc tầng lớp lao động. Tuy nhiên, Reuters ghi nhận những bất đồng đang hình thành về mức độ áp dụng thuế quan, chính sách can thiệp quân sự và phạm vi quyền lực hành pháp. Một số người muốn tiếp tục những nguyên tắc cốt lõi của MAGA nhưng không nhất thiết đồng ý với mọi quyết định của ông Trump. Đây có thể trở thành một trong những vấn đề định hình cuộc tranh luận về tương lai của Đảng Cộng hòa.

Các nhà tài trợ có thể yêu cầu đánh giá lại chiến lược tranh cử

Vai trò của các nhà tài trợ và tổ chức vận động tranh cử cũng đáng được chú ý. Theo The Washington Post, các tổ chức chính trị của ông Trump đã huy động và phân bổ nguồn lực tài chính rất lớn trong cuộc bầu cử giữa kỳ. Riêng siêu PAC MAGA Inc. đã chi khoảng 277 triệu USD nhằm hỗ trợ các ứng cử viên Cộng hòa, với phần lớn khoản tiền được chuyển thông qua các tổ chức liên kết. Tuy nhiên, lợi thế tài chính này không giúp Đảng Cộng hòa bảo vệ được đa số tại Quốc hội. Kết quả đặt ra câu hỏi về hiệu quả phân bổ ngân sách, thời điểm triển khai quảng cáo và chiến lược lựa chọn địa hạt tranh cử. Dù vậy, chưa có đủ bằng chứng cho thấy các nhà tài trợ lớn đã đồng loạt rút sự ủng hộ khỏi ông Trump hoặc yêu cầu thay thế ông trong vai trò lãnh đạo chính trị của đảng.

Áp lực từ Đảng Dân chủ có thể thúc đẩy ông Trump và Cộng hòa đoàn kết

Mặc dù những rạn nứt có thể gia tăng, việc Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện Quốc hội cũng tạo ra động lực để ông Trump và các nghị sĩ Cộng hòa tiếp tục hợp tác. Quốc hội mới, dự kiến bắt đầu nhiệm kỳ ngày 3/1/2027, sẽ có khả năng ngăn chặn nhiều dự luật và đề cử của chính quyền, đồng thời mở các cuộc điều tra về hoạt động của Nhà Trắng. Trong hoàn cảnh đó, phe Cộng hòa tại Quốc hội có thể phối hợp với tổng thống để phản đối một số sáng kiến lập pháp của Đảng Dân chủ và bảo vệ các chính sách đã được thông qua trong hai năm đầu nhiệm kỳ. Sự hợp tác này không nhất thiết phản ánh sự thống nhất hoàn toàn về tư tưởng mà còn xuất phát từ lợi ích chính trị và thể chế chung.

ông Trump để ngỏ khả năng thương lượng nhưng sẵn sàng sử dụng quyền phủ quyết

Về phía tổng thống, ông Trump cũng đã thể hiện hai thái độ song song đối với Quốc hội do Đảng Dân chủ kiểm soát. Trong cuộc phỏng vấn với Fox News ngày 4/11, ông tuyên bố sẽ sử dụng quyền phủ quyết đối với những dự luật mà ông cho là không thể chấp nhận, nhưng đồng thời bày tỏ sẵn sàng làm việc với Đảng Dân chủ để đạt được các thỏa thuận cần thiết. Ông cũng gửi lời chúc mừng đối thủ sau chiến thắng bầu cử. Những phát biểu này cho thấy Nhà Trắng không loại trừ hoàn toàn khả năng thương lượng, mặc dù sự khác biệt về chính sách có thể khiến các cuộc đàm phán trở nên khó khăn. Đối với Đảng Cộng hòa, tình thế mới đòi hỏi các nghị sĩ vừa bảo vệ những ưu tiên chung với tổng thống, vừa xác định phạm vi thỏa hiệp có thể chấp nhận trong một Quốc hội chia rẽ về quyền lực.

Các cuộc điều tra của Quốc hội có thể thử thách sự đoàn kết Cộng hòa

Một thử thách khác đối với quan hệ giữa ông Trump và Đảng Cộng hòa là các cuộc điều tra mà Đảng Dân chủ có thể tiến hành khi nắm quyền lãnh đạo các ủy ban Quốc hội. Reuters và AP cho biết phe Dân chủ đang chuẩn bị xem xét hoạt động của chính quyền ông Trump, những quyết định chính sách, các quan hệ kinh doanh của gia đình tổng thống và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm giải trình. Tuy nhiên, cần phân biệt giữa kế hoạch điều tra, những cáo buộc chính trị và các hành vi sai phạm đã được chứng minh. Việc mở điều tra không đồng nghĩa người bị điều tra có hành vi phạm pháp. Đối với các nghị sĩ Cộng hòa, cách phản ứng trước những bằng chứng có thể xuất hiện trong tương lai sẽ là một phép thử đối với sự cân bằng giữa trách nhiệm giám sát của Quốc hội và sự đoàn kết chính trị với Nhà Trắng.

Nguy cơ luận tội ông Trump lần thứ ba đặt nghị sĩ Cộng hòa trước lựa chọn khó khăn

Khả năng ông Trump bị luận tội lần thứ ba cũng là một vấn đề có thể ảnh hưởng mạnh đến quan hệ nội bộ Đảng Cộng hòa, mặc dù chưa thể xem đây là một diễn biến chắc chắn sẽ xảy ra. Theo Hiến pháp Mỹ, Hạ viện có thể thông qua điều khoản luận tội bằng đa số phiếu, nhưng việc kết tội và cách chức tổng thống tại Thượng viện đòi hỏi ít nhất hai phần ba số thượng nghị sĩ hiện diện bỏ phiếu thuận. Vì vậy, việc Đảng Dân chủ giành đa số tại Thượng viện không tự động trao cho họ đủ số phiếu để cách chức ông Trump mà không cần sự ủng hộ từ các nghị sĩ Cộng hòa, trừ khi đạt được ngưỡng hiến định theo thành phần tham dự thực tế. Nếu một tiến trình luận tội được khởi xướng, thái độ của các nghị sĩ Cộng hòa có thể trở thành vấn đề chính trị đặc biệt quan trọng. Tuy nhiên, chưa có cơ sở để khẳng định một số lượng cụ thể nghị sĩ Cộng hòa sẽ ủng hộ hay phản đối việc kết tội tổng thống trong một vụ việc chưa được xác lập.

Cuộc đua tìm người kế nhiệm ông Trump năm 2028 bắt đầu được chú ý

Trong khi phải đối phó với những vấn đề trước mắt, Đảng Cộng hòa còn đối diện câu hỏi dài hạn về người kế nhiệm ông Donald Trump. Theo Tu chính án thứ 22 của Hiến pháp Mỹ, ông không thể được bầu làm tổng thống nhiệm kỳ thứ ba. Điều này khiến cuộc bầu cử tổng thống năm 2028 trở thành một mốc quan trọng trong quá trình chuyển giao ảnh hưởng chính trị. Reuters từ tháng 9/2026 đã ghi nhận các cuộc thảo luận trong đảng về tương lai sau ông Trump, đặc biệt xoay quanh Phó tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio. Thượng nghị sĩ Ted Cruz cũng được nhắc đến trong các cuộc trao đổi về thế hệ lãnh đạo tiếp theo. Tuy nhiên, những thảo luận này không đồng nghĩa bất kỳ nhân vật nào đã chính thức được lựa chọn làm người kế nhiệm tổng thống.

Ông JD Vance và ông Marco Rubio đại diện cho những định hướng chính sách khác nhau

Sự khác biệt giữa các nhân vật có thể kế nhiệm ông Trump không chỉ nằm ở kinh nghiệm và vị trí chính trị mà còn liên quan đến những định hướng chính sách. Theo phân tích của Reuters, JD Vance gắn nhiều hơn với khuynh hướng dân túy và chủ nghĩa dân tộc kinh tế trong Đảng Cộng hòa, trong khi Marco Rubio có nền tảng gần với chủ nghĩa bảo thủ truyền thống và đường lối đối ngoại cứng rắn hơn. Những vấn đề như thương mại quốc tế, thuế quan, vai trò của các liên minh và mức độ can thiệp quân sự có thể trở thành nội dung tranh luận trong quá trình chuẩn bị cho cuộc bầu cử năm 2028. Tuy nhiên, đây mới là những khác biệt về định hướng được các nhà quan sát và nhân vật trong đảng thảo luận, không phải bằng chứng rằng Vance và Rubio đã hình thành hai phe đối đầu chính thức.

Vai trò của ông Trump trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2028 vẫn chưa rõ ràng

Quá trình lựa chọn người kế nhiệm cũng đặt ra câu hỏi về vai trò của chính ông Trump trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2028. Nếu tổng thống công khai hậu thuẫn một ứng cử viên, quyết định đó có thể ảnh hưởng đến việc tập hợp lực lượng, gây quỹ và sự ủng hộ của cử tri MAGA. Ngược lại, nếu nhiều nhân vật Cộng hòa cùng cạnh tranh và đề xuất những đường hướng khác nhau, cuộc bầu cử sơ bộ có thể trở thành diễn đàn tranh luận rộng hơn về tương lai của đảng. Reuters ghi nhận từ trước cuộc bầu cử giữa kỳ rằng nhiều nhân vật Cộng hòa đang cân nhắc cách duy trì những yếu tố được cử tri ủng hộ trong phong trào MAGA mà không nhất thiết giữ nguyên mọi chính sách của ông Trump. Hiện chưa có đủ bằng chứng để xác định tổng thống sẽ chọn phương án nào hoặc ứng cử viên nào cuối cùng được đảng đề cử.

Tương lai Đảng Cộng hòa không nhất thiết là sự trở lại đường lối truyền thống

Đáng chú ý, việc chuẩn bị cho thời kỳ hậu ông Trump không nhất thiết đồng nghĩa Đảng Cộng hòa sẽ trở lại đường lối của các tổng thống trước đây như Ronald Reagan hay George W. Bush. Reuters dẫn ý kiến của nhiều nhân vật trong đảng cho rằng phong trào MAGA đã tạo ra những thay đổi sâu sắc và khó đảo ngược, đặc biệt về nhập cư, chủ nghĩa dân tộc kinh tế, quan hệ thương mại và cách tiếp cận cử tri lao động. Ngay cả khi các chính trị gia Cộng hòa muốn điều chỉnh thuế quan hoặc chính sách đối ngoại, họ vẫn có thể tiếp tục duy trì những thành tố quan trọng của đường lối do ông Trump định hình. Vì vậy, cuộc tranh luận dài hạn có thể tập trung vào việc xác định phần nào trong di sản chính trị của ông cần được duy trì, thay vì chỉ xoay quanh câu hỏi nên tiếp tục ủng hộ hay từ bỏ cá nhân ông Trump.

Ba kịch bản về quan hệ ông Trump – Đảng Cộng hòa trong hai năm cuối nhiệm kỳ

Từ những diễn biến hiện có, quan hệ giữa ông Trump và Đảng Cộng hòa trong giai đoạn 2027–2028 có thể phát triển theo nhiều hướng khác nhau. Một khả năng là các lãnh đạo Cộng hòa tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Nhà Trắng nhằm phản đối chương trình nghị sự của Đảng Dân chủ, đồng thời giải quyết bất đồng trong nội bộ. Khả năng thứ hai là đảng duy trì sự hợp tác có chọn lọc, trong đó các nghị sĩ vẫn ủng hộ ông Trump về một số chính sách nhưng công khai phản đối những quyết định khác. Một khả năng nữa là tranh cãi về trách nhiệm thất bại lan rộng sang các cuộc bầu chọn lãnh đạo, tranh cử sơ bộ và lựa chọn người kế nhiệm năm 2028. Đây đều là những kịch bản phân tích dựa trên các bất đồng đã được ghi nhận, không phải những diễn biến đã xảy ra hoặc kết quả được dự báo chắc chắn.

Kết luận: Đảng Cộng hòa phải vừa hợp tác với ông Trump, vừa chuẩn bị cho thời kỳ hậu ông Trump

Nhìn tổng thể, cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đã tạo ra những thay đổi quan trọng trong môi trường chính trị mà ông Trump và Đảng Cộng hòa phải đối mặt. Quyết định không tiếp tục tranh cử vị trí lãnh đạo của Mike Johnson, những bất đồng chính sách giữa ông Trump và một số thượng nghị sĩ, phản ứng trái chiều trong phong trào MAGA cùng các cuộc thảo luận về người kế nhiệm cho thấy Đảng Cộng hòa đang bước vào một giai đoạn điều chỉnh. Tuy nhiên, những dữ kiện hiện có chưa đủ để kết luận ông Trump đã mất quyền kiểm soát chính trị đối với đảng hoặc một cuộc chia rẽ toàn diện đang diễn ra. Trong hai năm cuối nhiệm kỳ, mối quan hệ này sẽ tiếp tục chịu ảnh hưởng đồng thời từ áp lực của Quốc hội do Đảng Dân chủ kiểm soát, nhu cầu đoàn kết để bảo vệ các chính sách chung và những cuộc tranh luận về tương lai của Đảng Cộng hòa sau năm 2028.