Hôm thứ Tư (2/4), một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ cáo buộc tham nhũng đối với Thị trưởng thành phố New York Eric Adams và phán quyết rằng vụ án đã bị “bác bỏ hoàn toàn”, nghĩa là chính quyền liên bang không thể tái khởi tố vụ án dựa trên cùng một bằng chứng, qua đó chấm dứt vụ án nổi tiếng này. Đó là tin tốt cho Adams khi ông đang nỗ lực tái tranh cử. 

r shutterstock 2409036125
Ảnh minh họa. Thị trưởng Eric Adams, ảnh chụp ngày 5/1/2024 (Nguồn: Lev Radin / Shutterstock)

Ông Adams bị truy tố vào tháng 9/2024 với 5 tội danh, bao gồm nhận hối lộ và gian lận, gồm nhận hơn 100.000 USD tiền đóng góp chiến dịch bất hợp pháp và các gói du lịch từ những nhà tài trợ, trong đó có một quan chức Thổ Nhĩ Kỳ. Ông Adams đã phủ nhận mọi cáo buộc và luôn khẳng định mình vô tội.

Đầu năm nay, diễn biến của vụ án đã có bước ngoặt mới. Vào tháng Hai, Bộ Tư pháp đã đệ đơn xin bác bỏ vụ kiện, do Quyền Phó Tổng chưởng lý Emil Bove dẫn đầu.

Ông Bove cũng cho biết, vụ truy tố này có động cơ chính trị và do Công tố viên Hoa Kỳ tại Manhattan Damian Williams, người được Tổng thống Biden bổ nhiệm, chỉ đạo. Ông Bove cho rằng ông Adams sẽ bị cản trở khi thực hiện công việc vì không được tiếp cận các cuộc họp báo mật về an ninh thành phố trong khi vụ án đang diễn ra.

Ban đầu khi Bộ Tư pháp yêu cầu bác bỏ vụ án, họ dự đoán rằng thẩm phán sẽ bác bỏ vụ án một phần, để lại khả năng tái truy tố trong tương lai. Tuy nhiên, cuối cùng thẩm phán liên bang Dale Ho đã ra lệnh “bác bỏ hoàn toàn”, chấm dứt vĩnh viễn vụ án trên.

Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Dale Ho chỉ ra rằng nếu vẫn duy trì quyền truy tố, điều này có thể khiến ngoại giới tin rằng có mối liên hệ giữa việc ông Adams ủng hộ các chính sách của chính phủ liên bang và quyền tự do cá nhân của ông, từ đó làm suy yếu trách nhiệm giải trình của các quan chức nhà nước đối với cử tri.

Phán quyết của Thẩm phán Dale Ho có nghĩa là trong tương lai, ngay cả khi Bộ Tư pháp thu thập được bằng chứng mới, họ cũng sẽ không thể mở lại vụ kiện về cùng một vụ việc.

Các tài liệu của tòa án cho thấy, Thẩm phán Dale Ho đã tham khảo ý kiến ​​của cựu Tổng chưởng lý liên bang Paul Clement trước khi đưa ra phán quyết.

Ông Clement tin rằng theo khuôn khổ pháp lý hiện tại, tòa án không có thẩm quyền chỉ định công tố viên đặc biệt và rất khó tìm được những con đường pháp lý khác. Ông đề xuất rằng để duy trì sự độc lập của tư pháp và niềm tin của công chúng, vụ án nên được kết thúc bằng một “bác bỏ hoàn toàn”.

Vụ án này cũng tác động đến Bộ Tư pháp. Bà Danielle Sassoon, quyền giám đốc Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ tại quận phía Nam New York, đã từ chức sau khi vụ án bị hủy bỏ. Trong lá thư từ chức, bà Sassoon bày tỏ sự lo ngại về khả năng “có sự trao đổi qua lại” giữa ông Adams và chính quyền liên bang.

Mặc dù ông Adams tránh được trách nhiệm hình sự, nhưng vụ án vẫn đặt ra thách thức cho triển vọng chính trị của ông. Hiện tại, ông đang tìm cách tái đắc cử chức thị trưởng Thành phố New York.

Giờ đây, ông Adams sẽ phải đối mặt với một đối thủ mạnh, cựu Thống đốc New York Andrew Cuomo vốn là ứng cử viên đã đang dẫn đầu trong mọi cuộc thăm dò năm nay. Mặc dù được coi là một nhà vận động tranh cử có kinh nghiệm, nhưng ông Adams vẫn phải giải quyết tác động chính trị của vụ án trong một thời gian ngắn.

Đặc biệt là ở thành phố New York, nơi cử tri có thiên hướng ủng hộ Đảng Dân chủ chiếm đa số, làm thế nào để giải quyết ấn tượng của công chúng về việc “hợp tác quá chặt chẽ với chính quyền liên bang vốn đang do Đảng Cộng hoà cầm quyền sẽ là một thách thức lớn đối với ông.

Chỉ còn chưa đầy 3 tháng nữa là đến cuộc bầu cử thị trưởng, nhóm của ông Adams đang đẩy mạnh chiến dịch nhằm xây dựng lại hình ảnh chính trị và củng cố quyền lãnh đạo của ông đối với chính quyền thành phố.

Bình Minh (T/h)