TNS Hawley giới thiệu dự luật ngăn các thẩm phán ‘chống đối’ khỏi ‘kích động khủng hoảng’

Hân Nhi
•
Thứ Bảy, 29/03/2025

Thượng nghị sĩ (TNS) Josh Hawley, (Đảng Cộng hòa, Missouri), một thành viên của Ủy ban Tư pháp Thượng viện đầy quyền lực, tin tưởng rằng dự luật mới của ông có thể ngăn chặn các thẩm phán liên bang ban hành lệnh cấm (injunction) trên toàn quốc cũng như sẽ ngăn họ khỏi “kích động cuộc khủng hoảng”.

Screen Shot 2021 02 05 at 12.05.45 PM — TNS Josh Hawley (Ảnh: Wikipedia)

Đầu tuần này, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đại diện cho tiểu bang Missouri này đã công bố biện pháp “chấm dứt lệnh cấm trên toàn quốc của thẩm phán”.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, ông Hawley giải thích: “Tôi không nghĩ những thẩm phán này có thẩm quyền làm điều đó theo Hiến pháp, nhưng họ đang cố gắng làm như vậy và luật này sẽ đảm bảo rằng họ không thể làm như vậy”.

Dự luật này được đưa ra nhằm đáp lại hàng loạt lệnh cấm trên toàn quốc của các thẩm phán liên bang đang ngăn chặn các hành động hành pháp của chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Cho đến nay số lượng các lệnh như vậy được ban hành chống lại tổng thống Trump trong nhiệm kỳ này vượt xa số lượng mà những người tiền nhiệm của ông gặp phải.

Tòa án đã ban hành khoảng 15 lệnh cấm có phạm vi rộng kể từ khi ông Trump nhậm chức hồi tháng Một, nhiều hơn số lệnh mà các cựu Tổng thống George W. Bush, Barack Obama và Joe Biden nhận được trong toàn bộ nhiệm kỳ của họ.

TNS Hawley cho biết ông đã đích thân thúc giục lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện tiếp nhận dự luật của ông. Tuy nhiên, Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune, (Đảng Cộng hòa, Nam Dakota), vẫn chưa đưa ra bất kỳ kế hoạch nào để xúc tiến thông qua dự luật này.

Trước đó khi được Fox News hỏi rằng liệu ông có ý tưởng gì về chính sách liên quan đến lệnh cấm hay không hoặc liệu ông có tin rằng Quốc hội cần phải hành động hay không, văn phòng của ông Thune đã không đưa ra bình luận nào.

Hồi đầu tuần này ông Thune lưu ý với các phóng viên rằng Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện Chuck Grassley, (Đảng Cộng hòa, Iowa), đang xem xét vấn đề này.

TNS Hawley tin rằng vấn đề này nên được đưa ra thảo luận ngay cả khi có nguy cơ không vượt qua được ngưỡng 60 phiếu của thủ tục cản trở lập pháp filibuster. “Nếu quan điểm của họ thay đổi, tôi rất muốn nghe lời giải thích tại sao họ đột nhiên thay đổi trong vòng bốn tháng”, ông Hawley nói về các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ, một số người trong số họ dưới thời Tổng thống Joe Biden đã chỉ trích lệnh cấm trên toàn quốc của thẩm phán.

TNS Hawley cho biết ông tin rằng Tổng thống Trump sẽ ủng hộ dự luật của ông, xét đến những bình luận công khai trước đây của tổng thống kêu gọi chấm dứt lệnh cấm trên toàn quốc của các thẩm phán.

“Những lệnh cấm toàn quốc bất hợp pháp của các thẩm phán cánh tả cấp tiến rất có thể dẫn đến sự hủy diệt đất nước chúng ta! Những người này là những kẻ điên rồ, những kẻ không bận tâm, dù chỉ một chút, đến hậu quả từ những Quyết định và Phán quyết cực kỳ nguy hiểm và sai lầm của họ”, ông Trump gần đây đã viết trên mạng xã hội Truth Social.

“HÃY DỪNG NGAY CÁC LỆNH CẤM TRÊN TOÀN QUỐC, TRƯỚC KHI QUÁ MUỘN”, ông Trump cho biết thêm.

TNS Hawley chỉ trích các thẩm phán vì đã đưa ra nhiều lệnh, giải thích rằng “họ chỉ là những thẩm phán tự cho mình là đúng, là một phần của phe phản kháng, những người sẵn sàng làm bất cứ điều gì để ngăn chặn tổng thống Trump”.

Trong tư pháp Hoa Kỳ, “injunction” (lệnh cấm hoặc sắc lệnh cấm) là một lệnh của tòa án yêu cầu một bên phải thực hiện hoặc ngừng thực hiện một hành động cụ thể. Đây là một biện pháp pháp lý được sử dụng để ngăn chặn hành vi gây hại, bảo vệ quyền lợi hoặc duy trì hiện trạng trong khi vụ kiện đang được giải quyết. Lệnh cấm thường được ban hành trong các vụ việc dân sự, chẳng hạn như tranh chấp thương mại, vi phạm bản quyền, hoặc các vấn đề liên quan đến quyền lợi công dân.

Có ba loại chính của lệnh cấm trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ:

Temporary Restraining Order (TRO) – Lệnh cấm tạm thời: Đây là lệnh ngắn hạn, thường được ban hành khẩn cấp để ngăn chặn thiệt hại ngay lập tức trước khi có phiên điều trần đầy đủ. TRO thường có hiệu lực trong một thời gian ngắn (ví dụ: 10-14 ngày) và có thể được gia hạn nếu cần.
Preliminary Injunction – Lệnh cấm sơ bộ: Lệnh này được ban hành sau khi có phiên điều trần và thường kéo dài trong suốt quá trình xét xử, nhằm bảo vệ bên yêu cầu cho đến khi vụ án được giải quyết hoàn toàn.
Permanent Injunction – Lệnh cấm vĩnh viễn: Đây là lệnh cuối cùng, được ban hành sau khi vụ án kết thúc, yêu cầu một bên ngừng hành vi vi phạm vĩnh viễn hoặc thực hiện một nghĩa vụ cụ thể.

Để tòa án ban hành một lệnh cấm, bên yêu cầu thường phải chứng minh: (1) họ có khả năng thắng kiện, (2) họ sẽ chịu thiệt hại không thể khắc phục nếu không có lệnh cấm, (3) lợi ích của họ lớn hơn thiệt hại mà bên bị yêu cầu phải chịu, và (4) lệnh cấm không gây hại cho lợi ích công chúng.

Hân Nhi, theo Fox News