Lôi kéo anh em trong gia đình tham gia tổ chức đường dây mang thai hộ, nhóm bị cáo ở Hà Nội đã thực hiện 8 vụ mang thai hộ với giá từ 650-700 triệu đồng/trường hợp. 

anh chi em trong gia dinh tham gia duong day mang thai ho gia 700 trieu dong ca
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 24/8. (Ảnh: congan.com.vn)

Ngày 24/8, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên xét xử  bị cáo Đinh Thị Bình (SN 1993, trú Hà Nội) cùng 6 đồng phạm về 2 tội “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Các bị cáo đồng phạm gồm: Đinh Thị Thiện (SN 1995, em gái Bình), Nguyễn Bá Minh (SN 1990, chồng Thiện),  Dư Văn Linh (SN 1989, chồng Bình), Dư Văn Giang (SN 1984,  anh trai Linh), Dư Văn Kiên (SN 1982,  anh trai Linh) và Lê Văn Đạo (sinh năm 1983, ở huyện Thanh Oai, Hà Nội) là cán bộ xét nghiệm của một bệnh viện.

Theo cáo trạng, bị cáo Bình không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu xài, Bình nảy sinh ý định tổ chức đường dây mang thai hộ.

Trước đó, khoảng đầu năm 2021, Bình đến 2 bệnh viện để làm quen với những người có nhu cầu nhờ mang thai hộ. Chi phí từ 650 đến 700 triệu đồng một trường hợp, cộng thêm 30 đến 50 triệu đồng nếu thai đôi, thanh toán theo từng giai đoạn do Bình chỉ định.

Để tìm kiếm người, Bình tham gia các hội nhóm “mang thai hộ vì mục đích nhân đạo giúp các gia đình vô sinh hiếm muộn” trên Facebook để đăng tin tuyển người từ 18-33 tuổi, chi phí bồi dưỡng từ 230 – 250 triệu đồng, bao ăn ở, chăm sóc.

Khi tuyển được người, Bình đưa họ về căn hộ chung cư tại huyện Thanh Oai do Bình thuê. Bình nhờ chồng là Dư Văn Linh đưa những phụ nữ này đi nộp hồ sơ, khám, xét nghiệm, thụ tinh ở bệnh viện.

Ngoài ra, Bình còn lôi kéo vợ chồng em gái là Đinh Thị Thiện và Nguyễn Bá Minh, cùng 2 anh chồng là Dư Văn Giang, Dư Văn Kiên, tham gia đường dây tổ chức mang thai hộ.

Bình yêu cầu những người nhờ mang thai hộ cung cấp tinh trùng (nếu chưa làm thụ tinh nhân tạo để thành phôi) hoặc những gia đình có sẵn phôi (được thụ tinh nhân tạo) để Bình đưa đến các bệnh viện cấy phôi vào tử cung của người nhận mang thai hộ.

Do các bệnh viện yêu cầu thụ tinh nhân tạo phải có chứng nhận kết hôn hoặc chứng nhận độc thân kèm người hiến tinh trùng, ban đầu, Bình thuê làm giả giấy tờ với giá 500.000 đến 1 triệu đồng. Sau này, khi biết vợ chồng em gái (Minh – Thiện) có khả năng làm giả các tài liệu trên, Bình nhờ họ thực hiện.

Đến ngày thụ tinh nhân tạo, Bình đưa giấy tờ giả cho người mang thai hộ mang đến bệnh viện để làm thủ tục. Khi thụ tinh thành công, Bình lấy lại giấy tờ rồi tiêu hủy.

Vì những người nhờ mang thai hộ không muốn tiết lộ nhân thân, Bình còn nhờ 2 người anh trai của chồng mình là Giang và Kiên, đóng giả làm chồng của những người mang thai hộ, tráo nộp tinh trùng của người hiếm muộn cho bệnh viện.

Lê Văn Đạo có nhiệm vụ xét nghiệm của một bệnh viện, môi giới giúp Bình thực hiện việc mang thai hộ.

Từ giữa năm 2021 đến tháng 4/2022, nhóm của Bình bị cáo buộc đã thực hiện 8 vụ mang thai hộ. Trong đó, 2 phụ nữ sinh thai đơn, 2 phụ nữ sinh thai đôi, 3 người không giữ được thai và một người chưa kịp cấy phôi thai.

Đinh Thị Bình đã hưởng lợi bất chính số tiền 232 triệu đồng, Lê Văn Đạo 15 triệu đồng, Bình trả cho vợ chồng Minh, Thiện 10 triệu đồng để làm 6 giấy chứng nhận kết hôn giả. Những bị cáo còn lại không được hưởng.

Các bị cáo đã khai nhận hành vi, xin được giảm nhẹ tội vì mục đích của hành vi là muốn giúp đỡ những người hiếm muộn và những phụ nữ khó khăn, có khả năng và tình nguyện mang thai hộ.

Đối với những người nhờ mang thai và mang thai hộ, cơ quan chức năng nhận định xuất phát từ mong muốn có con và mục đích mưu sinh nên không đề cập xử lý.

Các bệnh viện liên quan đã làm đúng quy định khám, chữa bệnh, không biết việc mang thai hộ là do các bị cáo dàn dựng thông qua các giấy tờ giả mạo nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cuối phiên tòa, HĐXX tuyên án phạt về 2 tội “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, gồm:

  • Đinh Thị Bình: 5 năm 6 tháng tù;
  • Đinh Thị Thiện và Nguyễn Bá Minh cùng bị tuyên 5 năm tù;
  • Dư Văn Linh: 2 năm tù;
  • Dư Văn Kiên: 8 tháng tù;
  • Dư Văn Giang: 15 tháng tù;
  • Lê Văn Đạo: 9 tháng tù treo.

Thạch Lam