Vụ mua chế phẩm Redoxy-3C: Ông Chung ‘giúp’ công ty gia đình trục lợi 36,1 tỷ đồng; dùng tiền đánh bóng tên tuổi

Cựu Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung tiếp tục bị đề nghị truy tố trong vụ mua chế phẩm xử lý nước hồ Redoxy-3C, với vai trò chủ mưu, gây thiệt hại 36,1 tỷ đồng.

Ngày 14/8, Bộ Công an Việt Nam đã ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy tố các bị can Nguyễn Đức Chung, cựu chủ tịch Hà Nội; Võ Tiến Hùng, cựu tổng giám đốc công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội; Nguyễn Trường Giang, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong vụ “mua chế phẩm Redoxy-3C làm sạch nước tại Hà Nội”.

Ông Chung ‘giúp’ công ty gia đình trục lợi 36,1 tỷ đồng

Theo kết luận, tháng 8/2016, ông Nguyễn Đức Chung đã kết luận và ra văn bản chỉ đạo các đơn vị trực thuộc UBND TP mua chế phẩm Redoxy-3C trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH (Đức).

Tuy nhiên, sau đó ông Chung lại chỉ đạo miệng bị can Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C qua công ty Arktic, không mua trực tiếp từ hãng Watch Water GmbH như chỉ đạo bằng văn bản.

Để định hướng mua chế phẩm Redoxy-3C thông qua công ty Arktic, ngay từ tháng 5/2016, ông Chung đã cử đoàn công tác đi Đức để làm việc, đàm phán, đặt hàng với Watch Water GmbH.

Ông Chung còn yêu cầu dừng việc xử lý ô nhiễm nước hồ theo công nghệ cũ khi chưa thực hiện thử nghiệm (quy trình thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước hồ theo đề án trước đây quy định phải thử nghiệm 12 tháng) và chưa có cơ quan có thẩm quyền đánh giá tính hiệu quả của chế phẩm Redoxy-3C.

Theo công an, bị can Nguyễn Trường Giang không phải cán bộ của UBND TP. Hà Nội, nhưng trong suốt quá trình đi thăm, làm việc, khảo sát, trao đổi, đàm phán với đối tác nước ngoài, ông Chung đều cử Giang đi cùng như cán bộ của UBND TP.

Mục đích việc này nhằm tạo vị thế cho bị can Giang, để có thể ký độc quyền, nhập khẩu từ Watch Water GmbH và bán cho UBND TP. Hà Nội chế phẩm Redoxy-3C.

Khi Công ty Thoát nước chưa ký hợp đồng mua chế phẩm Redoxy-3C của Công ty Arktic, ông Chung đã chỉ đạo, yêu cầu bị can Võ Tiến Hùng ứng trước tiền mua.

Thực hiện chỉ đạo của ông Chung, bị can Võ Tiến Hùng phải dùng tiền của gia đình chuyển cho bị can Nguyễn Trường Giang 4,6 tỷ đồng ứng trước để mua chế phẩm Redoxy-3C.

Đáng chú ý, cơ quan điều tra cho biết công ty Arktic do bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ ông Chung) bỏ 100% vốn (5 tỷ đồng) và làm thủ tục thành lập lấy tên con trai (Nguyễn Đức Hạnh) tham gia đứng tên trong Giấy đăng ký kinh doanh.

Sau đó, bà Hoa nhờ bà Nguyễn Thị Bích Hằng đứng tên sở hữu 40% vốn điều lệ thay cho gia đình ông Chung, còn bị can Nguyễn Trường Giang đứng tên sở hữu 60% vốn điều lệ.

Công an xác định từ năm 2016 đến 2019, công ty Arktic đã ký 15 hợp đồng bán tổng cộng 489 tấn chế phẩm làm sạch nước cho Công ty Thoát nước Hà Nội.

Arktic mua lượng chế phẩm này từ hãng Watch Water với giá 115 tỷ đồng sau đó bán lại với giá 151 tỷ đồng, hưởng lợi 36,1 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định 36,1 tỷ đồng là hậu quả thiệt hại của vụ án.

Dùng tiền sai phạm để đánh bóng tên tuổi

Cơ quan điều tra kết luận ông Chung đã yêu cầu bị can Nguyễn Trường Giang lấy số tiền lợi nhuận từ Công ty Arktic để “tặng quà, tài trợ cho một số cơ quan, tổ chức nhằm đánh bóng hình ảnh, tên tuổi, phục vụ mục đích chính trị của mình”.

Các cơ quan mà ông Chung tặng quà được liệt kê trong kết luận điều tra gồm: Bệnh viện Xanh Pôn; Ban quản lý phố cổ Hà Nội; Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Ba Đình; UBND tỉnh Sơn La; Bộ Tư lệnh Thủ đô; Trường mầm non Yển Khê, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ; Trường Đại học FPT…

Về vụ án này, ông Nguyễn Đức Chung được xác định là chủ mưu. Hành vi phạm tội của ông Chung là dùng thủ đoạn tinh vi, hợp thức hóa hồ sơ pháp lý, đổ tội cho người khác, lợi dụng chức vụ, quyền hạn ép buộc cấp dưới nhằm che giấu hành vi phạm tội.

Theo kết luận, quá trình điều tra, bị can Nguyễn Đức Chung khai báo quanh co, chối tội.

Cơ quan điều tra đánh giá hành vi của bị can Nguyễn Đức Chung ngoài việc gây thiệt hại cho UBND TP. Hà Nội để vụ lợi cho công ty gia đình còn ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của tổ chức, cá nhân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hình ảnh của UBND TP, của người đứng đầu TP.

Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị các cơ quan truy tố, xét xử xem xét xác định các tình tiết tăng nặng theo quy định của pháp luật đối với bị can Nguyễn Đức Chung.

Bị can Nguyễn Trường Giang bị xác định có quan hệ thân thiết với gia đình ông Nguyễn Đức Chung. Bị can cùng bà Chi Hoa mua bán phần vốn góp của Công ty Arktic lòng vòng, không rõ ràng để che giấu hành vi phạm tội của cựu Chủ tịch Hà Nội.

Cơ quan điều tra xác định ông Giang tham gia quá trình mua bán chế phẩm Redoxy theo chỉ đạo của ông Chung để thu về số lợi nhuận không chính đáng là 36,1 tỷ đồng. Bị can Giang thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra nên được đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Bị can Võ Tiến Hùng bị cơ quan điều tra xác định thực hiện chỉ đạo miệng của ông Chung thay vì làm theo chỉ đạo trong văn bản. Bị can Hùng ký 15 hợp đồng mua chế phẩm Redoxy gồm 3 hợp đồng ký khi chưa được UBND TP. Hà Nội phê duyệt và 12 hợp đồng không đúng phê duyệt.

Ông Hùng có vai trò đồng phạm giúp sức trong vụ án nhưng được hưởng những tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích trong công tác.

Cơ quan điều tra xác định bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa có hành vi làm giả hồ sơ thành lập, Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty Arktic. Tuy nhiên, bà Hoa không tham gia điều hành doanh nghiệp này nên các vi phạm của bà chưa đến mức xử lý trách nhiệm hình sự.

Trước đó, ông Chung bị TAND Hà Nội phạt 5 năm tù về tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước vào tháng 12/2020.

Cuối tháng 7, ông bị VKSND Tối cao truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong vụ án xây dựng phần mềm quản lý xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội.

Phạm Toàn

Xem thêm:

Vụ Nhật Cường: Ông Nguyễn Đức Chung ‘biếu’ 10.000 USD cho cán bộ Bộ Công an