Gia đình phát hiện thi thể thanh niên Úc thiệt mạng tại Bali bị lấy mất nội tạng
- Thiên Vân
- •
Anh Haddow công nhân Úc được phát hiện chết trong hồ bơi ở Bali tháng 5/2025. Khi thi thể về Úc, gia đình phát hiện trái tim bị lấy ra và chỉ được trả lại sau đó, gây nghi ngờ trộm cắp nội tạng người có tổ chức. Bệnh viện Bali nói đây là thủ tục pháp y, nhưng gia đình cho rằng thiếu minh bạch. Cảnh sát Bali và Úc đang phối hợp điều tra, vụ việc hiện vẫn chưa có kết luận.
Nạn nhân tên đầy đủ là Byron Haddow, 23 tuổi, người Úc, là một công nhân làm việc theo hình thức bay đến mỏ làm việc – bay về nhà khi xong ca (fly-in–fly-out (FIFO)) từ khu vực Sunshine Coast, Queensland, Úc, được báo là đã tử vong ở Bali khi được tìm thấy nổi bất tỉnh trong hồ bơi “plunge pool” ở khu North Kuta, Bali vào cuối tháng 5. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, anh Haddow có thể qua đời vào ngày 26 hoặc 28 tháng 5 năm 2025.
Những nghi vấn và các vết thương bên ngoài
Trong lần khám nghiệm thứ hai (ở Úc), gia đình phát hiện tim bị lấy ra — tức là thi thể được gửi về Úc mà thiếu tim.
Phía Bali sau đó trả trái tim của nạn nhân về Úc, với chi phí khoảng 700 đô la Úc do gia đình chịu.
Bệnh viện Prof. Ngoerah tại Bali đã bác bỏ cáo buộc trộm cắp nội tạng người có tổ chức cũng như phủ nhận mọi hành vi sai trái, cho rằng việc giữ lại trái tim là một phần của quy trình giám định pháp y theo luật Indonesia.
Luật sư đại diện gia đình ở Bali cho biết tim được trả về mà không có sự đồng ý rõ ràng từ gia đình, và bệnh viện không đưa ra lời giải thích thỏa đáng về việc này.
Hiện trái tim được gửi về Úc đang được thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh có đúng là tim của anh Byron hay không.
Đặc biệt, gia đình báo cáo có các vết thương như bầm, xước, vết cắt, chấn thương đầu — những chi tiết mà họ cho rằng không hợp lý nếu chỉ là tai nạn đơn thuần.
Hành vi của những người đi cùng & việc điều tra
Anh Byron được cho là đã ở cùng với 3 người Úc — một người bạn nam và hai phụ nữ — vào đêm trước khi anh qua đời, và những người này đã rời Indonesia trước khi bị thẩm vấn.
Bali Police được cho là chưa có cơ hội thẩm vấn họ khi họ đã rời khỏi hòn đảo.
Cảnh sát Bali nói rằng họ đang hợp tác với Cảnh sát Liên bang Úc (AFP) trong việc điều tra.
Thông tin từ báo chí Indonesia nói rằng khám nghiệm pháp y cho thấy lượng ethanol (cồn) trong người anh Byron rất lớn, cùng với thuốc duloxetine (thuốc chống trầm cảm/lo âu).
Có thể có các giao dịch tài chính hoặc điện thoại / camera an ninh (CCTV) đêm hôm đó được xem như chứng cứ, nhưng nhiều nguồn tin nói rằng cảnh sát Bali có thể đã mất cơ hội nếu hiện trường bị dọn dẹp hoặc xáo trộn trước khi thu thập bằng chứng.
Trì hoãn, bí mật và phản ứng từ phía gia đình nạn nhân
Gia đình anh Byron than phiền có nhiều sự trì hoãn, im lặng, thông tin nửa vời.
Họ nói rằng chỉ hai ngày trước lễ tang, họ mới được thông báo rằng trái tim của anh Byron bị giữ lại ở Bali.
Họ yêu cầu một cuộc điều tra độc lập, minh bạch về cách xử lý thi thể và các quyết định y tế/pháp lý sau cái chết.
Tình hình điều tra & bước tiếp theo
Vụ việc hiện là một phần của “coronial investigation” (cuộc điều tra của cơ quan quản lý pháp lý Queensland, Úc) — tức là vẫn đang trong giai đoạn điều tra mà chưa có kết luận cuối cùng.
Phía Úc cũng hỗ trợ gia đình về mặt ngoại giao / lãnh sự.
Cảnh sát Bali được cho là sẽ tiếp tục mở lại cuộc điều tra trong bối cảnh áp lực từ truyền thông quốc tế và sự chú ý của dư luận.
Vấn nạn mổ cướp tạng tại nội địa Trung Quốc nói riêng và những quốc gia châu Á hàng xóm láng giềng với Trung Quốc nói chung
Năm 2006/2007, ông David Kilgour (quan chức Canada) và ông David Matas (luật sư nhân quyền) công bố báo cáo điều tra cáo buộc rằng Trung Quốc thực hiện thu hoạch nội tạng từ các tù nhân Pháp Luân Công mà không có sự đồng thuận. Họ cho rằng có sự thu hoạch rộng lớn nội tạng từ người bất hợp tác. Họ chỉ ra rằng số lượng ca ghép nội tạng trong Trung Quốc cao hơn nhiều so với hệ thống hiến tạng tự nguyện có thể cung cấp nếu chỉ tính nội tạng hợp pháp. Năm 2015, Trung Quốc tuyên bố ngừng sử dụng nội tạng từ các tử tù và hướng sang hệ thống hiến tạng tự nguyện. Tuy nhiên, các tổ chức nhân quyền và các nhà điều tra quốc tế vẫn cho rằng việc minh bạch trong hệ thống ghép tạng Trung Quốc là rất thấp, và cáo buộc cưỡng ép nội tạng vẫn tiếp tục có căn cứ.
Vụ anh Byron có đặc điểm trả tim sau – điều tương tự như mô hình thu hoạch rồi chuyển nội tạng sau đó được khôi phục hoặc gửi lại — một hình thức cũng được nghi ngờ trong các cáo buộc quốc tế về cướp tạng. Việc gia đình anh Byron đòi minh bạch, xét nghiệm ADN nội tạng cũng tương đồng với cách các nhà nhân quyền đòi minh bạch hệ thống ghép tạng tại Trung Quốc. Nếu trong tương lai có bằng chứng nội tạng anh Byron bị sử dụng cho bất kỳ mục đích y tế / ghép tạng nào, sẽ là một lời cảnh tỉnh cho việc giám sát hơn đối với các quy trình pháp y / luật quốc tế giữa các nước.
Thiên Vân
Xem thêm
Từ khóa Bali cưỡng bức thu hoạch nội tạng
