Theo những người am hiểu vấn đề, Nhà Trắng đã yêu cầu Bộ Tư pháp Mỹ xem xét khả năng đưa ra cáo buộc mới liên quan đến vụ nghi phá hoại Hồ phản chiếu Lincoln Memorial. Trước đó, Bộ Tư pháp Mỹ đã quyết định rút các cáo buộc liên quan.

Hồ phản chiếu ở Washington vào ngày 26/6/2026. (Ảnh: Madalina Kilroy/The Epoch Times)

Công tố viên liên bang hàng đầu tại Washington, Jeanine Pirro, gần đây quyết định rút cáo buộc đối với cựu vận động viên canoeing Olympic Mỹ David Hearn và những người khác, với lý do các bằng chứng mới cho thấy việc hồ phản chiếu bị hư hại trên diện rộng là do công trình thi công của nhà thầu không đạt yêu cầu, chứ không phải hành vi phá hoại có chủ ý.

Tuy nhiên, chính quyền Tổng thống Donald Trump đặt câu hỏi về quyết định rút cáo buộc, cho rằng vụ việc là hành vi phá hoại có chủ ý.

Theo Reuters, hai nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết chính quyền Trump có thể tìm cách khởi động lại vụ án. Luật sư của Hearn cho rằng việc đưa ra cáo buộc mới sẽ khiến Bộ Tư pháp rơi vào thế khó xử, đồng thời tiếp tục quấy rối những “người vô tội” đã được hủy cáo buộc.

Theo báo cáo, Nhà Trắng đã chuyển vấn đề này cho Bộ Tư pháp, trong khi Bộ Tư pháp chưa đưa ra phản hồi về vụ việc.

Một thẩm phán địa phương tại Washington D.C. đã hủy cáo buộc đối với Hearn và sẽ quyết định trong vài tuần tới liệu có cho phép công tố viên đưa ra cáo buộc mới hay chấm dứt hoàn toàn vụ án.

Theo hai nguồn tin trên, các cuộc trao đổi gần đây có sự tham gia của Ban Hình sự thuộc trụ sở Bộ Tư pháp, cơ quan thường xử lý những vụ án phức tạp như gian lận doanh nghiệp và các băng nhóm quốc tế, thay vì văn phòng của bà Pirro, nơi phụ trách các vụ án hình sự tại Washington.

Một trong hai nguồn tin cho biết các cuộc trao đổi nhằm xem xét liệu có cơ sở để đưa ra cáo buộc nhẹ hơn (tội nhẹ) hay không. Tuy nhiên, vấn đề hiện vẫn đang ở giai đoạn sơ bộ và chưa có quyết định cuối cùng.

Tháng trước, bà Pirro cáo buộc ông Hearn đã cưỡng ép kéo và làm hư hỏng lớp lót đáy của hồ phản chiếu khi đạp xe trong khu vực này. Ông Hearn sau đó bị truy tố về tội phá hoại tài sản nghiêm trọng. Ông không nhận tội và khẳng định mình không có bất kỳ hành vi sai trái nào.

Chưa đầy một tháng sau, công tố viên thay đổi lập trường và nói với thẩm phán rằng các tài liệu mới được công bố cho thấy nguyên nhân khiến hồ phản chiếu bị hư hại là một công trình cải tạo kém chất lượng, chứ không phải hành vi phá hoại của con người.

Ông Trump không hài lòng với quyết định rút vụ án của bà Pirro và thúc giục bà xem xét lại vụ việc.