Pháp y nổi tiếng: Ông Epstein thiệt mạng do bị siết cổ hơn là treo cổ tự tử

Thiên Vân,
•
Thứ Ba, 17/02/2026

Bác sĩ pháp y Michael Baden, người quan sát cuộc khám nghiệm tử thi của Tỷ phú Jeffrey Epstein, kêu gọi mở lại cuộc điều tra vì cho rằng các vết gãy xương cổ phù hợp hơn với khả năng bị siết cổ thay vì tự tử bằng treo cổ. Ông Baden viện dẫn các tài liệu và chi tiết mới được công bố để đặt câu hỏi về kết luận chính thức năm 2019. Tuy nhiên, Văn phòng Giám định Y khoa New York và các cơ quan liên bang vẫn giữ nguyên kết luận rằng ông Epstein tử vong do tự tử.

Epstein (trái, ảnh NYDoC), Brunel và Maxwell (phải, ảnh Twitter)

Chuyên gia pháp y Michael Baden tái khẳng định nghi ngờ về nguyên nhân tử vong của Tỷ phú Jeffrey Epstein, cho rằng các vết thương và dữ liệu mới cho thấy cái chết có thể là siết cổ hơn là tự tử bằng treo cổ, và ông kêu gọi mở lại điều tra toàn diện.

“Các phát hiện từ khám nghiệm tử thi phù hợp với chấn thương do siết cổ mang tính sát hại hơn là do treo cổ tự tử,” Bác sĩ pháp y Michael Baden phát biểu.
“Chỉ cần một vết gãy thôi, chúng ta cũng phải điều tra khả năng đây là một vụ giết người. Hai vết gãy chắc chắn đòi hỏi một cuộc điều tra toàn diện.”
“Trong sách giáo khoa không ghi nhận những vết gãy như vậy, và bản thân tôi cũng chưa từng thấy.”
“Nó không trơn nhẵn như tấm ga giường; các dấu vết [trên cổ Epstein] cho thấy phải có một loại vật liệu khác gây ra,” ông Baden nhận định.

Bác sĩ Michael Baden là một bác sĩ pháp y rất có tiếng ở Mỹ, từng là Trưởng Giám định y khoa Thành phố New York và đã tham gia nhiều vụ khám nghiệm tử thi nổi tiếng khác (như trong các vụ John F. Kennedy, Martin Luther King, O.J. Simpson, George Floyd, cùng nhiều vụ án khác).

Ông Baden không trực tiếp làm khám nghiệm tử thi Tỷ phú Epstein, nhưng có mặt như một giám định viên quan sát theo yêu cầu của gia đình Epstein.

Ông Baden tiếp tục kêu gọi một cuộc điều tra mới, không chấp nhận kết luận tự tử

Ông Baden khẳng định rằng sau khi xem lại nhiều tài liệu mới công bố thời gian gần đây, bằng chứng hiện có không thuyết phục để cho rằng ông Epstein tự tử.

Theo ông Baden nhấn mạnh rằng 3 vết gãy ở cổ – gồm lưỡi và các xương thanh quản – là rất hiếm gặp ở tự tử do treo cổ, nhưng lại thường thấy ở nạn nhân bị siết cổ (homicidal strangulation).

Ông cũng nghi ngờ dấu vết dây thừng làm từ ga trải giường mà giới chức dùng để giải thích cái chết không giải thích được các vết thương trên cổ.

Theo bác sĩ Baden, ban đầu kết luận nguyên nhân tử vong được ghi là “chưa quyết định” (pending) – điều ông cho là chỉ ra rằng cần thêm thông tin trước khi công bố nguyên nhân và hình thức tử vong.

Nhưng chỉ 5 ngày sau, trưởng văn phòng y sĩ pháp y khi đó là bà Barbara Sampson chính thức tuyên bố ông Epstein tử vong do tự tử bằng treo cổ. Ông Baden gọi quyết định nhanh chóng này là một bất ngờ và cho rằng không có thêm điều tra hữu hiệu sau đó.

Bà Sampson và các quan chức khác vẫn bảo vệ phán quyết tự tử và bác bỏ ý kiến chê trách, nhưng tranh cãi vẫn chưa kết thúc.

Ý kiến chuyên gia và tranh cãi

Một báo cáo riêng năm 2024 từ một hội đồng chuyên gia pháp y gồm 6 người cho rằng đại đa số vẫn ủng hộ kết luận tự tử, dù 2 chuyên gia không thể xác định chắc chắn nguyên nhân tử vong — khiến câu chuyện này tiếp tục là một đề tài gây tranh cãi và được dư luận rộng rãi quan tâm.

Những điểm bất thường trong hồ sơ và tài liệu

Ngoài lời của bác sĩ Baden, một số tài liệu mới được Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố cũng gây tranh cãi:

Những tài liệu mới công bố gần đây cũng ghi nhận sự cố giám sát an ninh trong khu nhà giam, và một số yếu tố gây nghi ngờ khác — như hình ảnh nhân viên màu cam xuất hiện trong khu vực lúc tối hôm trước — tiếp tục được nhắc tới trong các cuộc tranh luận.

Một văn bản thông báo về cái chết của ông Epstein mang ngày 9/8/2019 — sớm hơn một ngày so với thời điểm ông được phát hiện bất tỉnh trong phòng giam (10/8/2019).

Điều này đã làm dấy lên câu hỏi về cách thức và thời điểm hồ sơ được xử lý, dù Bộ Tư pháp sau đó nói rằng đây là lỗi đánh máy nội bộ chứ không phải bằng chứng gì sâu hơn.

Quan điểm chính thức hiện nay

Cho tới nay, kết luận chính thức vẫn là ông Epstein thiệt mạng do tự tử bằng treo cổ, được Văn phòng Giám định Y khoa Thành phố New York công bố ngay sau cái chết năm 2019.

Cơ quan chức năng (bao gồm FBI và Bộ Tư pháp) trước đó cũng đã điều tra vụ việc, xử lý nhiều vấn đề liên quan đến việc canh gác và giám sát trong nhà tù, nhưng không công bố bất kỳ bằng chứng chắc chắn nào chứng minh đây là vụ giết người.

Tại sao vụ việc vẫn gây tranh cãi

Bằng chứng pháp y — như các vết gãy cổ — là điểm tranh luận lớn, vì một số chuyên gia nói rằng những vết này có thể xảy ra cả trong treo cổ, đặc biệt ở người lớn tuổi; trong khi bác sĩ Baden cho rằng chúng “rất bất thường”.

Lỗi về thủ tục giám sát trong nhà tù — việc nhân viên không kiểm tra định kỳ và các camera không hoạt động cũng khiến giới quan sát đặt câu hỏi về hoàn cảnh cái chết.

Sự tranh luận công chúng lâu dài — từ năm 2019 đến nay vẫn có nhiều lý thuyết, kể cả trong công luận và trên mạng (“Epstein không tự sát (Epstein didn’t kill himself)” — một meme phản ánh điều này).

Thiên Vân, theo New York Post, NDTV, Telegraph, Newsmax