Tòa ra lệnh tạm dừng quy định bắt buộc tiêm vắc-xin COVID-19 của chính quyền Biden

Tòa án Phúc thẩm Liên bang Khu vực Số 5 hôm thứ Bảy (6/11, giờ Mỹ) đã ra lệnh chặn quy định bắt buộc lao động tư nhân tiêm vắc-xin COVID-19 do chính quyền Biden mới ban hành. Tòa khẳng định rằng yêu cầu bắt buộc chủng ngừa này có nhiều vấn đề hiến pháp.

Embed from Getty Images

Trong lệnh ngắn gọn, một ủy ban của Tòa án Phúc thẩm Liên bang Khu vực số 5 cho biết: “Bởi vì các bên khởi kiện đưa ra được lý do để tin rằng có những vấn đề pháp lý và hiến pháp trong quy định bắt buộc, do đó quy định bắt buộc này phải DỪNG trong thời gian tòa án có những hành động tiếp theo”.

Ủy ban của tòa phúc thẩm bao gồm Thẩm phán Stuart Kyle Duncan (do Tổng thống Trump đề cử); Thẩm phán Edith Jones (do Tổng thống Reagan đề cử); và Thẩm phán Kurt Engelhardt (do Tổng thống George W. Bush đề cử).

Việc dừng áp dụng quy định bắt buộc tiêm vắc-xin với lao động tư nhân là tạm thời và vụ án này sẽ vẫn tiếp tục.

Sau khi quy định bắt buộc tiêm vắc-xin COVID-19 được chính quyền Biden công bố hôm 5/11, nhiều bên đã tiến hành khởi kiện ra tòa, trong đó có nhiều doanh nghiệp, nhiều cá nhân, gồm cả Hiệp hội Gia đình Mỹ và nhiều tiểu bang như Texas, Utah và Mississippi.

Các bên khởi kiện cho rằng quy định bắt buộc tiêm vắc-xin COVID-19 do Cục An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp (OSHA), Bộ Lao động Mỹ ban hành dưới dạng Tiêu chuẩn Tạm thời Khẩn cấp (ETS), nên bị hủy bỏ bởi vì quy định này vượt quá thẩm quyền của OSHA chiếu theo Đạo luật An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp.

Các bên khởi kiện cũng cho biết thẩm quyền của OSHA chỉ giới hạn ở các nguy hiểm liên quan đến nơi làm việc, trong khi rủi ro từ COVID-19 là mối nguy hiểm “xã hội rộng lớn”. Các bên khởi kiện cũng nói rằng quy định bắt buộc chủng ngừa không hợp lý bởi vì việc xác định COVID-19 có phải là rủi ro tại nơi làm việc hay không phụ thuộc vào độ tuổi và sức khỏe của người lao động, chứ không phụ thuộc vào việc họ có bao nhiêu đồng nghiệp.

Trong kiến nghị khẩn cấp yêu cầu tòa án áp đặt lệnh tạm dừng quy định bắt buộc chủng ngừa, các luật sư của các bên khởi kiện viết: “Trong nỗ lực nhằm áp đặt quy định bắt buộc tiêm chủng toàn quốc mà không cần Quốc hội phê duyệt, nhánh hành pháp đã diễn giải quy định bắt buộc tiêm vắc-xin COVID-19 là quy định khẩn cấp tại nơi làm việc, ảnh hưởng tới gần 100 triệu người Mỹ. Tuy nhiên ETS không phải là một quy định tại nơi làm việc và cũng không liên quan đến tình trạng khẩn cấp”.

“Tình trạng chủng ngừa là vấn đề sức khỏe cộng đồng có ảnh hưởng tới mọi người trong toàn xã hội; nó không phải là một mối nguy hiểm chuyên biệt đối với nơi làm việc. Và không cần thiết phải sử dụng quy định khẩn cấp để xử lý đại dịch đã đang kéo dài gần hai năm. Trong địa vị thẩm quyền pháp lý của mình, OSHA không được Quốc hội trao cho các quyền sâu rộng như vậy”, các luật sư của các bên khởi kiện viết thêm.

Tòa yêu cầu chính quyền Biden phải nộp văn bản phản hồi về kiến nghị của các bên khởi kiện trước 5 giờ chiều ngày thứ Hai (8/11, giờ Mỹ) và phải phúc đáp những văn kiện tòa án khác của bên khởi kiện trước 5 giờ chiều ngày thứ Ba (9/11, giờ Mỹ).

Xuân Thành (Theo The Epoch Times)

Xem thêm: