Bảo vệ tự do tôn giáo là yếu tố trung tâm trong vụ kiện của Pháp Luân Công chống lại Cisco
- Anh Trần
- •
Theo chuyên gia, “hệ thống giám sát trên diện rộng” cho phép Bắc Kinh nhắm mục tiêu vào các nhóm bất đồng chính kiến và tín ngưỡng bên cạnh Pháp Luân Công.
Chống lại các hành vi vi phạm tự do tôn giáo trên toàn thế giới là chính sách của Mỹ trong vài thập kỷ qua.
Giờ đây, các nạn nhân của một cuộc đàn áp tôn giáo do nhà nước tài trợ (được cho là do một gã khổng lồ công nghệ của Mỹ tạo điều kiện) đang hy vọng sử dụng các công cụ pháp lý nhằm ngăn chặn hành vi đó và thúc đẩy mục tiêu chống lại các hành vi vi phạm tự do tôn giáo.
Vụ kiện, được đệ trình lần đầu vào năm 2011 nhằm đòi bồi thường từ tập đoàn Cisco có trụ sở chính tại California và hai giám đốc điều hành cấp cao, trong đó cáo buộc rằng công ty này đã giúp Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) xây dựng một mạng lưới giám sát kiểu Orwellian có tên là Lá chắn Vàng (Golden Shield) để thúc đẩy việc đàn áp bạo lực các học viên Pháp Luân Công tại Trung Quốc.
Vụ án, được Tòa phúc thẩm Khu vực 9 của Mỹ lật lại vào năm 2023, hiện phụ thuộc vào Tòa án Tối cao, nơi sẽ xem xét yêu cầu của Cisco vào cuối tháng 4 này nhằm né tránh trách nhiệm pháp lý.
Các nguyên đơn là học viên Pháp Luân Công, bao gồm một nhóm công dân Trung Quốc và một công dân Mỹ, kêu gọi Tòa án Tối cao cho phép vụ kiện được tiếp tục. Họ lập luận rằng vụ kiện kéo dài này sẽ kiểm chứng cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới, đặc biệt là tự do tôn giáo.
Theo các nguyên đơn, sự đàn áp dựa trên công nghệ một cách không kiểm soát đã ngày càng lan rộng trong những năm qua, đe dọa đến người theo Cơ Đốc giáo và các nhóm khác.
Các chính quyền liên tiếp của Mỹ đã cam kết thúc đẩy mục tiêu này và ngăn chặn người Mỹ tiếp tay cho các hành vi vi phạm nhân quyền ở nước ngoài.
Trong thời kỳ George W. Bush, Bộ Ngoại giao nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các công ty Mỹ thúc đẩy thực hiện những hành vi hợp pháp và đạo đức, đồng thời thể hiện “sự tôn trọng nhân quyền và quyền lao động”.
Chính quyền Obama ủng hộ Nguyên tắc Hướng dẫn của Liên Hợp Quốc về Kinh doanh và Nhân quyền (U.N. Guiding Principles on Business and Human Rights), trong đó yêu cầu các doanh nghiệp tránh góp phần vào các hành vi vi phạm thông qua hoạt động hoặc dịch vụ của họ.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump, các quan chức cấp cao đã tuyên bố ưu tiên hàng đầu là bảo vệ tự do tôn giáo và các nhóm thiểu số bị đe dọa, tạo ra một liên minh chuyên chống lại sự đàn áp tôn giáo trên toàn thế giới. Theo các nguyên đơn, vụ kiện mang đến cho Mỹ cơ hội để chứng minh quyết tâm của mình trong việc duy trì cam kết đó.
“Khi người Mỹ hoặc các thực thể của Mỹ hỗ trợ các hành vi vi phạm nhân quyền, họ đã làm suy yếu các mục tiêu chính sách đối ngoại của Mỹ và có nguy cơ làm rạn nứt quan hệ của Mỹ với cộng đồng quốc tế”, các nguyên đơn viết trong bản tóm tắt hôm 20/3.
Điểm mấu chốt của vụ kiện là các cáo buộc tiếp tay và đồng phạm dựa trên hai đạo luật, Đạo luật Tra tấn Người nước ngoài năm 1789 (1789 Alien Tort Statute) và Đạo luật Bảo vệ Nạn nhân bị Tra tấn năm 1991 (1991 Torture Victim), trong đó quy định một bên phải chịu trách nhiệm về việc cung cấp sự hỗ trợ đáng kể cho hành vi sai trái của bên khác.
Trong cuộc đàn áp có hệ thống đối với Pháp Luân Công, các nguyên đơn cáo buộc rằng Cisco “cố tình tạo điều kiện cho việc tra tấn và giết người ngoài vòng pháp luật” bằng cách tạo ra công nghệ tinh vi và tùy chỉnh có thể được sử dụng nhằm xác định, theo dõi và cưỡng ép chuyển hóa những người tu luyện Pháp Luân Công.
Năm 2008, các bài thuyết trình nội bộ của Cisco bị rò rỉ, cho thấy họ đã nhắm mục tiêu vào Pháp Luân Công, theo lời Sun Can, một chuyên gia kỹ thuật đã hỗ trợ trong vụ việc này.
“Ban đầu chúng tôi tập trung vào các khía cạnh liên quan đến Pháp Luân Công. Nhưng trong số hàng ngàn trang tài liệu mà chúng tôi đã xem xét kỹ lưỡng, chúng tôi đã tìm thấy bằng chứng cho thấy nhiều hệ thống được tạo ra để nhắm mục tiêu vào Pháp Luân Công cũng được áp dụng cho các nhà bất đồng chính kiến khác”, Sun nói trên tờ The Epoch Times.
Trong số đó có một luồng công việc trong dự án Lá chắn Vàng liên quan đến việc theo dõi và giám sát các tín đồ Cơ Đốc giáo hoạt động ngầm.
“Nó ảnh hưởng đến mọi nhóm thiểu số khác, mọi nhóm bị đàn áp khác ở Trung Quốc: người Tây Tạng, người Công giáo, người Cơ Đốc giáo, người Duy Ngô Nhĩ, người Mông Cổ, các nhà hoạt động dân chủ”, Sun nói về Lá chắn Vàng. Ông mô tả nó là một “hệ thống giám sát rất rộng” cho phép chính quyền Trung Quốc kiểm soát không chỉ những người bất đồng chính kiến trong nước, mà cả những gì họ đang làm bên ngoài biên giới Trung Quốc.
Mạng lưới này chỉ mở rộng theo thời gian, Mục sư Bob Fu, người sáng lập tổ chức nhân quyền Cơ đốc giáo China Aid, cho biết.
Theo ông, với các công nghệ ngày càng tinh vi và dữ liệu lớn, chế độ có thể nhanh chóng xác định vị trí các thành viên nhà thờ trên một góc phố dựa trên cách họ di chuyển và các gã khổng lồ công nghệ phương Tây đã đóng một vai trò trong việc hình thành “hệ thống khủng khiếp” này.
Cisco đã gọi những cáo buộc này là vô căn cứ, trong đó lập luận rằng họ đang thực hiện các giao dịch kinh doanh hợp pháp về thiết bị Internet. Mục đích của nó là hạn chế phạm vi trách nhiệm về hành vi tiếp tay và đồng phạm. Tuy nhiên, trong hai đạo luật (được thông qua cách nhau hàng thế kỷ) có một ý định nhất quán của Quốc hội trong việc chống lại tội phạm quốc tế, theo các nguyên đơn. Họ cho biết thêm rằng việc lạm dụng có hệ thống đòi hỏi “nguồn lực và cơ sở hạ tầng đáng kể”.
Đối với các nhóm lập quốc Mỹ (Founding Fathers), tai họa thời đó là cướp biển; còn hiện tại việc tra tấn, giết người ngoài vòng pháp luật và trách nhiệm đồng phạm là những điều cần phải giải quyết, theo các nguyên đơn. Họ cho hay rằng việc ngăn chặn các hành vi lạm dụng trong tương lai đòi hỏi “buộc tất cả những người có lỗi phải chịu trách nhiệm”.
Anh Trần
VIDEO: Bác sĩ TQ nói nội tạng cấy ghép phải còn sống khi rời khỏi cơ thể ban đầu
Xem thêm
Từ khóa Tư do tín ngưỡng ĐCSTQ bức hại Pháp Luân Công vu khống Pháp Luân Công
