Úc cân nhắc trao Mỹ dữ liệu sinh trắc học của người Úc để giữ miễn thị thực

Rex Widerstrom
•
Thứ Hai, 02/11/2026

Trao trực tiếp dữ liệu sinh trắc học như ảnh khuôn mặt, vân tay của người Úc cho Mỹ là một trong các phương án Canberra đang bàn nhằm giữ quyền sang Mỹ không cần thị thực.

Hộ chiếu Úc. (Ảnh minh họa: Shutterstock)

Giới chức Úc đang được giao tìm cách tốt hơn để xác minh danh tính người đi lại. Tại phiên điều trần dự toán ngân sách của Thượng viện Úc hôm thứ Ba (27/10), các quan chức Bộ Nội vụ cho biết Washington muốn có thỏa thuận chậm nhất vào ngày 31/12, trong khuôn khổ cơ chế mà phía Mỹ gọi là “Quan hệ Đối tác Tăng cường An ninh Biên giới”.

Tham gia cơ chế này là điều kiện để Úc ở lại Chương trình Miễn thị thực của Mỹ. Chương trình cho phép người Úc sang Mỹ tối đa 90 ngày mà không phải xin thị thực đầy đủ.

Từ năm 2022, Mỹ đã muốn Bộ An ninh Nội địa nước này đối chiếu được vân tay, ảnh khuôn mặt của du khách với hồ sơ do chính từng nước lưu giữ.

Ông Hamish Hansford, Trưởng bộ phận An ninh Quốc gia của Bộ Nội vụ, cho biết Mỹ muốn kiểm tra hai điều: họ tên và số hộ chiếu trong hồ sơ của du khách có khớp với dữ liệu của Úc hay không, và lời khai không có tiền án có đúng sự thật hay không.

“Yêu cầu đầu tiên của Mỹ là nắm được người đến Mỹ có tiền án hay không,” ông nói trước Ủy ban Lập pháp về Pháp lý và Hiến pháp.

Trả lời các câu chất vấn liên tiếp của Thượng nghị sĩ David Shoebridge thuộc đảng Xanh, bà Ciara Spencer, Thứ trưởng Bộ Nội vụ phụ trách Thực thi pháp luật, xác nhận một phương án là Úc trao trực tiếp dữ liệu sinh trắc học. Phương án còn lại là Úc chỉ trả lời “có” hoặc “không” về việc thông tin của du khách có chính xác hay không.

“Họ để ngỏ cách chúng tôi đưa ra sự bảo đảm đó,” bà Spencer nói.

Ông Hansford kể đã nói với giới chức Mỹ rằng mọi dữ liệu của người Úc mà Mỹ nắm giữ đều phải được lưu trữ an toàn, nhưng Úc nghiêng về một phương án khác.

Dữ liệu của người Úc có thể bị chia sẻ với nước thứ ba?

Khi được hỏi Úc đã yêu cầu Mỹ không chuyển dữ liệu của người Úc cho nước khác hay chưa, ông Hansford trả lời: “Tôi nghĩ chúng ta chưa đi đến giai đoạn đó”.

“Bởi vì điều đó thực sự tùy vào mô hình. Có thể sẽ có mô hình mà không dữ liệu nào được gửi sang Mỹ, và khi đó câu hỏi này gần như không còn ý nghĩa,” ông nói.

Ông Shoebridge còn hỏi liệu dữ liệu có thể đến tay Palantir hay không. Theo ông, công ty dữ liệu Mỹ này đang có hợp đồng với Bộ An ninh Nội địa Mỹ. Ông Hansford đáp rằng chính ông chưa nêu vấn đề về công ty này và sẽ kiểm tra xem người khác đã nêu hay chưa.

Với câu hỏi người dân Úc có được lấy ý kiến khi đã có thỏa thuận hay không, như cách Liên minh châu Âu đã làm, Bộ trưởng Murray Watt ghi nhận và hẹn trả lời sau. Ông Hansford thì không loại trừ khả năng phải có luật mới.

Sau ngày 31/12, Mỹ sẽ xét từng nước để quyết định có giữ nguyên cách làm hiện nay hay không, ông Hansford nói. Nếu không giữ, người Úc sẽ phải xin thị thực. Ông cho biết giới chức Mỹ “rất hài lòng” khi Úc cử quan chức sang Washington trong tháng 10.

Các email của Bộ Nội vụ Úc được công bố theo luật tự do thông tin (tệp PDF) cho thấy Đại sứ quán Mỹ đã đề nghị họp vào ngày 14/1 để bàn về tình trạng mà giới chức gọi là Úc “hiện không tuân thủ một phần” chương trình.