Vụ nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong: Tòa tuyên bị cáo 4 năm 9 tháng tù

Tại phiên tòa xét xử vụ nam sinh lớp 8 bị đánh chết não, tử vong ở Long Biên (Hà Nội), tòa tuyên phạt bị cáo mức án 4 năm 9 tháng tù.

Chiều ngày 17/12, HĐXX tuyên án đối với bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, ở Việt Hưng, Long Biên) về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị hại trong vụ án là em Nguyễn Hoàng Đạt, nam sinh lớp 8, bị đánh chết não, tử vong.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh mức án 4 năm 9 tháng tù, buộc bị cáo và người đại diện hợp pháp phải bồi thường cho phía bị hại số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Tòa ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường 300 triệu đồng, còn phải bồi thường hơn 750 triệu đồng.

Bào chữa cho phía bị hại, luật sư không nhất trí với tội danh của bị cáo, đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo quan điểm của luật sư, ông Trương Văn Tâm (SN 1979, bố của bị cáo) là đồng phạm với vai trò giúp sức. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng chưa truy cứu trách nhiệm của ông Tâm là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Trước đó, phiên tòa được mở lần đầu vào ngày 19/11 đã bị hoãn do bị cáo Minh sốt phát ban, không đủ điều kiện sức khỏe để tham gia, nên đã mở lại vào sáng nay (17/12).

Rất đông người tới khu vực TAND quận Long Biên trong sáng nay. Lực lượng chức năng đã có mặt từ sớm lập hàng rào phong tỏa chặt chẽ các lối vào phiên tòa.

Phóng viên các cơ quan báo chí đều được kiểm tra an ninh nghiêm ngặt và không được mang theo thiết bị ghi hình, ghi âm và điện thoại.

Lời khai của bị cáo

Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Minh có lời khai phù hợp với nội dung cáo trạng.

Theo đó, chiều ngày 17/3, Trương Văn Khang (SN 2012), em trai của bị cáo, cùng ông nội đến khu vực sân chơi gần đình Lệ Mật để tập thể dục.

Tại đây, em Trương Văn Khang mâu thuẫn và bị em Nguyễn Hoàng Đạt tát vào mặt.

Bị đánh, Khang về nhà gọi anh ruột là Trương Văn Minh ra giải quyết mâu thuẫn. Bố bị cáo là ông Trương Văn Tâm (SN 1979) nghe tin cũng lấy xe máy đi theo, mục đích “không để các cháu đánh nhau”.

Ông Tâm chở 2 con ra đình Lệ Mật, trên đường có hỏi sự việc, thấy con không bị thương tích nên nói: “Các anh trêu con thôi”.

Đến nơi, ông Tâm bảo hai con vào gặp ông nội để giải quyết rồi quay xe đi về. Trên đường, do lo lắng, ông Tâm vòng lại, tìm các con.

Sau khi xuống xe của bố, Minh và em trai đi thẳng đến khu vực sân nơi cháu Nguyễn Hoàng Đạt đang chơi bóng rổ cùng các bạn. Minh hỏi: “Thằng nào đánh em t…?”.

Khi được Khang chỉ tay về hướng cháu Đạt, bị cáo Minh tiến tới, dùng tay trái túm cổ áo của Đạt, tay phải đấm một phát khiến nạn nhân “ngã xoay một vòng và ngã đập đầu xuống nền đá”.

Sau đó, Minh tiếp tục túm cổ áo của Đạt yêu cầu Đạt xin lỗi Khang. Lúc này, Đạt đứng dậy rồi quỳ xuống xin lỗi Khang. Trong khi đó, ông Tâm từ xa có hô: “Sao m… lại đánh em” và chạy vào nơi Minh vừa đánh Đạt.

Cùng lúc, ông Tâm quay lại, yêu cầu con trai không được đánh nhau, nên sự việc dừng lại. Ông Tâm cũng nói với Đạt: “Lần sau còn đánh em, chú sẽ về bảo bố mẹ xử lý”, rồi chở 2 con về nhà.

Tại sân chơi, thấy Đạt có biểu hiện choáng, nên các bạn đưa cậu bé ra ghế đá nằm nghỉ, cho uống nước nhưng vẫn bị nôn. Nam sinh sau đó được đưa đi cấp cứu, nhưng tử vong ngày 21/5 tại Bệnh viện Nhi Trung ương.

Gia đình bị hại đề nghị đổi sang tội danh “Giết người” với bị cáo

Trước câu hỏi của HĐXX về việc tại sao không có biện pháp giải quyết can ngăn mà lại đi về ngay, ông Tâm bật khóc cho rằng, vì mình đã quá chủ quan, không đánh giá được hết tình huống xảy ra. “Sự việc này có một phần là lỗi của tôi, biết có mâu thuẫn mà không can ngăn. Nếu lúc đó tôi bảo con ở nhà… Tôi không lường được sự việc, đã làm khổ gia đình cháu, làm khổ mẹ cháu”, ông Tâm nói.

Ông Tâm vừa khóc vừa cúi gập người nói lời xin lỗi mẹ nạn nhân: “Anh xin lỗi em. Anh không biết nói gì bây giờ ngoài câu xin lỗi em, xin lỗi gia đình”.

Em trai của bị cáo Minh, là cháu Trương Văn Khang, khi được HĐXX hỏi về nguồn cơn của mâu thuẫn với nạn nhân, Minh cho hay khi đang chạy bộ ở sân thì có một anh (nạn nhân Đạt) đến xui đi đánh một bạn khác, nhưng Khang từ chối nên bị Đạt ngồi lên người và tát một cái vào mặt.

Trình bày tại tòa, mẹ nạn nhân cho biết, khi nhận được điện thoại, bà đến bệnh viện thì đã thấy con mình bất tỉnh. Theo lời người mẹ, bị cáo gây án xong đã nhắn tin cho bạn bè với thái độ khoe khoang, không ăn năn hối hận. “Gia đình bị cáo có nhiều người lớn, nhưng khi cháu mất, không một ai lên thắp cho cháu nén hương. Tôi thấy cách cư xử như thế không có tình người, máu lạnh”, mẹ em Đạt nói.

Mẹ của nạn nhân đề nghị HĐXX đổi tội danh cho bị cáo từ tội “Cố ý gây thương tích” sang tội “Giết người” và truy tố ông Tâm với vai trò đồng phạm.

Còn theo lời khai của ông Tâm khai, ngay sau khi đưa cháu Đạt đến bệnh viện, ông về nhà chuẩn bị tiền, trực ở bệnh viện cả đêm.

Khi cháu Đạt nằm viện, ông gần như ở đó suốt. Chỉ khi mẹ cháu Đạt có đơn gửi công an, ông Tâm và 2 con phải ra công an lấy lời khai, dựng hiện trường nên không đến bệnh viện được.

Theo lời ông Tâm, quá trình cháu Đạt nằm viện, ông có đưa tiền viện phí và nhiều lần đưa tiền cho mẹ cháu Đạt, tổng số tiền 100 triệu đồng.

Tại phiên tòa, gia đình bị hại yêu cầu bồi thường hơn 1,2 tỷ đồng gồm các khoản viện phí, chi phí chăm sóc, thiệt hại tiền lương, tổn thất tinh thần. Về khoản thiệt hại này, ông Tâm nói đây là số tiền quá lớn với gia đình ông. Ông đề nghị HĐXX xem xét mức bồi thường theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa sáng nay, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Minh mức án 4-5 năm tù.

Minh Long

Xem thêm

Khởi tố vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh chết não ở Hà Nội

Trong lúc chơi thể thao, nam sinh lớp 8 ở Hà Nội xảy ra xích mích với một thiếu niên 12 tuổi. Sau đó, nam sinh bị thiếu niên này cùng anh trai đánh đến…