Vụ cháy kinh hoàng ở Hồng Kông: Dấu hỏi lớn về nguyên nhân thật sự
- Thái Tư Vân
- •
Vụ cháy lớn tại khu Hồng Phúc Uyển (Wang Fuk Court) ở Hồng Kông đã thiêu rụi 7 tòa nhà, gây thương vong nghiêm trọng và làm chấn động quốc tế. Sự việc chứa đựng nhiều điểm bất thường, khiến nhiều người nghi ngờ có yếu tố phóng hỏa. Tiến sĩ Diêm Lệ Mộng — người từng vạch trần việc chính quyền Trung Quốc tạo ra virus Covid-19 — gần đây đã phân tích nhiều nghi vấn của vụ cháy và cho rằng nó có liên quan đến ĐCSTQ, với mục tiêu “lấy thảm họa để duy trì ổn định”.
Theo số liệu do chính quyền Hồng Kông công bố, vụ cháy tại Hong Fu Court gây ra 159 người chết và 31 người mất tích. Tuy nhiên, theo thống kê từ người dân dựa trên điều tra dân số, số người thiệt mạng vượt hơn 1.500, gấp 10 lần con số chính thức — trở thành vụ hỏa hoạn nghiêm trọng nhất trong lịch sử Hồng Kông.
Theo báo chí Hồng Kông, ngày 28/11, chính quyền công bố kết quả điều tra cho biết: vụ cháy bắt đầu từ lưới bảo vệ ở tầng thấp, và keo xốp bịt kín cửa sổ khiến lửa lan nhanh sang các tòa nhà bên cạnh. Ngoài ra, giàn giáo tre sau khi bắt lửa bị cháy đứt, các đoạn tre rơi xuống làm bốc cháy thêm các tấm lưới bảo hộ khác, khiến đám cháy mất kiểm soát hoàn toàn.
Trưởng đặc khu Hồng Kông Lý Gia Siêu nói với truyền thông rằng chính phủ sẽ tiến hành kiểm tra toàn diện tất cả các giàn giáo tre trong thành phố và cân nhắc việc chuyển sang dùng giàn giáo kim loại trong tương lai. Tuy nhiên, phát biểu này gây ra nhiều nghi ngờ, bởi giàn giáo tre đã được sử dụng suốt trăm năm ở Hồng Kông mà không gặp vấn đề gì.
Công chúng nhìn chung cho rằng lưới bao quanh giàn giáo không đạt chuẩn mới là nguyên nhân dẫn đến vụ cháy lớn. Ngay từ năm 2024, khi Hồng Phúc Uyển bắt đầu sửa chữa, đã có người tố giác gửi đơn lên Sở Lao động Hồng Kông, phản ánh rằng lưới bao che của công trình không phải loại lưới chống cháy đạt chuẩn, nhưng bị bác bỏ với lý do: “không có hoạt động hàn xì” và “nguy cơ cháy nổ tương đối thấp”.
Chuyên gia xây dựng Hồng Kông, đồng thời là Chủ tịch Trung Khoa Giám Sát, Phan Trác Hồng, trong cuộc phỏng vấn với MC Lương Trân của chương trình thời sự ZhenTalk trên YouTube cho biết: từ tháng 5 năm ngoái, ông đã liên tục viết ít nhất 80 bức thư gửi cho các cơ quan như Sở Nhà ở, Sở Lao động, Sở Xây dựng, và Nhóm rà soát độc lập của Cục Nhà ở, để cảnh báo rằng nhà thầu sửa chữa tại Hồng Phúc Uyển có dấu hiệu sử dụng lưới giàn giáo dễ cháy, nhưng không cơ quan nào phản hồi.
Theo thông tin được biết, nhà thầu liên quan — Công ty TNHH Kỹ thuật Xây dựng Hồng Nghiệp — trước đây từng bị nhiều khoản phạt liên quan đến chất lượng công trình và giàn giáo. Ngoài ra, giá thầu sửa chữa 330 triệu HKD của Hồng Nghiệp được xem là “trên trời”, cao hơn đối thủ 150 triệu HKD trong lúc đấu thầu. Nhiều người cho rằng, một dự án sửa chữa quy mô lớn như vậy lại trao cho một công ty có “tiền sử đen” như thế thì rõ ràng có điều khuất tất.
Nữ nghị viên Hoàng Bích Kiều thuộc Đảng DAB (Liên minh Dân chủ vì Tiến bộ Hồng Kông), lực lượng thân Bắc Kinh, từng giữ vai trò cố vấn của ủy ban quản lý Hồng Phúc Uyển trong quá trình thông qua dự án sửa chữa trị giá 330 triệu HKD và lựa chọn nhà thầu. Khi cư dân bày tỏ lo ngại về vấn đề an toàn, bà bỏ ngoài tai. Sau vụ cháy, bà đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội từ dư luận.
Tiến sĩ Diêm Lệ Mộng: Vụ cháy Hồng Kông tồn tại rất nhiều điểm đáng ngờ
Vụ cháy thế kỷ tại Hồng Phúc Uyển có rất nhiều nghi vấn, trong đó bao gồm: chuông báo cháy của 8 tòa nhà bị tắt, cửa thoát hiểm bị khóa, nhiều điểm bốc cháy cùng lúc… khiến nhiều người nghi ngờ có yếu tố phóng hỏa có chủ đích.
Một nhà ngoại cảm người Anh tên Parker đã dự đoán từ năm 2023 rằng tại Hồng Kông sẽ xảy ra một trận hỏa hoạn lớn, nhiều tòa nhà cháy đồng thời, và bi kịch này có liên quan đến yếu tố chính trị.
Trong các buổi livestream trên YouTube ngày 2 và 3/12, tiến sĩ Diêm Lệ Mộng nêu ra nhiều điểm đáng nghi của vụ hỏa hoạn và cho rằng đây là “phiên bản Hồng Kông của vụ đốt trụ sở Quốc hội”, đồng thời cáo buộc chính quyền Trung Quốc muốn lợi dụng thảm họa để duy trì ổn định bằng khủng hoảng.
Trong buổi livestream, bà đưa ra hình ảnh các tòa nhà tại Hồng Phúc Uyển và chỉ ra sự bất thường trong trình tự bốc cháy. Theo dữ liệu nội bộ mà nhóm của bà thu thập, đám cháy bắt đầu từ tòa F ở phía bên phải của hình ảnh, sau đó lan sang E, rồi bỏ qua D, nhảy sang C và B, và cuối cùng mới quay lại D — một điều cực kỳ đáng ngờ.
Tiếp đó, bà trình chiếu một ảnh chụp khác cho thấy hai tòa nhà ở hai bên đều cháy dữ dội, lửa bùng lên và khói đen cuồn cuộn, nhưng tòa nhà ở giữa lại hầu như không bị ảnh hưởng, hoàn toàn nguyên vẹn.
Trong một bức ảnh khác, Diêm Lệ Mộng chỉ ra rằng điểm bốc cháy của hai tòa nhà đều nằm ở góc bên trong, điều mà gió không thể gây ra được. Bà cho rằng khả năng lớn hơn là có người phóng hỏa từ hai vị trí, tạo ra nhiều điểm cháy khác nhau.
Ngày 26/11, ngay trong ngày xảy ra vụ việc, Tập Cận Bình đã lập tức chỉ thị người đứng đầu Văn phòng Liên lạc của chính quyền trung ương tại Hồng Kông chuyển lời chia buồn với nạn nhân và lính cứu hỏa hy sinh, an ủi gia đình và người bị ảnh hưởng, đồng thời yêu cầu chính quyền Hồng Kông “toàn lực dập tắt đám cháy”.
Tuy nhiên, bà Diêm Lệ Mộng đặt câu hỏi: trước một thảm họa nghiêm trọng như vậy, vì sao Tập Cận Bình không hề đề cập việc điều tra khả năng có yếu tố phóng hỏa? Bà nói rằng một chính quyền coi “duy trì ổn định” là ưu tiên hàng đầu như ĐCSTQ, lẽ ra phải yêu cầu làm rõ nguyên nhân và truy trách nhiệm, nhưng lần này lại vội vàng kết luận đó chỉ là tai nạn hỏa hoạn. Điều này, theo bà, “chắc chắn có vấn đề”.
Trong buổi livestream ngày 3/12, Diêm Lệ Mộng tiếp tục nêu vấn đề của Tổ nhận dạng nạn nhân thảm họa (DVIU). Bà đưa ra một bức ảnh của nhóm DVIU và thẳng thắn nói rằng bên trong có rất nhiều ‘diễn viên’. Một số người đội mũ bảo hộ rất thấp, có người đeo kính đen, buộc tóc đuôi ngựa, tay để tùy tiện — hoàn toàn không có tác phong của lực lượng kỷ luật.
Bà nói rằng đội ngũ này trông như đang diễn vai, dấu hiệu “dàn dựng” rất rõ ràng, giống hệt những cảnh cứu Uyển mang tính trình diễn thường thấy trong các thảm họa tại Trung Quốc đại lục. Họ đứng ngay hàng thẳng lối để chụp ảnh, nhưng tay không hề cầm dụng cụ cứu hộ nào.
Bà Diêm cho biết, đã hai tuần trôi qua kể từ khi vụ cháy xảy ra, nhưng vẫn chưa thấy báo cáo điều tra. Bà nhận định vì vụ việc có quá nhiều điểm đáng ngờ nên chính quyền Hồng Kông tạm thời không dám công bố nguyên nhân cụ thể. Bà dự đoán rằng khi ĐCSTQ cần đẩy mạnh duy trì ổn định, rất có thể họ sẽ tìm vài “vật thế thân”, cáo buộc những người này là “thế lực nước ngoài”, “phóng hỏa”, hoặc “khủng bố”. Sau đó, ĐCSTQ sẽ áp dụng biện pháp kiểm soát cứng rắn với Hồng Kông, giống như cách họ từng làm ở Tân Cương.
Theo báo chí Hồng Kông, trong vụ cháy này, lính cứu hỏa Hà Vĩ Hào đã không may hy sinh. Anh tới hiện trường lúc 3 giờ 1 phút chiều ngày 26/11, vào bên trong khoảng nửa tiếng thì mất liên lạc. Lực lượng cứu hỏa lập tức khởi động quy trình tìm kiếm, và lúc 4 giờ 1 phút đã tìm thấy anh tại khoảng trống đối diện thang máy của tòa Wang Cheung Court. Khi đó mặt anh đã bị bỏng nặng; dù được sơ cứu và chuyển đến bệnh Uyển Prince of Wales, anh vẫn không qua khỏi, và được tuyên bố tử vong vào 4 giờ 45 phút.
Theo Sở Cứu hỏa, Hà Vĩ Hào đã phục vụ 9 năm; trước đó anh từng là đặc cảnh sân bay. Tin dữ lan ra, những đồng nghiệp cũ trong lực lượng cảnh sát đều đăng lời thương tiếc trong các nhóm xã hội riêng tư, còn trang web của Sở Cứu hỏa chuyển sang trắng–đen để tưởng niệm.
Về việc này, bà Diêm tiết lộ rằng nhóm của bà phát hiện nhiều điểm đáng ngờ trong cái chết của Hà Vĩ Hào. Lính cứu hỏa thông thường làm việc theo cặp, trên người đều có thiết bị liên lạc. Thế nhưng anh không bị kẹt trong đám cháy, cũng không hề dùng bộ đàm cầu cứu, mà lại xuất hiện ở khu vực ngoài tòa nhà trong tình trạng bỏng nặng. Vậy ai đã đưa anh ra đó? Những điểm bất thường này không thể giải thích bằng quy trình cứu hỏa thông thường.
Bà nghi ngờ rằng trong lực lượng cứu hỏa có người do ĐCSTQ cài vào, vì các lực lượng kỷ luật ở Hồng Kông đã bị “đỏ hóa” nghiêm trọng. Bà cũng nhắc lại trường hợp Lý Văn Lượng, người thổi còi trong đại dịch COVID: ông qua đời vì bị trì hoãn điều trị; sau khi ông mất, chính quyền lại “giả vờ” cấp cứu và còn để gia đình ông lên tiếng cảm ơn chính phủ.
Bà cho rằng vụ cháy ở Hồng Phúc Uyển chắc chắn có liên quan đến ĐCSTQ, vì vậy họ mới không tiến hành điều tra. Bà nói thẳng rằng nếu không tiêu diệt ĐCSTQ, loại bỏ tổ chức kiểu độc tài của nó, giải tán quân đội của nó và khiến nó không còn hệ thống “tay sai” như vậy nữa, thì thế giới sẽ không bao giờ được yên ổn.
Người dùng mạng để lại bình luận: “Nhân viên cứu hộ thật sự thì chiều cao thường gần giống nhau, còn nhóm này cao thấp chênh lệch quá lớn, đứng cũng không ra dáng, nhìn cái là biết diễn viên đóng thế”. “Những người đó trông đúng là không giống lực lượng kỷ luật, thậm chí không giống người Hồng Kông”.
Có người nói: “ĐCSTQ gây họa loạn Hồng Kông bằng thảm họa, giống như năm xưa phóng thích virus để gây họa cho thế giới, cùng một kiểu thủ đoạn”.
“ĐCSTQ lại thêm một món nợ máu nữa! Rồi sẽ có ngày phải trả nợ máu, mong ngày đó sớm đến”.
Xem thêm
Từ khóa vụ cháy Hồng Kông Wang Fuk Court Hồng Phúc Uyển
