AI: Công cụ hay con ngựa thành Troy?
- Daniel G. Amen
- •
Các độc giả thân mến, các bạn đã thấy phiên bản bạn gái robot “Ani” của chú robot trí tuệ nhân tạo “Grok” chưa?
Cô ấy là một cô gái anime AI được Elon Musk, người giàu nhất thế giới, tạo ra như một người bạn đồng hành ảo được thiết kế riêng cho người dùng. Cô ấy là một cô bạn gái AI biết tán tỉnh, chiều chuộng lòng tự ái của chủ nhân và tuân theo hầu như mọi mệnh lệnh. Bề ngoài, cô ấy có vẻ là một sự mới lạ vô hại. Nhưng sâu thẳm bên trong? Cô ấy giống như một bài hát của nàng tiên cá, được thiết kế để bắt cóc cả một thế hệ thanh niên trước khi họ kịp hiểu cách sử dụng bộ não của mình. Cô ấy là một nô lệ khiêu dâm hạng nhẹ được cá nhân hóa và là một kẻ hủy diệt mạnh mẽ dopamine, một loại hormone tự nhiên thường được gọi là chất hóa học “cảm thấy dễ chịu” của cơ thể.
“Trong thần thoại Hy Lạp, nàng tiên cá là sinh vật biển nguy hiểm sử dụng âm nhạc và tiếng hát mê hoặc của mình để dụ các thủy thủ gần đó vào bờ biển đầy đá của hòn đảo”.
Lần đầu tiên tôi nghe về Annie, cô bạn gái AI, khi xuất hiện trên podcast “CEO Diaries” cùng Steven Bartlett, và anh ấy đã cho chúng tôi xem một video về cô ấy. Ngay khi nghe giọng nói ngọt ngào, quyến rũ, và vô cùng phục tùng của cô ấy, tôi cảm thấy một làn sóng lo lắng dâng trào. Đây không chỉ là một chiêu trò. Đây là một dịch vụ gây nghiện, được ngụy trang dưới dạng anime, nhưng được thúc đẩy bởi những công cụ mà chúng ta từng tin tưởng để viết lách, học tập và suy nghĩ.
Cảm giác giống như đang xem con ngựa thành Troy lăn vào thành Troy, không phải với quân lính, mà là với kẻ thù hủy hoại dopamine.
Một lần nữa, chúng ta đã mở tung chiếc hộp Pandora, giải phóng một con quái thú hung dữ vào trường học, nhà cửa và nơi làm việc của chúng ta mà thậm chí không dừng lại để hỏi: Đây là một món quà hay là một con ngựa thành Troy nguy hiểm?
Chúng ta đã từng thấy điều này trước đây: với trò chơi điện tử, điện thoại thông minh, mạng xã hội, thuốc an thần, rượu, cần sa, thuốc phiện, psilocybin và thậm chí cả chất tạo ngọt nhân tạo.
Chúng ta thường theo đuổi sự tiện lợi nhưng lại bỏ qua hậu quả.
Bây giờ chúng ta lại lặp lại sai lầm đó một lần nữa, lần này không chỉ sử dụng sự giải trí hay sự tê liệt mà còn dùng chính suy nghĩ như một sự thay thế, và cái giá phải trả có thể không gì khác ngoài một cuộc khủng hoảng trong quá trình phát triển não bộ.
Một nghiên cứu gần đây của Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) đã sử dụng điện não đồ (EEG) để kiểm tra những gì xảy ra trong não bộ của con người khi họ sử dụng các công cụ AI như ChatGPT. Kết quả thật đáng kinh ngạc. Hoạt động não bộ giảm sút, đặc biệt là ở thùy trước trán và thùy thái dương, những khu vực chịu trách nhiệm về các vấn đề, lập kế hoạch, trí nhớ và ngôn ngữ. Ngay cả sau khi AI bị loại bỏ, những người tham gia đã sử dụng nó vẫn cho thấy sự suy giảm liên tục trong hoạt động của não. Sự suy giảm liên tục này, được gọi là nợ nhận thức, rất giống với các mô hình được thấy ở thanh thiếu niên nghiện màn hình hoặc trong giai đoạn đầu của suy giảm nhận thức.
Vậy chuyện gì đang xảy ra? Chúng ta đang trút bỏ gánh nặng suy nghĩ. Khi chúng ta ngừng đấu tranh, não bộ sẽ ngừng phát triển. Khi chúng ta thuê ngoài tư duy, chúng ta sẽ thu nhỏ lại.
Liệu điều này có thể dẫn tới chứng mất trí không?
Điều này có vẻ hơi quá đáng, nhưng dựa trên những gì chúng ta biết về khả năng của não bộ, điều này không hoàn toàn vô căn cứ.
Nghiên cứu theo chiều dọc mang tính bước ngoặt, Nghiên cứu Nun (nghiên cứu các nữ tu), đã chỉ ra rằng sự phức tạp của việc viết lách khi còn nhỏ có thể dự đoán sức khỏe nhận thức sau này. Những phụ nữ chu đáo và nói nhiều hơn khi còn trẻ ít có khả năng mắc bệnh Alzheimer, ngay cả khi não của họ đã phát triển bệnh.
Giờ hãy tưởng tượng một thế hệ học sinh sao chép và dán nội dung do AI tạo ra thay vì tự mình viết nó một cách chăm chỉ. Họ đang xây dựng loại kiến thức nào? Họ đang mất đi sự hỗ trợ nào?
Chúng ta không cần phải đợi đến 60 năm mới biết được. Các dấu hiệu đã xuất hiện rồi: giảm động lực, cảm xúc trì trệ, mất trí nhớ, học tập thụ động, v.v.
Khi ChatGPT trở thành bộ não chính của chúng ta, thì bộ não của chúng ta sẽ trở thành bộ não thứ cấp.
Các bậc phụ huynh ở Thung lũng Silicon đã hành động
Trớ trêu thay, những người phát triển các công cụ này lại không cho phép con cái mình ở gần. Nhiều giám đốc công nghệ hàng đầu ký hợp đồng nghiêm ngặt với bảo mẫu về việc “không công nghệ”. Họ yêu cầu không được sử dụng màn hình. Không điện thoại, máy tính bảng, hay thậm chí là tivi trong tầm nhìn của trẻ. Một số bảo mẫu bị cấm sử dụng thiết bị cá nhân khi đang làm việc. Vi phạm có thể dẫn đến việc bị sa thải.
Tại sao điều này lại xảy ra?
Bởi vì họ biết sự thật.
Họ biết rằng sự chú ý chính là tiền bạc.
Họ biết rằng sự tiện lợi làm giảm khả năng nhận thức.
Họ không muốn con cái mình bị cám dỗ bởi những công cụ mà họ tạo ra. Những gia đình này thậm chí còn đưa vào hợp đồng những quy tắc ăn uống chi tiết, cấm thực phẩm hữu cơ, đường và đồ ăn vặt chế biến sẵn. Bởi vì những gì chúng ta nạp vào não cũng rất quan trọng. Họ bảo vệ con cái mình như thể họ là vua chúa. Có lẽ chúng ta nên tìm hiểu sâu hơn về lý do đằng sau điều này.
Chúng ta phải đối mặt với nhiều rủi ro
Việc sử dụng AI không được kiểm soát có thể làm xói mòn:
- Sức mạnh tinh thần (giảm tải nhận thức = mạch thần kinh suy yếu);
- Động lực (hệ thống dopamine cần được thử thách);
- Học sâu và ghi nhớ (không có ma sát = không lưu giữ);
- Khả năng phục hồi (bộ não phát triển thông qua sự đấu tranh, không phải thông qua con đường tắt);
- Sự tò mò (câu trả lời tức thời giết chết sự tò mò);
- Sáng tạo (robot có thể làm được, vậy tại sao phải bận tâm tưởng tượng?). Kết quả? Một xã hội với những bộ óc phản ứng chậm chạp, những học sinh cạn kiệt dopamine, những người học yếu ớt, và những người lớn mất kết nối về mặt cảm xúc, nhiều người trong số họ chưa bao giờ phát triển được các cơ thần kinh cần thiết để đối phó với sự phức tạp, thất bại hoặc thử thách.
Đúng vậy, về lâu dài, điều này có thể làm tăng nguy cơ mắc chứng mất trí, trầm cảm và chứng bất lực do học được, cùng nhiều triệu chứng khác.
Vậy chúng ta nên làm gì?
Tôi yêu trí tuệ nhân tạo. Tôi sử dụng nó. Tôi dùng nó để giảng dạy. Chúng tôi dùng nó để diễn giải các hình ảnh chụp SPECT não. Tôi tin rằng đó chính là tương lai.
Tuy nhiên, nó phải phục vụ cho bộ não của chúng ta chứ không phải thay thế chúng.
Sau đây là cách thực hiện:
- Sử dụng AI để nâng cao khả năng suy nghĩ, chứ không phải để tránh né nó.
- Thay đổi giữa các nhiệm vụ hỗ trợ bằng AI và nhiệm vụ trí não thuần túy.
- Trước tiên hãy dạy trẻ viết bằng bút chì, sau đó dạy trẻ sử dụng robot.
- Theo dõi thói quen nhận thức của bạn—bạn thực sự đang suy nghĩ nhiều đến mức nào?
- Hãy tự hỏi bản thân câu hỏi này mỗi ngày: “Điều này tốt hay xấu cho não bộ của tôi?”
Tôi không phản đối AI. Tôi phản đối sự chấp nhận thụ động. Bởi vì khi bạn thua cuộc đấu tranh, bạn sẽ mất đi sự phát triển. Và khi bạn ngừng sử dụng bộ não, nó sẽ teo tóp.
Đây không phải là sự hoang mang; mà là tình yêu thương: tình yêu dành cho con cái, tình yêu cho tương lai, và tình yêu dành cho những bộ não mà chúng ta vẫn đang định hình. Con quái thú đã xuất hiện. Đừng đợi đến khi nó chà đạp lên những gì quan trọng nhất.
Hãy cùng xây dựng một tương lai nơi công nghệ mở rộng nhận thức, chứ không phải xóa bỏ nó. Trí tuệ nhân tạo là bộ não thứ hai của chúng ta, chứ không phải bộ não đầu tiên.
Lý Ngọc theo The Epoch Times
Xem thêm
Từ khóa AI
