Nhà khoa học Nga: Rất khó phân biệt giữa “COVID-19 nhân tạo” và “COVID-19 tự nhiên”

Vương Quân
•
Thứ Tư, 22/06/2022

Kể từ khi bùng phát COVID-19 (viêm phổi Vũ Hán) ở Trung Quốc vào cuối năm 2019, giới học giả đã không ngừng điều tra nguồn gốc virus nhưng hiện chưa đạt được kết quả gì. Mới đây, có nhà khoa học Nga đã cung cấp thêm thông tin về vấn đề này.

Viện nghiên cứu virus Vũ Hán (Ảnh từ internet)

Cho đến nay, COVID-19 đã lây nhiễm cho hơn 500 triệu người và cướp đi sinh mạng của hơn 6,33 triệu người, trong khi đó nhà chức trách Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) không những luôn cản trở việc điều tra nguồn gốc dịch bệnh, mà còn không ngừng vu khống trách nhiệm cho nước khác. Mặc dù cộng đồng quốc tế có nghi ngờ rằng loại SARS-CoV-2 (COVID-19) này rò rỉ từ phòng thí nghiệm P4 ở thành phố Vũ Hán, nhưng cơ quan chức năng ĐCSTQ kiên quyết phủ nhận và phản đối mạnh mẽ cáo buộc đó. Tuy nhiên, một trong những nhà khoa học hàng đầu của Nga đã chỉ ra khả năng có thể tạo ra COVID-19 từ phòng thí nghiệm mà không thể phân biệt được với loại virus tự nhiên trừ khi bên tạo ra có thiện chí sẵn sàng thừa nhận.

Theo Hãng thông tấn Sputnik của Nga, Giám đốc Viện Dịch tễ học và Vi sinh vật học Gamaleya ở Nga là Alexander Ginzburg đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St.Petersburg, rằng virus như COVID-19 có thể được tạo ra trong phòng thí nghiệm, nhưng không thể phân biệt được với virus trong tự nhiên. Vì vậy, trừ khi bên tạo ra virus sẵn sàng thú nhận thì mới có thể xác nhận rằng COVID-19 được tạo ra trong phòng thí nghiệm.

Ông Ginzburg cho biết, hiện tại trong điều kiện phòng thí nghiệm có thể sử dụng virus chứa RNA để tiến hóa, nếu sử dụng các phương pháp hiện đại thì không thể phân biệt được đó là virus có nguồn gốc trong tự nhiên hay virus được tạo ra trong phòng thí nghiệm, trừ khi bên thực hiện có thể thừa nhận một cách chân thành.

Nhưng ông thẳng thắn cho biết, bản thân không thể trả lời câu hỏi liệu COVID-19 có nguồn gốc tự nhiên hay được tạo ra trong phòng thí nghiệm, giả sử đó là sự thực nhưng bên tạo ra không thừa nhận thì không thể khẳng định được.

Tiết lộ riêng từ Tổng giám đốc WHO

Theo Daily Mail của Anh, vào tháng Sáu này Tổng giám đốc Tedros Adhanom của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã thông báo về tình hình mới nhất của COVID-19 cho các nước thành viên của WHO, theo đó cho biết hiện chưa có lời giải về nguồn gốc hoặc cách thức virus xâm nhập vào quần thể người, bởi vì hiểu rõ nguồn gốc của virus là rất quan trọng để ngăn ngừa các bệnh dịch và đại dịch trong tương lai. Tất cả các giả định phải được đặt trên bàn xem xét cho đến khi có bằng chứng giúp loại trừ một số giả định trong số đó.

Về nguồn gốc của COVID-19, quan điểm của WHO từ trước đến nay cũng tương tự như quan điểm của ông Tedros, đó là mọi giả thiết đều nằm trên bàn xem xét và không loại trừ giả thiết nào. Tuy nhiên, một nguồn tin Chính phủ Anh cáo buộc, ông Tedros đã tiết lộ riêng với một quan chức chính trị cấp cao châu Âu rằng lời giải thích có khả năng nhất cho sự bùng phát của COVID-19 là một tai nạn ngoài ý muốn xảy ra ở phòng thí nghiệm tại Vũ Hán Trung Quốc dẫn đến sự bùng phát vào cuối năm 2019.

Cựu Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ: Khả năng cao nhất là từ phòng thí nghiệm

Vào ngày 9/6 năm nay, WHO đã công bố báo cáo điều tra đầu tiên của “Nhóm tư vấn khoa học quốc tế về nguồn gốc của mầm bệnh mới” (SAGO) liên quan nguồn gốc của COVID-19, trong đó có vấn đề cho rằng dữ liệu hiện có cho thấy COVID- 19 đến từ động vật, nhưng vẫn chưa thể rút ra kết luận về phương thức lây truyền mà nguyên nhân phần lớn là do thiếu dữ liệu từ Trung Quốc.

Đáng chú ý là WHO từng tuyên bố sau đợt điều tra đầu tiên vào đầu năm ngoái rằng quan điểm COVID-19 thoát ra khỏi phòng thí nghiệm là “cực kỳ khó xảy ra”, nhưng lần này họ lại đảo ngược quan điểm đó khi cho rằng cần phải điều tra khả năng này. Động thái đã khiến phía cơ quan chức năng ĐCSTQ giận dữ phản bác “cáo buộc hoang đường”.

Cựu phó cố vấn an ninh quốc gia của chính quyền Mỹ thời Tổng thống Trump là ông Matthew Pottinger đã nói rằng giả thuyết đáng tin cậy nhất về nguồn gốc của COVID-19 là virus này đã thoát ra từ một phòng thí nghiệm của Trung Quốc.

Ông nói rằng thông tin mới nhất chỉ ra, virus này đã thoát ra từ hoạt động nghiên cứu virus bí mật tại Viện Virus Vũ Hán Trung Quốc. Ngày càng có nhiều bằng chứng cụ thể cho thấy phòng thí nghiệm có thể là nguồn đáng tin cậy nhất của COVID-19, trong khi Viện Virus học Vũ Hán chỉ cách nơi khởi phát dịch bệnh là Chợ Hoa Nam ở Vũ Hán khoảng 18 km.

Ông Matthew Pottinger cũng nói rằng virus có thể đã thoát ra khỏi phòng thí nghiệm vì “rò rỉ hoặc sự cố không chủ ý”, thậm chí chính giới chức ĐCSTQ cũng đã công khai bác bỏ giả thuyết nguồn gốc virus từ chợ truyền thống.

Matthew Pottinger thông thạo tiếng Trung, ông từng là phóng viên của Reuters và Wall Street Journal, từng có thời gian 7 năm làm việc tại Trung Quốc. Năm 2005, ông tham gia Lục quân Mỹ và là sĩ quan tình báo quân đội; năm 2017, ông chuyển sang Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ và phụ trách vấn đề châu Á; sau đó ông được giao chức phó cố vấn an ninh cho Nhà Trắng.