Ứng viên Abdul El-Sayed của Đảng Dân chủ đã thắng cuộc đua Thượng viện Mỹ ở Michigan hôm thứ Ba (3/11), đánh bại ông Mike Rogers của Đảng Cộng hòa và trở thành người Hồi giáo đầu tiên được bầu vào Thượng viện.

Ngày 24/10/2026, tại Detroit, ứng viên Thượng viện Abdul El-Sayed của Đảng Dân chủ vận động tranh cử. (Ảnh: Jacob Burg/ The Epoch Times)

Cuộc đối đầu giữa ông El-Sayed, một ứng viên cấp tiến, và cựu Hạ nghị sĩ Rogers là một trong những cuộc đua được theo dõi sát nhất của kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Kết quả này là thắng lợi của phe cấp tiến trên toàn quốc, khi ảnh hưởng của họ đã lan sang một bang dao động thực thụ.

Chiến thắng này giúp Đảng Dân chủ giữ chiếc ghế của Thượng nghị sĩ Gary Peters (Đảng Dân chủ, bang Michigan), người sắp nghỉ hưu, và nâng số ghế của đảng này tại Thượng viện lên 54. Trước đó trong cùng buổi tối, Đảng Dân chủ đã giành quyền kiểm soát cả Thượng viện lẫn Hạ viện.

Cuộc đua là phép thử lớn đối với phong trào cấp tiến. Năm nay, các ứng viên Dân chủ cấp tiến đã liên tiếp thắng cử, có cả những chiến thắng bất ngờ, tại các thành phố và khu vực bầu cử vốn nghiêng về Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, họ chưa từng chứng tỏ được sức mạnh khi đối đầu một ứng viên Cộng hòa ở một bang dao động như Michigan. Sau khi bà Francesca Hong của Đảng Dân chủ thua sát nút trong vòng sơ bộ chọn ứng viên thống đốc bang Wisconsin, sự chú ý dồn vào cuộc đối đầu giữa ông El-Sayed và ông Rogers.

Đây cũng là thắng lợi lớn của Đảng Dân chủ, khi đảng này phải đối đầu với ông Rogers và các đồng minh Cộng hòa của ông để giữ chiếc ghế ông Peters để lại và giành Thượng viện từ tay Đảng Cộng hòa.

Ông El-Sayed là người Hồi giáo đầu tiên trong lịch sử Mỹ được bầu vào Thượng viện. Suốt cuộc đua, ông Rogers và Tổng thống Mỹ Donald Trump công kích ông về quá khứ hoạt động xã hội và về những cáo buộc rằng gia đình ông có liên hệ với một số nhóm, trong đó có tổ chức Anh em Hồi giáo.

Trong những phát biểu mà nhiều nhà phân tích gọi là “luận điệu bài Hồi giáo”, ông Trump thậm chí gọi ông El-Sayed là “phần tử thánh chiến” và so sánh ông với những kẻ thực hiện vụ khủng bố ngày 11/9/2001.

Ông Said Shukri, một người Hồi giáo sống ở khu vực Hartland, bang Michigan, cho rằng truyền thông toàn quốc đã làm lan rộng câu chuyện về sự “thù hận” của những người khác ở Michigan đối với cộng đồng Hồi giáo. Ông không nghĩ câu chuyện đó phản ánh đúng người dân trong bang.

“Có rất nhiều người [Hồi giáo] cũng sống ở đây, cư trú ở đây, làm việc ở đây, đi học ở đây. Họ là những thành viên tuyệt vời của cộng đồng chúng tôi và của xã hội,” ông nói với The Epoch Times.

Sau khi bỏ phiếu hôm thứ Ba, ông Shukri nói việc ông El-Sayed thắng cử có thể trở thành khoảnh khắc gắn kết người dân Michigan.

“[Ông El-Sayed] là bác sĩ, là người Hồi giáo, là người Mỹ gốc Ả Rập, tôi thấy điều đó thật sự chạm đến mọi người,” ông Shukri nói. “Ngoài tất cả những điều ông ấy lên tiếng bảo vệ, tôi thật sự thấy bóng dáng của chính mình trong ông ấy, và tôi nghĩ Michigan thực sự đề cao điều đó.”

Sự phản đối nhắm vào ông El-Sayed vẫn không đủ để giúp ông Rogers giành ghế này. Năm 2024, ông Rogers từng thua Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (Đảng Dân chủ, bang Michigan), năm ông Trump thắng ở bang này lần thứ hai kể từ năm 2016.

Các cuộc thăm dò cho thấy ông Rogers và ông El-Sayed bám đuổi nhau cho tới tuần cuối của cuộc đua. Khi đó, các khảo sát mới của CNN, CBS và Glengariff cho thấy cựu Giám đốc Sở Y tế hạt Wayne nới rộng cách biệt, dẫn trước 3,5 điểm phần trăm trong mức trung bình các cuộc thăm dò do RealClearPolitics tổng hợp.

Ông El-Sayed tranh cử với cương lĩnh dân túy cấp tiến mà ông thường tóm gọn là “Đưa tiền ra khỏi chính trị, đưa tiền vào túi bạn, bảo hiểm y tế Medicare cho mọi người”. Nhà dịch tễ học này cũng kêu gọi giải thể Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), quay lại giao việc an ninh biên giới cho Sở Di trú và Nhập tịch (INS) và chấm dứt bán vũ khí cho Israel.

Ông Rogers nhấn mạnh kinh nghiệm từng là đặc vụ FBI và Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện. Trên trang web của mình, ông cho biết sẽ “sát cánh cùng Tổng thống Trump để thực hiện nhiệm vụ mà người dân Mỹ đã giao cho ông ấy”. Ông cũng vận động tranh cử với các cam kết đưa sản xuất trở lại Michigan, hạ giá cả và “ưu tiên giáo dục chứ không phải nhồi sọ” cho trẻ em.

Năm 2024, khi ông Trump đứng đầu lá phiếu của Đảng Cộng hòa với tư cách ứng viên tổng thống, ông Rogers thua bà Slotkin chưa đến 1 điểm phần trăm. Năm nay, ông phải đối mặt với môi trường chính trị còn khó khăn hơn. Trong cuộc thăm dò ngày 29/10 của CNN/SSRS, 41% cử tri có khả năng đi bầu cho biết kinh tế và chi phí sinh hoạt là vấn đề họ quan tâm nhất năm nay.

Ông Glenn Gogoleski, một cử tri Cộng hòa ở Hartland, cho biết hôm thứ Ba ông đã bỏ phiếu cho ông Rogers. Khi được hỏi vì sao ông Rogers khó thuyết phục toàn bộ cử tri bảo thủ ở Michigan, ông Gogoleski nói những cử tri thiên về tự do cá nhân (libertarian) vẫn ngần ngại ủng hộ ứng viên này.

“Họ không chịu nổi ông ấy. Có rất nhiều cử tri Cộng hòa thiên về tự do cá nhân hoàn toàn không bỏ phiếu ở cuộc đua này, mà theo tôi như vậy là dại dột. Ông Rogers rõ ràng là kiểu chính khách Cộng hòa ủng hộ chính quyền lớn,” ông nói.

Bà Linda Wildern, người từng làm việc cho chiến dịch tranh cử Thượng viện đầu tiên của Hạ nghị sĩ John James (Đảng Cộng hòa, bang Michigan) năm 2018, nói ông Rogers “không phải người tôi yêu thích”.

Dù vậy, cuối cùng bà vẫn bỏ phiếu cho cựu đặc vụ FBI này và bác bỏ lập luận của Đảng Dân chủ rằng ông Rogers sẽ chỉ là người “luôn gật đầu với ông Trump”.

Nhiều cử tri Michigan trò chuyện với phóng viên The Epoch Times trong suốt cuộc đua đã đổ lỗi cho ông Trump về việc giá cả tăng, viện dẫn cuộc chiến với Iran.

Cuộc thăm dò của CNN/SSRS cũng cho thấy 66% cử tri có khả năng đi bầu không hài lòng với cách ông Trump điều hành đất nước, và 64% tin rằng ông Rogers sẽ đặt lợi ích của ông Trump và Đảng Cộng hòa lên trước.

Trong vòng bầu cử sơ bộ hồi tháng 8, ông El-Sayed đã trải qua cuộc đối đầu gay gắt, tốn kém hàng triệu USD với Hạ nghị sĩ Haley Stevens (Đảng Dân chủ, bang Michigan). Cuộc đua này cuốn vào cuộc tranh cãi ý thức hệ rộng hơn về hướng đi tương lai của Đảng Dân chủ.

Cuộc đua còn có diễn biến bất ngờ vào phút chót, khi bà Stevens tuyên bố ủng hộ ông Rogers. Trước đó, vị hôn phu của bà là ông Jason Turkish nói sẽ bỏ phiếu cho ông Rogers và cáo buộc ông El-Sayed bài Do Thái vì những chỉ trích của ông đối với Israel.

Động thái này gây xáo trộn lớn trong 48 giờ cuối của cuộc đua. Các chính khách Đảng Dân chủ, từ Lansing đến Washington, lên án bà Stevens, và nhiều người đặt câu hỏi liệu việc này có giúp ông Rogers thu hút thêm cử tri Do Thái và cử tri Dân chủ ôn hòa trước ngày bầu cử hay không.

“Việc đó hơi đau lòng, nhưng tôi nghĩ nó đã giúp Đảng Dân chủ đoàn kết. Tôi nghĩ nó cho thấy lập trường của nhiều người trong đảng. Nhiều người trong số họ thực sự đứng về phía ông Abdul,” anh Cameron Shirley, 23 tuổi, nói với The Epoch Times.