Đảng Dân chủ trình dự luật giới hạn thời hạn nhiệm kỳ đối với Thẩm phán Tòa Tối cao
- Isabel Van Brugen
- •
Nhiều đảng viên Dân chủ tại Hạ viện dự kiến trong tuần tới sẽ trình dự luật nhằm giới hạn thời gian phục vụ của một thẩm phán Tòa án Tối cao là 18 năm thay vì trọn đời như hiện tại.
Dự luật do Hạ nghị sĩ Ro Khanna (Đảng Dân chủ – bang California) bảo trợ được đưa ra khi Tổng thống Donald Trump chuẩn bị thông báo người được đề cử cho vị trí thay cố Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg vào lúc 5 giờ chiều ngày 26/9 (giờ địa phương).
Dự luật với tên gọi “Đạo luật giới hạn nhiệm kỳ tại Tòa án Tối cao và bổ nhiệm thường kỳ” sẽ cho phép mọi Tổng thống đề cử 2 thẩm phán trong mỗi nhiệm kỳ bốn năm của mình. Đây là một nỗ lực của Đảng Dân chủ tại Hạ viện nhằm giảm bớt xung đột phe phái đối với việc bổ nhiệm các chỗ trống tại tòa án cao nhất nước.
Ông Khanna nói trên Twitter: “Chúng ta cần phải giới hạn nhiệm kỳ đối với Tòa án Tối cao. Mọi Tổng thống nên có cơ hội bình đẳng để bổ nhiệm các thẩm phán. Toàn bộ hệ thống dân chủ của chúng ta không nên phụ thuộc vào cá nhân các thẩm phán Tòa án Tối cao.”
Ông nói thêm: “Luật này sẽ giúp đất nước giảm đi rất nhiều sự đau đớn và giảm nhiệt các cuộc đấu đá tranh giành các vị trí của tòa án, vốn có thể dẫn đến sự chia rẽ về vấn đề văn hóa và là một trong những vấn đề then chốt phá hoại cấu trúc xã hội của chúng ta.”
Phát ngôn viên của ông Khanna nói với Fox News trong một thông báo qua email rằng nghị sĩ dự kiến sẽ giới thiệu dự luật vào tuần tới cùng với Hạ nghị sĩ Joe Kennedy (Đảng Dân chủ – bang Massachusetts) và Hạ nghị sĩ Don Beyer (Đảng Dân chủ – bang Virginia).
Các thẩm phán Tòa án Tối cao hiện thời không bị giới hạn nhiệm kỳ. Tính trung bình, nhiệm kỳ của các thẩm phán Tòa án Tối cao là hơn 25 năm, một phần là do tuổi thọ ngày càng tăng.
>> Fox News: TT Trump sẽ đề cử bà Amy Coney Barrett vào Tối cao Pháp viện
Theo ông Gabe Roth, giám đốc điều hành của tổ chức minh bạch tư pháp Fix the Court, đây là dự luật đầu tiên nhằm giới hạn nhiệm kỳ của các thẩm phán Tòa án Tối cao.
Theo cuộc khảo sát gần đây của PBS do tổ chức trên ủy nhiệm, 77% số người Mỹ được hỏi ủng hộ việc giới hạn nhiệm kỳ, trong khi 22 % phản đối.
Dự luật cũng quy định rằng các thẩm phán hiện tại đang phục vụ sẽ được miễn giới hạn nhiệm kỳ 18 năm. Còn các thẩm phán được bổ nhiệm theo các quy tắc đề xuất mới sẽ trở thành “thẩm phán cấp cao” khi nghỉ hưu và luân chuyển đến các tòa án cấp thấp hơn.
Ông Khanna nói: “Điều đó hoàn toàn phù hợp với sự độc lập tư pháp của họ và việc có một mức lương trọn đời cũng như sự bổ nhiệm trọn đời.”
Tối ngày 22/9, Tổng thống Trump nói rằng việc đề cử người thay thế vị trí của thẩm phán Tòa án Tối cao Ruth Bader Ginsburg trước cuộc bầu cử là rất quan trọng bởi vai trò của tòa án trong việc giải quyết các trường hợp gian lận phiếu bầu gửi qua thư. Bà Ginsburg đã qua đời vào ngày 18/9.
“Chúng ta cần 9 thẩm phán. Mọi người cần điều đó. Với hàng triệu phiếu bầu không theo yêu cầu, đó là một sự lừa đảo, đó là một sự lừa bịp. Và Đảng Dân chủ biết rõ điều đó hơn ai hết,” ông Trump đã nói khi trả lời một phóng viên, người đã hỏi liệu việc bổ nhiệm thẩm phán sẽ “gây chia rẽ đất nước” như Đảng Dân chủ nói hay không.
Tổng thống nói thêm: “Do đó chúng ta sẽ cần phải có 9 thẩm phán. Tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng. Bởi cái mà họ đang làm là một trò lừa bịp với các lá phiếu. Họ đang gửi hàng chục triệu lá phiếu không được yêu cầu.”
Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Mitch McConnell (Đảng Cộng Hòa – bang Kentucky) cho biết ông sẽ chấp nhận bất kỳ đề cử nào mà Tổng thống đưa ra.
Isabel Van Brugen/ The Epoch Times
Xem thêm:
Từ khóa Thẩm phán Tòa án Tối cao Mỹ
