Tại sao New York Times vẫn tiếp tục công kích Shen Yun?

Chu Kỷ
•
Thứ Hai, 06/01/2025

Gần đây, New York Times lần nữa đăng các bài báo phù hợp với chương trình nghị sự của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) chống lại Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun của người tu Pháp Luân Công ở Mỹ. Trong vòng chưa đầy 5 tháng, tờ báo này đã đăng ít nhất 9 bài báo công kích tương tự.

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi New York Times có lịch sử phớt lờ nhân quyền và ủng hộ các chính phủ toàn trị, từ Đức Quốc xã và Stalin cho đến chế độ Cộng sản Trung Quốc.

Ngày 23/12, Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun bắt đầu chuyến lưu diễn toàn cầu năm 2025. Số lượng và quy mô các buổi biểu diễn lần nữa lập kỷ lục, doanh thu phòng vé ở nhiều thành phố đã cháy vé vào cuối tháng 10. Điều này phản ánh sự yêu mến của khán giả toàn cầu dành cho Shen Yun.

Đoàn nghệ thuật Shen Yun do các học viên Pháp Luân Công ở nước ngoài thành lập cách đây 18 năm, và giờ đây đã trở thành một biểu tượng nghệ thuật toàn cầu. Bản thân điều này đã là một câu chuyện truyền cảm hứng đáng được khen ngợi.

Đến nay, New York Times đã bỏ qua các sự kiện và bối cảnh quan trọng nêu trên khi đưa tin về Shen Yun. Thay vào đó, họ sử dụng kính lúp để “điều tra” các hoạt động tài chính, truyền thông, và các chi tiết khác của một nhóm tín ngưỡng vẫn đang bị ĐCSTQ đàn áp.

“New York Times hoàn toàn không biết lý do thực sự về thành công của chúng tôi,” Shen Yun viết trong một tuyên bố gần đây.

“Bức tranh biếm họa ‘Shen Yun’ của New York Times hoàn toàn phớt lờ câu chuyện có thật về những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm. Họ dám đổ máu, mồ hôi và nước mắt nhằm thoát khỏi sự đàn áp của ĐCSTQ, và thành lập Shen Yun, một đoàn nghệ thuật biểu diễn mới ở một vùng đất mới, nhằm giúp mọi người tìm lại những phẩm chất tốt đẹp nhất của con người, và tỏa ra thứ ánh sáng thiêng liêng bên trong họ.”

Trong phiên bản tiếng Trung của một bài báo gần đây, New York Times đã sử dụng các thuật ngữ như “kiếm tiền”, “tuyên truyền”, “bóc lột” và “cuồng tín”, ngụ ý rằng có một “bí mật đen tối” nào đó trong cộng đồng Pháp Luân Công. Biện pháp này giống với chiến dịch đàn áp Pháp Luân Công của các kênh truyền thông chính phủ của ĐCSTQ vào thời kỳ đầu một cách đáng ngạc nhiên.

Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp tuyên bố, mặc dù toàn bộ bài báo dường như nhằm mục đích mô tả một cách sai lệch về các tổ chức liên quan đến Pháp Luân Công, như một “công cụ kiếm tiền” cho ông Lý, nhà sáng lập Pháp Luân Công, nhưng lại không có bằng chứng thuyết phục. Những gì bài báo này dựa vào chỉ là những tin đồn rải rác và các giao dịch tài chính riêng biệt. Sau đó họ ám chỉ về một lợi ích tài chính phía sau mà không có bằng chứng xác đáng.

Tuyên bố của Shen Yun chỉ ra rằng bài báo của New York Times cố tình miêu tả sai lệch một cách trắng trợn nhà sáng lập Pháp Luân Công, Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun phi lợi nhuận, và cộng đồng tu luyện Pháp Luân Công rộng lớn hơn, cho rằng họ là một nhóm tín đồ mù quáng bị lừa hiến tặng toàn bộ số tiền tiết kiệm của mình. Điều này khác xa với thực tế cuộc sống và trải nghiệm của đại đa số người tập Pháp Luân Công.

Tuyên bố viết: “Việc ám chỉ rằng các học viên Pháp Luân Công là những kẻ mù quáng, cuồng tín bị lừa dối là một sự xúc phạm đến khả năng nhận thức của hàng chục triệu người trên khắp thế giới.”

Bất chấp sự thật, báo cáo của New York Times đã cố tình bôi nhọ có chọn lọc và trắng trợn. Điều này rõ ràng đã đi chệch khỏi những quy tắc đạo đức cơ bản mà một kênh truyền thông nên có. Tuy nhiên, nếu nhìn lại lịch sử đưa tin của New York Times, điều này cũng không có gì đáng ngạc nhiên.

Người trong cuộc: New York Times áp chế báo cáo về việc ĐCSTQ thu hoạch nội tạng

Trong thời kỳ Đức Quốc xã, New York Times đã cố tình lảng tránh cuộc đại thảm sát người Do Thái (Holocaust) và hiếm khi đăng các báo cáo về Holocaust trên trang nhất. Nội dung liên quan thường được đặt ở phần kín đáo của tờ báo.

Các nhà sử học và nhà phê bình cho rằng tờ báo này đã không cung cấp thông tin đầy đủ cho công chúng về quy mô và mức độ khẩn cấp của vụ thảm sát, cũng như không sử dụng ảnh hưởng của mình để gây áp lực, buộc Chính phủ Hoa Kỳ hoặc các đồng minh phải có hành động mạnh mẽ hơn, nhằm ngăn chặn hoặc ưu tiên giải cứu các nạn nhân. Điều này được xem là một sự thất bại trong nhiệm vụ của giới truyền thông.

Trong thời kỳ nạn đói Holodomor ở Liên Xô, phóng viên Walter Duranty của New York Times, người đưa tin về chủ đề này, nói rằng nạn đói ở Liên Xô về cơ bản chỉ là những lời không đáng tin, và cho rằng các báo cáo về hàng triệu người chết đã bị phóng đại. Trong các báo cáo của mình, ông thường lặp lại tuyên bố của Chính phủ Liên Xô và ca ngợi các chính sách của Stalin. Các nhà phê bình tin rằng Duranty đóng vai trò là người tuyên truyền ở nước ngoài cho chế độ Xô Viết, nhằm che đậy sự tàn bạo của chế độ này trước sự giám sát toàn cầu.

Giờ đây, với phương thức tương tự, New York Times đã bóp méo các tin tức về Pháp Luân Công và Shen Yun khi ủng hộ chương trình nghị sự của chế độ Cộng sản Trung Quốc.

Trong 25 năm qua, hàng chục ngàn học viên Pháp Luân Công đã bị bức hại ở Trung Quốc. Cuộc đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ bao gồm lao động cưỡng bức, tra tấn, thậm chí là thu hoạch nội tạng. Những tội ác vô nhân đạo này đòi hỏi sự quan tâm của toàn cầu, nhưng New York Times lại không quan tâm đến việc điều tra những tội ác này.

Theo một báo cáo do Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp công bố vào đầu năm nay, New York Times đã không đưa tin về vụ việc nhân quyền quốc tế nghiêm trọng này. Trong những ngày đầu, tờ báo này chỉ lặp lại tuyên truyền chống Pháp Luân Công của ĐCSTQ. Kể từ đó, New York Times gần như hoàn toàn phớt lờ sự vi phạm nhân quyền nghiêm trọng này, ngay cả khi ngày càng có nhiều bằng chứng về cuộc đàn áp xuất hiện. Thay vào đó, tờ báo này lại dành nguồn lực đáng kể để phỉ báng một nhóm nhỏ học viên Pháp Luân Công ở Hoa Kỳ. Nhiều người trong số họ là người tị nạn. Nỗ lực của họ nhằm vạch trần những vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc, thay vì quy trách nhiệm cho thủ phạm.

Trong một báo cáo vào tháng 8/2024, New York Times đã dẫn quan điểm của một người ký tên với chức danh “chuyên gia hàng đầu” nhưng không thể kiểm chứng. Báo cáo này phủ nhận việc ĐCSTQ thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống, nhưng không trích dẫn bất kỳ quan điểm của tổ chức quốc tế đáng tin cậy nào.

Ở Trung Quốc Đại Lục ngày nay, chuỗi thu hoạch nội tạng người từ người còn sống đã lan rộng sang các nhóm dân tộc khác như người Duy Ngô Nhĩ.

Một số chuyên gia chỉ ra rằng do ảnh hưởng quá mức của New York Times đối với các nhà hoạch định chính sách, việc đưa tin sai lệch của tờ báo này có thể dẫn đến những thiệt hại không thể đo đếm được về nhân mạng và tài sản.

Điều này đặt ra một câu hỏi cho độc giả: Tại sao New York Times lại nhắm vào một nhóm nhỏ các học viên Pháp Luân Công, thay vì tập trung vào nhân quyền của hàng triệu người đã bị đàn áp tàn bạo?

Trên thực tế, ngay từ năm 2017, trong khi Epoch Times bắt đầu vạch trần lịch sử đẫm máu của chủ nghĩa cộng sản, và phương thức chủ nghĩa cộng sản đã thực hiện những hành động tàn bạo, và những gì họ vẫn dự định làm cho đến ngày nay, thì New York Times lại làm ngược lại.

Tờ báo này không hề vạch trần nạn diệt chủng, các cuộc “Khủng bố đỏ” nổi tiếng dưới sự cai trị của cộng sản, cũng như những cái chết bất thường của hàng trăm triệu người do xu hướng tư tưởng này gây ra. Thay vào đó, New York Times lại đăng một loạt bài bảo vệ “Thế kỷ đỏ” của chủ nghĩa cộng sản, với những tựa đề như “Làm thế nào để định hình chủ nghĩa cộng sản và tạo ra một nước Trung Quốc mới” của Mao Trạch Đông. Tựa đề này xuất phát trực tiếp từ khẩu hiệu tuyên truyền của ĐCSTQ.

Năm 2018, New York Times cũng đăng một bài xã luận có tựa đề “Chúc mừng sinh nhật, Karl Marx, ông đã đúng”.

Bài báo nêu rằng tờ báo này định tiếp tục trích quan điểm của ông ấy, thử nghiệm những ý tưởng của ông ấy cho đến khi kiểu xã hội mà ông ấy đã dày công xây dựng và khiến ngày càng nhiều người khao khát cuối cùng cũng được hiện thực hóa.

Học thuyết của Marx đã dẫn đến việc thiết lập chế độ tàn bạo nhất thế giới, nhưng New York Times lại ca ngợi Marx.

Tháng 11/2024, Mark Levin, người dẫn chương trình “Life, Liberty and Levin” của Fox News đã nói rõ nguồn cơn của điều này.

Ông Mark Levin nói, đối với New York Times, điều này không có gì mới. Nhưng đây không chỉ là một sự thống nhất trên bề mặt hay một cuộc tranh luận chính trị thông thường. Trên thực tế, New York Times ủng hộ Đức Quốc xã, ủng hộ Stalin, ủng hộ ĐCSTQ ngày nay, bao gồm cả những hành vi vi phạm nhân quyền do các chế độ này gây ra.

Ông cho biết, New York Times dường như đang ủng hộ các chế độ này ở cấp độ ý thức hệ cơ bản. Cuối cùng, họ đã công khai ủng hộ chủ nghĩa cộng sản, nền tảng của tất cả những chế độ toàn trị.

Nhưng khi làm như vậy, New York Times rõ ràng đã không tính đến hậu quả. Chế độ Cộng sản Trung Quốc đã dịch và truyền bá bài viết của New York Times, nhằm kích động hận thù và bạo lực, đồng thời gây tổn hại cho khán giả tiềm năng ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, những người lẽ ra sẽ được hưởng lợi từ Đoàn Nghệ thuật Shen Yun và Pháp Luân Công.

Một tuyên bố từ Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp cho biết: “Trong chiến dịch toàn cầu mới nhất của ĐCSTQ nhằm tiêu diệt Pháp Luân Công, họ không thể nghĩ đến một đồng minh nào tốt hơn New York Times.”

Đây là một phép thử của ĐCSTQ. Nếu báo cáo xuyên tạc của New York Times có thể thành công gây tổn hại đến danh tiếng của Pháp Luân Công và Shen Yun ở Hoa Kỳ, thì ĐCSTQ sẽ có thể thông qua các kênh truyền thông quốc tế khiến Pháp Luân Công phải im lặng.

Điều này đồng nghĩa với việc ĐCSTQ cũng có thể sử dụng phương pháp tương tự, để bịt miệng bất kỳ nhóm và cá nhân nào ở Trung Quốc hoặc nước ngoài mà đảng này coi là “kẻ thù”.

Hậu quả này liên quan chặt chẽ đến tương lai của Hoa Kỳ. Nó không chỉ là vấn đề về Pháp Luân Công mà còn làm lung lay nền tảng của Hoa Kỳ, vốn được thành lập dựa trên việc bảo vệ tôn giáo và quyền tự do ngôn luận.

Chu Kỷ
(Bài viết thể hiện quan điểm riêng cá nhân, đăng trên Epoch Times.)