HPSCI phát hiện: Cựu CIA chỉ đạo công bố các báo cáo ‘vô lý’ về Putin-Trump

Ủy ban tình báo Hạ viện Hoa Kỳ vừa phát hiện: Cộng đồng tình báo không có bất kỳ thông tin trực tiếp nào cho thấy Tổng thống Nga Vladimir Putin muốn giúp Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, nhưng theo chỉ đạo “bất thường” của Tổng thống Barack Obama khi đó, đã công bố thông tin tình báo “có khả năng thiên vị” hoặc “không hợp lý” nhằm chống lại ông Trump.

Báo cáo dựa trên cuộc điều tra do cựu Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Devin Nunes, Đảng Cộng hòa-California, khởi xướng, vào ngày 18 tháng 9 năm 2020. Vào thời điểm công bố báo cáo, Dân biểu Adam Schiff, Đảng Dân chủ-California, là chủ tịch của ủy ban.

Báo cáo này chưa bao giờ được công bố cho công chúng và thay vào đó, vẫn được giữ bí mật trong cộng đồng tình báo.

Fox News Digital đã có được “báo cáo điều tra có nguồn gốc đầy đủ, được soạn thảo và lưu trữ trong kho lưu trữ có quyền truy cập hạn chế tại Trụ sở CIA”. Báo cáo bao gồm một số phần bị biên tập.

Ủy ban tập trung vào việc tạo ra Đánh giá cộng đồng tình báo năm 2017, trong đó Giám đốc CIA khi đó là John Brennan đã thúc đẩy việc đưa vào hồ sơ chống Trump hiện đã mất uy tín, mặc dù biết rằng hồ sơ này phần lớn dựa trên “tin đồn trên internet”, như Fox News Digital đã đưa tin trước đây.

• Giám Đốc Tình Báo: Có bằng chứng ông Obama cùng nội các dàn dựng “đảo chính” chống ông Trump

Theo báo cáo, Đánh giá Cộng đồng Tình báo (ICA) là “sản phẩm nổi bật do Tổng thống ra lệnh, do các giám đốc cơ quan Cộng đồng Tình báo (IC) cấp cao chỉ đạo và chỉ được thành lập bởi 5 nhà phân tích CIA, sử dụng một người soạn thảo chính”.

“Việc biên soạn ICA đã chịu sự chỉ đạo bất thường từ Tổng thống và các quan chức chính trị cấp cao được bổ nhiệm, đặc biệt là DCIA”, báo cáo nêu rõ. “Bản dự thảo đã không được phối hợp chặt chẽ trong CIA hoặc IC, đảm bảo rằng nó sẽ được công bố mà không gặp phải những thách thức đáng kể nào đối với kết luận của nó”.

Ủy ban phát hiện ra rằng 5 nhà phân tích và người soạn thảo của CIA đã vội vàng hoàn thành báo cáo của ICA “để xuất bản hai tuần trước khi Tổng thống đắc cử Trump tuyên thệ nhậm chức”.

Báo cáo nêu rõ: “Sự phối hợp vội vã và khả năng tiếp cận hạn chế với bản dự thảo đã làm giảm cơ hội để IC phát hiện ra việc trích dẫn sai nguồn và các mối lo ngại khác về thủ đoạn”.

Báo cáo nêu rằng ông Brennan “đã ra lệnh công bố 15 báo cáo sau bầu cử có chứa thông tin tình báo đã thu thập trước đó nhưng chưa được công bố, trong đó có 3 báo cáo không đạt tiêu chuẩn – chứa thông tin không rõ ràng, có nguồn gốc không chắc chắn, có khả năng thiên vị hoặc không hợp lý – và những thông tin này đã trở thành nguồn cơ sở cho các đánh giá của ICA rằng Putin thích Trump hơn Clinton.”

Ủy ban phát hiện rằng “ICA đã trình bày sai lệch các báo cáo này là đáng tin cậy mà không đề cập đến những sai sót cơ bản đáng kể của chúng”.

Báo cáo nêu rõ: “Một đoạn văn ngắn gọn, không rõ ràng và không thể xác minh trong một trong những báo cáo kém chất lượng là thông tin mật duy nhất được trích dẫn để cho thấy Putin ‘mong muốn’ giúp Trump giành chiến thắng”, đồng thời cho biết thêm rằng ICA “đã bỏ qua hoặc trích dẫn có chọn lọc các báo cáo tình báo đáng tin cậy thách thức – và trong một số trường hợp làm suy yếu – những phán đoán cho rằng Putin tìm cách bầu Trump”.

Báo cáo cũng nêu rằng ICA “không xem xét những lời giải thích thay thế hợp lý về ý định của Putin được chỉ ra bởi thông tin tình báo đáng tin cậy và các hành động quan sát được của Nga”.

Ủy ban cũng phát hiện ra rằng hai quan chức cấp cao của CIA đã cảnh báo Brennan rằng “chúng tôi không có thông tin trực tiếp cho thấy Putin muốn Trump đắc cử”.

Bất chấp những cảnh báo đó, chính quyền Obama vẫn tiến hành công bố ICA.

ICA “không trích dẫn bất kỳ báo cáo nào trong đó Putin trực tiếp chỉ ra mục tiêu là giúp Trump giành chiến thắng”.

Theo báo cáo, ICA đã loại trừ “thông tin tình báo quan trọng” và “bỏ qua hoặc trích dẫn có chọn lọc” thông tin tình báo đáng tin cậy nhằm thúc đẩy câu chuyện về Nga.

Báo cáo cũng bao gồm thông tin tình báo từ một người bạn lâu năm của Putin, người đã giải thích với các nhà điều tra rằng “Putin nói với ông ấy rằng ông ấy không quan tâm ai thắng cử” và Putin “thường chỉ ra điểm yếu của cả hai ứng cử viên chính”.

Báo cáo cũng nêu rõ rằng ICA đã đưa ra bối cảnh cho thấy tuyên bố rằng Putin thích Trump là “vô lý—nếu không muốn nói là lố bịch”.

Ủy ban cũng phát hiện ra rằng ICA đã che giấu thông tin tình báo cho thấy Nga thực sự đang lên kế hoạch cho chiến thắng của Hillary Clinton vì “họ biết lập trường của (bà)” và tin rằng Nga “có thể hợp tác với bà”.

Ủy ban cũng lưu ý rằng ICA “không giải quyết lý do tại sao Putin quyết định không tiết lộ thêm tài liệu gây mất uy tín về Clinton”, ngay cả khi các cuộc thăm dò trở nên chặt chẽ hơn vào những tuần cuối cùng của cuộc bầu cử.

Ủy ban cũng phát hiện ra rằng ICA đã che giấu thông tin tình báo cho thấy Putin “không chỉ thể hiện sự thiếu quan tâm rõ ràng đến số phận bầu cử của Trump” mà còn chỉ ra “rằng ông ta muốn thấy Ngoại trưởng Clinton được bầu, vì biết rằng bà sẽ là một Tổng thống dễ bị tổn thương hơn”.

Việc giải mật báo cáo diễn ra chỉ vài ngày sau khi Giám đốc tình báo Quốc gia, bà Gabbard, giải mật và công bố các tài liệu bao gồm “bằng chứng rõ ràng” chứng minh rằng sau khi Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016 trước Hillary Clinton, Tổng thống Obama khi đó và nhóm an ninh quốc gia của ông đã đặt nền móng cho cuộc điều tra về sự thông đồng giữa Trump và Nga kéo dài nhiều năm.

Trong khi đó, vào năm 2020, Fox News Digital đã độc quyền có được bản sao đã giải mật từ lời khai kín của các quan chức an ninh quốc gia thời Obama trước Ủy ban Tình báo Hạ viện, trong đó các quan chức này làm chứng rằng họ không có  “bằng chứng thực tế” nào  về âm mưu giữa chiến dịch tranh cử của Trump và Nga trong cuộc bầu cử năm 2016, nhưng vẫn tiếp tục công khai thúc đẩy “lời kể” về sự thông đồng.

Năm 2017, Ủy ban Tình báo Hạ viện đã tiến hành lấy lời khai của  các quan chức tình báo cấp cao của Obama, bao gồm Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper, Cố vấn An ninh Quốc gia Susan Rice và Tổng chưởng lý Loretta Lynch, cùng nhiều người khác.

Câu trả lời của các quan chức trong bản ghi chép các cuộc phỏng vấn đó phù hợp với kết quả cuộc điều tra của cựu Công tố viên đặc biệt Robert Mueller – cuộc điều tra không tìm thấy bằng chứng về sự thông đồng phạm tội giữa chiến dịch tranh cử của Trump và Nga vào năm 2016, đồng thời không đưa ra kết luận về hành vi cản trở công lý.

Xem thêm

Bà Gabbard nói thêm về "âm mưu lật đổ Tổng thống Trump của ông Obama"

Bà Gabbard đã công khai hơn 100 trang tài liệu, cho thấy chính quyền Obama đã phóng đại "thông tin tình báo giả mạo" để lật đổ ông Trump.