Thẩm phán liên bang Jennifer L. Rochon tại New York ra lệnh chính quyền Tổng thống Donald Trump gỡ bỏ ba quảng cáo sử dụng tiền thuế khỏi các nền tảng chính phủ và ngừng những kế hoạch phát tán liên quan. Phán quyết được đưa ra sau vụ kiện của liên minh có tổ chức Common Cause, cáo buộc chính quyền sử dụng công quỹ để quảng bá thông điệp mang tính đảng phái, trong khi Nhà Trắng khẳng định các quảng cáo nhằm giới thiệu chính sách. Tòa án chỉ chặn ba trong ít nhất 13 quảng cáo bị phản đối và để ngỏ khả năng thay đổi quyết định sau khi xem xét thêm chứng cứ. 

Tổng thống Mỹ Donald Trump chủ trì sự kiện mừng Tháng Di sản Người Mỹ gốc Tây Ban Nha tại Phòng Đông, Nhà Trắng, ngày 30/9/2026. (Ảnh: Madalina Kilroy/ The Epoch Times)

Ngày 7/10/2026, Common Cause, ứng cử viên Hạ viện tiểu bang Alabama ông Robert Hunter, nghiệp đoàn SEIU Local 32BJ và ủy ban chính trị Empire State 32BJ SEIU PAC khởi kiện các cơ quan thuộc chính quyền Trump. Tranh chấp ban đầu liên quan đến khoản 20 triệu USD được phân bổ cho Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) để mua thời lượng quảng cáo trên toàn quốc. Các nguyên đơn cáo buộc công quỹ bị sử dụng cho hoạt động tuyên truyền mang tính đảng phái thay vì mục đích được Quốc hội cho phép. Phía chính phủ xác nhận có đơn đặt hàng quảng cáo trị giá 20 triệu USD nhưng giải thích khoản này dùng mua thời lượng phát sóng, không phải để sản xuất video.

Quyết định ngày 30/10

Tại phiên điều trần ở Manhattan, New York, Thẩm phán Jennifer L. Rochon thuộc Tòa án liên bang khu vực Nam New York quyết định mở rộng biện pháp ngăn chặn tạm thời. Trong ít nhất 13 quảng cáo mà các nguyên đơn yêu cầu gỡ bỏ, bà xác định có đủ căn cứ sơ bộ để chặn ba quảng cáo cụ thể. Quyết định được ghi trong hồ sơ số 1:26-cv-08882, Document 101, ký ngày 30/10/2026.

Nội dung ba quảng cáo bị chặn

Ba video gồm $5,000 to Americans (5.000 USD cho người Mỹ), Every Democrat Voted Against No Tax on Tips (Mọi nghị sĩ Dân chủ đều bỏ phiếu chống chính sách không đánh thuế tiền boa) và Cost of Socialism (Cái giá của chủ nghĩa xã hội). Video đầu dài khoảng 33 giây, ghi hình ông Trump trong Phòng Bầu dục, gắn lời hứa về khoản tiền 5.000 USD với việc Đảng Cộng hòa giữ quyền kiểm soát Quốc hội. Video thứ hai chỉ trích các nghị sĩ Dân chủ về một cuộc bỏ phiếu liên quan chính sách thuế, còn video thứ ba công kích các ứng cử viên có liên hệ với tổ chức Dân chủ xã hội Mỹ (Democratic Socialists of America). Những chi tiết này được Kênh tin tức Pháp lý (Courthouse News Service) kiểm chứng qua việc tường thuật phiên điều trần.

Nhận định của thẩm phán

Bà Rochon cho rằng ba quảng cáo có dấu hiệu vận động trực tiếp cho một đảng chính trị và chống đảng còn lại, thay vì đơn thuần giải thích chính sách công. Tại phiên điều trần, bà đặc biệt chất vấn luật sư chính phủ về nội dung quảng cáo hứa hẹn 5.000 USD nếu Đảng Cộng hòa thắng cử. Tòa nhận định các nguyên đơn có khả năng đáng kể thắng kiện đối với yêu cầu cho rằng chính quyền hành động vượt thẩm quyền và có nguy cơ chịu thiệt hại không thể khắc phục nếu không được bảo vệ khẩn cấp. Đây là đánh giá pháp lý sơ bộ, chưa phải phán quyết cuối cùng về toàn bộ vụ kiện.

Phạm vi lệnh gỡ quảng cáo

Theo văn bản tòa án, chính quyền phải lập tức gỡ ba quảng cáo khỏi các website chính thức và tài khoản mạng xã hội của chính phủ, bao gồm YouTube, Instagram và những nền tảng tương tự. Chính quyền cũng phải hủy hoặc khiến các bên liên quan hủy những thỏa thuận phát sóng và phân phối các quảng cáo này qua bên thứ ba được ủy quyền, trong đó lệnh nêu cụ thể MAGA Inc. Ngoài ra, chính phủ phải gửi bản sao lệnh cho MAGA Inc. và nộp báo cáo tuân thủ trong vòng 24 giờ. Lệnh mới có hiệu lực 14 ngày kể từ ngày 30/10, trừ khi được tòa gia hạn.

Phản ứng của Nhà Trắng

Phát ngôn viên Lauren Bis chỉ trích bà Rochon là thẩm phán do ông Joe Biden bổ nhiệm và gọi quyết định là lệnh trái pháp luật nhằm ngăn chính quyền phổ biến những video yêu nước. Nhà Trắng cho rằng các quảng cáo tương tự thông điệp phục vụ công chúng mà những chính quyền trước đây từng sử dụng để giới thiệu chính sách. Đây là quan điểm phản đối của Nhà Trắng, không phải kết luận đã được tòa án công nhận.

Lập luận pháp lý của chính phủ

Trong tài liệu phản đối việc mở rộng lệnh tạm thời ngày 27/10, phía chính phủ cho rằng tổng thống có quyền thông tin cho công chúng về chính sách và phản bác những lời chỉ trích đối với chính quyền. Chính phủ cũng lập luận rằng đơn kiện ban đầu không đề cập các video trên YouTube của Nhà Trắng hoặc những quảng cáo do MAGA Inc. chi trả. Đặc biệt, MAGA Inc. không phải bị đơn và chính phủ phản đối việc áp dụng biện pháp tư pháp đối với hoạt động của tổ chức này.

Phản ứng của nguyên đơn

Ông Bradley Girard, luật sư của Democracy Forward, hoan nghênh lệnh ngăn chặn và cho rằng Quốc hội đã quy định rõ tiền thuế không được dùng để tài trợ quảng cáo đảng phái. Các tổ chức khởi kiện nhận định quyết định ngày 30/10 có thể ngăn chính quyền tiếp tục sử dụng nguồn lực chính phủ để tác động đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ngày 3/11. Những đánh giá này phản ánh lập trường của bên khởi kiện.

Giới hạn của phán quyết

Bà Rochon không chấp nhận toàn bộ đề nghị của nguyên đơn. Bà công nhận tổng thống có quyền giới thiệu, bảo vệ chính sách và phản hồi chỉ trích thông qua các kênh thông tin chính phủ. Tòa cho rằng nhiều yêu cầu gỡ quảng cáo khác có phạm vi quá rộng và chính phủ có thể thắng về mặt pháp lý đối với nhiều quảng cáo trong số đó. Bà cũng để ngỏ khả năng cho phép đăng lại hoặc tiếp tục chặn những quảng cáo khác sau khi xem xét thêm chứng cứ.