Xét xử vụ bạo hành bé gái 8 tuổi: Tòa cấm livestream, quay, chụp video bạo hành

Để chuẩn bị cho việc “xét xử công khai” này, từ sáng ngày 20/7, TAND TP.HCM đã đặt một màn hình lớn ở phòng lớn bên ngoài, truyền trực tiếp diễn biến phiên tòa. Trong phòng xử, máy chiếu và màn chiếu lớn được đặt ngay gần bàn của HĐXX, được cho là để phục vụ cho việc trình chiếu lại các đoạn video ghi lại hành vi bạo hành, đánh đập của hai bị cáo Trang và Thái đối với cháu A., theo báo Việt Nam Net.

Việc này làm dấy lên ý kiến cho rằng việc trình chiếu những hình ảnh đau lòng của bé A. sẽ khiến người thân của cháu bé ám ảnh. Cuối ngày 20/7, thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn – chủ tọa phiên tòa cho hay trong trường hợp cần thiết (như các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội), HĐXX sẽ trình chiếu bằng chứng là hình ảnh, video thu thập từ dữ liệu camera an ninh tại căn hộ của Thái và Trang.

Thông tin trên được xác nhận lại vào sáng 21/7, với thông báo trong quá trình xét xử, nếu HĐXX trình chiếu video liên quan hành vi phạm tội bị cáo, đề nghị không livestream, quay phim, chụp hình. Ai vi phạm sẽ xử lý theo quy định pháp luật, theo báo Thanh Niên.

Hình ảnh hai bị cáo Trang và Thái được báo chí truyền dẫn, cập nhật liên tục. Riêng hình ảnh mẹ của nạn nhân không xuất hiện vì phía đình không đồng ý cho chụp. Theo cập nhật của báo nhà nước, nhiều người dân tại TP.HCM và các tỉnh (không có quan hệ họ hàng) và nhiều YouTuber đã tập trung trước cổng tòa, nhiều ảnh, băng rôn xếp dọc tường trụ sở tòa đòi công lý cho nạn nhân V.A.

Một diễn biến đáng lưu ý, trước ngày diễn ra phiên xử, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (trong nhóm luật sư bảo vệ bị hại) kiến nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu thay đổi tội danh đối với bị cáo Thái từ Hành hạ người khác sang Giết người.

Theo bà Nữ, hồ sơ thể hiện, từ 22h14 ngày 10/12/2021 đến hơn 2h sáng hôm sau, Thái là cha ruột nhưng đã cùng Trang chửi mắng, dùng hung khí nguy hiểm (roi, thanh kim loại) đánh đập vào đầu bé A. trong tình trạng cháu không mặc quần áo. Các lần khác Trang đánh bé, người này đều nhìn thấy trực tiếp hoặc theo dõi qua camera. “Hành động này của Thái là cùng thực hiện phạm tội, là động cơ, động lực thúc đẩy Trang càng đánh bé An một cách man rợ”, luật sư nêu quan điểm, cho rằng Thái khai đã can ngăn Trang nhưng lời khai này mâu thuẫn với diễn biến vụ án.

Cùng trong nhóm luật sư bảo vệ bị hại, luật sư Nguyễn Anh Thơm nhiều lần đưa ra quan điểm bị cáo Thái là chủ mưu trong vụ án, còn Trang là người thực hành tích cực, trực tiếp sử dụng vũ lực giết chết cháu V.A.