Luật sư David Matas: ‘Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công’ có thể ngăn chặn tà ác

Ông David Matas, một luật sư nhân quyền quốc tế nổi tiếng, nói rằng “Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công” vừa được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua không chỉ có thể nâng cao nhận thức của công chúng về cuộc đàn áp Pháp Luân Công của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), mà còn được sử dụng để trừng phạt những người chịu trách nhiệm về cuộc đàn áp này.

Trong một cuộc phỏng vấn với NTDTV, ông Matas cho biết rằng “Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công” rất quan trọng. Thứ nhất, nó nâng cao nhận thức của người dân về vấn đề cuộc bức hại. Thứ hai, nó có thể giải quyết cuộc bức hại bằng những hành động thiết thực.

Ông nói rằng Hoa Kỳ có luật trừng phạt nhân quyền, có tên “Đạo luật Magnitsky”. Chính phủ đã nhận được đề xuất liệt kê những người liên quan đến cấy ghép nội tạng bất hợp pháp ở Trung Quốc theo Đạo luật Magnitsky. Vào thời điểm đó, các đề xuất liên quan chưa bao giờ được thực hiện.

Ông nói, “Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công” đặc biệt nhắm vào hành vi ngược đãi này, và có các biện pháp trừng phạt.

Các biện pháp trừng phạt có thể có tác động đáng kể

Sau khi điều tra sâu, vào tháng 5/2011, ông Matas cùng ông David Kilgour, chính trị gia kỳ cựu người Canada kiêm cựu Quốc vụ khanh khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, đã xuất bản cuốn sách “Mổ cướp nội tạng đẫm máu”.

Trong đó thu thập 52 hình thức thu hoạch nội tạng khác nhau, xác nhận sự tồn tại của nạn thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống, tức việc ĐCSTQ đã điều hành một “siêu thị cơ thể người” vô nhân đạo.

Ông Matas cho biết “Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công” được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua sẽ có tác dụng răn đe đối với những người liên quan đến tội ác này.

Ông nói: “Các biện pháp trừng phạt sẽ có tác động đáng kể. Vì ở Trung Quốc, thủ phạm rõ ràng là những người lạm dụng cấy ghép nội tạng và có liên quan đến hệ thống cấy ghép”.

“Những người này rất coi trọng mối quan hệ của họ với nước ngoài, bao gồm tham dự hội nghị, xuất bản bài luận, giao lưu, v.v. Mục đích của các biện pháp trừng phạt là cắt đứt kết nối và liên lạc của họ với các chuyên gia trên khắp thế giới.”

ĐCSTQ đã che đậy và phủ nhận việc thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống cho mục đích cấy ghép. Ông Matas nói rằng luật pháp Hoa Kỳ bác bỏ những luận điệu khoa trương này của ĐCSTQ, và trừng phạt những người liên quan đến việc lạm dụng cấy ghép nội tạng và những mối quan hệ ở nước ngoài.

Vì vậy, ông nghĩ đây là một cách quan trọng để cố gắng chấm dứt tình trạng lạm dụng này.

Khoảng 20 quốc gia đã có luật như vậy, trong đó có một luật được Canada thông qua vào năm ngoái. Luật này trừng phạt những người liên quan đến lạm dụng cấy ghép nội tạng ở Trung Quốc hoặc các quốc gia khác. Nếu họ không phải người Canada, họ sẽ bị cấm nhập cảnh vào nước này.

Ông Matas nói rằng luật pháp Hoa Kỳ khác với mô hình pháp lý này. Đây là luật trừng phạt có mục tiêu, không phải luật truy tố. “Tôi nghĩ cả hai đều quan trọng và cả hai đều hữu ích.”

“Tôi nghĩ dự luật này ở Hoa Kỳ có thể đóng một vai trò lãnh đạo nhất định, không chỉ về mặt pháp lý, mà còn trong việc vận động các quốc gia có Đạo luật Magnitsky áp dụng luật này đối với những kẻ lạm dụng cấy ghép nội tạng.”

Ông nói: “Bởi vì một khi Hoa Kỳ bắt đầu liệt kê những người có thể bị xử phạt theo luật của mình (Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công), nước này sẽ khuyến khích các quốc gia khác sử dụng Đạo luật Magnitsky, xử phạt những người tương tự (những người lạm dụng ghép tạng).”

Dự luật Bảo vệ Pháp Luân Công có thể mang lại lợi ích cho các nhóm bị bức hại khác

Ông Matas nói: “Nếu không có vụ sát hại hàng loạt các học viên Pháp Luân Công trước đây, thì vụ giết hại tù nhân lương tâm quy mô lớn để lấy nội tạng ở Tân Cương sẽ không xảy ra”.

“Cuộc thảm sát quy mô lớn các học viên Pháp Luân Công (thu hoạch nội tạng) của ĐCSTQ không chỉ hình thành tư duy, mà còn thiết lập một hệ thống chuyên biệt, bao gồm các bệnh viện cấy ghép, khoa cấy ghép của bệnh viện, nhiều giường hơn và nhiều nhân viên hơn, biến nó thành một con quái vật khổng lồ cần được cho ăn liên tục. Theo thời gian, số lượng học viên Pháp Luân Công không đủ và người Duy Ngô Nhĩ đã trở thành nạn nhân.”

Ông nói rằng các phương pháp bức hại các học viên Pháp Luân Công của ĐCSTQ cũng được sử dụng để bức hại các nhóm khác. Trên thực tế, luật bảo vệ các học viên Pháp Luân Công cũng sẽ hữu ích cho các nhóm khác.

“Bởi vì một khi thủ phạm ở Trung Quốc bị trừng phạt vì tội thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống, sẽ gửi đi một thông điệp rằng: Bất kỳ ai liên quan đến việc thu hoạch nội tạng từ các tù nhân lương tâm đều sẽ bị trừng phạt, bất kể tù nhân lương tâm đó là ai.”

Ông nói, những thủ phạm này có thể không bị xử phạt theo “Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công”, nhưng họ có thể bị xử phạt theo Đạo luật Magnitsky.

“Vì vậy, tôi muốn nói rằng nhìn chung “Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công” có tác động tích cực trong việc đảo ngược tội ác (thu hoạch nội tạng) đang xảy ra ở Trung Quốc.”

Sau khi “Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công” được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, gần đây ông Marco Rubio và các thượng nghị sĩ liên bang khác cũng đã đệ trình nó ra Thượng viện.

Bình Minh (t/h)

Xem thêm

New York Times phớt lờ bằng chứng, bóp méo sự thật để tấn công Pháp Luân Công

FDIC đã đăng một bài viết phản hồi lại bài báo gần đây của New York Times về Pháp Luân Công và Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun.