Tòa án Tối cao thụ lý “vụ kiện quyết định”, lợi thế nghiêng về TT Trump

Trước nửa đêm hôm thứ Hai (ngày 7/12), bang Texas đã trực tiếp đệ đơn kiện các bang Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để phản đối thủ tục bầu cử bất hợp pháp của họ. Vài giờ sau, vào ngày 8/12, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhanh chóng phản hồi, yêu cầu 4 bang của bị đơn trả lời các cáo buộc trước ngày 10/12. Cho đến nay, ngay khi các lực lượng chống đối Tổng thống Trump, những người thực hiện gian lận và thao túng bầu cử, đang ăn mừng rằng có thể xác định được người thắng cử, thì tình hình đã nghiêng về phía của nhóm Tổng thống Trump. Luật sư Jordan Sekulow của Tổng thống Trump nói rằng “Đây là vụ kiện quyết định kết quả”, “kết quả cho tất cả các vụ việc”.

Bốn bang bị cáo buộc vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ, với lý do là họ đã thông qua tòa án hoặc các biện pháp hành chính để thay đổi các quy tắc và thủ tục bỏ phiếu, nhưng các bang này không thực hiện thay đổi thông qua các cơ quan lập pháp của bang được quy định trong Hiến pháp Hoa Kỳ.

Theo trang Gateway Pundit đưa tin, tối hôm thứ Ba (ngày 8/12), lãnh đạo đảng Cộng hòa bang Texas, ông Allen West thông báo có thêm 7 ủng hộ và tham gia vào vụ kiện của bang Texas để cùng phản đối bầu cử bất hợp pháp.

Vào tối thứ Ba, luật sư trong đội pháp lý của Tổng thống Trump, ông Jordan Sekulow xác nhận rằng các bang Michigan, Georgia, Pennsylvania và Wisconsin phải trả lời vụ kiện của Texas trước thứ Năm (ngày 10/12).

“Tòa án tối cao đã thụ lý vụ kiện. Đây là một tin tuyệt vời.”

Về tiến trình của vụ kiện bầu cử tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, điều mà mọi người luôn quan tâm, trong một cuộc phỏng vấn, ông Sekulow đã tiết lộ những mục tiêu của nhóm Tổng thống Trump mà trước đây chưa tiện thông báo ra, rằng nhóm đã đạt được mục tiêu của mình, đó chính là, Tòa án tối cao Hoa Kỳ có thể can thiệp vào vụ gian lận bầu cử.

Luật sư Sekulow nói: “Hiện giờ, tôi đã có thể thông báo ra rồi. Tòa án tối cao đã đưa vụ việc của các bên vào chương trình nghị sự. Đó là các bang Georgia, Michigan, Wisconsin và Pennsylvania.” “Khi kiểm tra các các bang Bị đơn, [sẽ phát hiện] rằng họ phải trả lời đơn khiếu nại này trước 3 giờ chiều Giờ Miền Đông, Thứ Năm [ngày 10/12], và họ phải trả lời các mục một cách cụ thể.”

Luật sư Sekulow tiếp tục chỉ ra, lệnh của Tòa án Tối cao thực sự cho thấy rằng họ đã thụ lý vụ việc. Ông nói: “Do đó, Tòa án Tối cao không chỉ xem xét vụ kiện do Texas đưa ra, mà họ đang thực hiện bước tiếp theo, tức là họ muốn nhận được phản hồi từ các bang Bị đơn.”

“Tòa án Tối cao quyết định rằng họ cần biết thêm về tình hình và yêu cầu phía bên kia trả lời.” “Đây là một tin tốt. Đây là một tin tuyệt vời, Tòa án Tối cao đã đồng ý [thụ lý vụ án].”

Luật sư Sekulow nói rằng đây là một tình huống tốt cho vụ án tại Tòa án Tối cao: “Tôi nhắc lại một lần nữa, tôi nghĩ điều này rất rõ ràng. Đây là vụ án đệ trình lên Tòa án Tối cao của Hoa Kỳ mà chúng tôi luôn bàn luận đến.”

“Bao gồm mọi thứ, kết thúc hết thảy”

Luật sư Sekulow tiếp tục nhấn mạnh rằng, vụ kiện này sẽ thay đổi hoàn toàn kết quả cuộc bầu cử và là một vụ kiện cực kỳ mạnh mẽ chống lại gian lận bầu cử mà nhóm Tổng thống Trump luôn chờ đợi.

Ông nói: “Đây là vụ án mang tính quyết định đến kết quả [bầu cử], 62 phiếu đại cử tri đoàn [của các bang Bị đơn], đủ để thay đổi kết quả của cuộc bầu cử.”

“Đây là thách thức [pháp lý] chính mà chúng tôi chờ đợi. Nó có đủ số phiếu đại cử tri để thay đổi kết quả. Đây là kết quả có tính quyết định.”

Ông nói: “Tôi nghĩ đối với độc giả mà nói, họ cần hiểu rằng đây là vụ án ‘bao gồm tất cả, kết thúc tất cả’ và có thể quyết định kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử lần này”.

Đối với vấn đề này, người dẫn chương trình hỏi: “Tòa án tối cao có thể [phán quyết] rằng cuộc bầu cử này là không hợp lệ. Vậy có cần tìm cách khác để chọn đại cử tri không?”

Luật sư Sekulow liên tục ba lần đáp lại khẳng định rằng: “Vâng, hoàn toàn có thể, Tòa án tối cao là hoàn toàn có thể.”

Tòa án Tối cao có thể xem xét hai lệnh hỗ trợ, kết quả đều là chiến thắng cho ông Trump.

Luật sư Sekulow đã giải thích cụ thể tình hình hiện tại và hai tình huống mà Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể đưa ra phán quyết trong vụ kiện. Trong cả hai trường hợp, Tổng thống Trump sẽ giành chiến thắng cuối cùng, đây là “đêm chung kết” của tất cả các vụ kiện. 

Về vấn đề này, ông tỏ ra rất tự tin và cũng đưa ra lý do: “Một trong hai biện pháp hỗ trợ được trông đợi từ tòa án là việc lựa chọn các đại cử tri mới bởi các cơ quan lập pháp của các bang nơi đảng viên Cộng hòa chiếm đa số.”

“Bởi vì cuộc bầu cử ở các bang đã vi phạm quy trình hợp lệ của điều khoản bầu cử và nguyên tắc bảo vệ bình đẳng. Vì vậy, họ có thể bầu ra các đại cử tri mới.”

Ông Sekulow tiếp tục đưa ra một loại lệnh hỗ trợ khác do Tòa án Tối cao trực tiếp quyết định, do Hạ viện Liên bang thông qua và được đại diện của các bang bầu chọn theo phương thức bầu cử tổng thống mỗi bang một phiếu bầu.

Ông nói: “Nếu vào Hạ viện, đảng Cộng hòa có lợi thế 27:22 số phiếu (tổng cộng 50 phiếu, một trong số đó thuộc về đơn viện, không đảng phái Nebraska). Vì vậy, đó sẽ là quyết định của đảng Cộng hòa về tổng thống tiếp theo.”

Ông cho rằng vì thời gian đang gấp rút, ví như việc thành lập cử tri đoàn, nên cách thức Hạ viện bỏ phiếu “sẽ là phán quyết quan trọng nhất.”

Luật sư Sekulow chỉ ra rằng lý do Tòa án Tối cao có thể đưa ra phán quyết như vậy là vì “điều này khác với hầu hết các trường hợp [trước đó] của Tòa án Tối cao, vì nó liên quan đến Quyền Tư pháp đầu tiên.” “Trong Hiến pháp, Tòa án Tối cao có Quyền Tư pháp đầu tiên trong việc tranh tụng giữa các bang.”

Khi được hỏi tại sao ông lạc quan rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ đưa ra phán quyết có lợi, luật sư Sekulow trả lời: “Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng họ muốn có nhiều báo cáo về các tình huống hơn. Đây là một tín hiệu tốt.”

Việc chứng minh hành vi gian lận phiếu bầu thời gian qua khá nhiêu khê, trong khi các mốc thời hạn cứ ngày càng áp sát. Theo thông tin mới nhất đến sáng thứ Năm (10/12 – giờ Việt Nam), đã có 18 bang ủng hộ và tham gia vào vụ của Texas đâm đơn kiện 4 bang dao động về hành vi ban hành các quy định bầu cử trái Hiến pháp liên bang. Đây là hành vi rất rõ ràng và rất dễ chứng minh. Do đó, chỉ cần Tòa an Tối cao chấp nhận thụ lý vụ án thì phần thắng sẽ nghiêng về phía của bên Nguyên đơn. Nếu Tòa án phán quyết 4 bang Bị đơn thua kiện, nghĩa là các phiếu đại cử tri của 4 bang Bị đơn này sẽ bị hủy bỏ. Kết quả là cả 2 ứng cử viên tổng thống đều không đạt đủ 270 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng. Lúc này,  sẽ có hai tình huống: Một là 4 cơ quan lập pháp của các bang Bị đơn, mà tất cả đều có đảng viên Cộng hòa chiếm đa số, sẽ chọn lại các đại cử tri mới; Hai là Hạ nghị viện liên bang sẽ xác định tổng thống mới theo cách thức mỗi tiểu bang sẽ được một phiếu bầu. Điều này cũng có lợi cho phía Tổng thống Trump vì số bang Cộng hòa chiếm đa số so với số bang Dân chủ.