California tạo điều kiện che giấu thông tin về chuyển giới của học sinh khỏi phụ huynh

Bộ Giáo dục Hoa Kỳ kết luận rằng các trường công lập tại California đã vi phạm luật liên bang khi cho phép che giấu “kế hoạch hỗ trợ giới tính” và thông tin liên quan đến việc chuyển giới của học sinh khỏi phụ huynh. Theo kết luận này, việc giữ các hồ sơ đó ngoài hệ thống hồ sơ chính thức hoặc ẩn khỏi cổng thông tin phụ huynh đã xâm phạm quyền truy cập hồ sơ học sinh theo FERPA. Vụ việc làm dấy lên tranh cãi gay gắt trên toàn nước Mỹ về ranh giới giữa quyền của phụ huynh và quyền riêng tư, an toàn của học sinh trong môi trường học đường.

Bộ Giáo dục Hoa Kỳ xác định rằng Bộ Giáo dục California (California Department of Education-CDE) đã vi phạm Đạo luật Quyền riêng tư Giáo dục Liên bang (FERPA) bằng cách tạo điều kiện cho các trường công lập giấu thông tin liên quan đến danh tính giới tính và “kế hoạch hỗ trợ giới tính” của học sinh khỏi phụ huynh.

Theo kết quả điều tra của Bộ Giáo dục, các chính sách và hướng dẫn của California đã gây “áp lực” để nhà trường giữ các hồ sơ này ngoài hệ thống hồ sơ chính thức mà phụ huynh được quyền xem.

Nhiều học khu ở California đã lập các “kế hoạch hỗ trợ giới tính (gender support plans)” và giữ chúng trong hệ thống hồ sơ riêng, không đưa vào hồ sơ học tập chính mà phụ huynh có quyền truy cập theo luật.

Trường học sử dụng phần mềm ẩn thay đổi tên hoặc giới tính trên cổng thông tin phụ huynh, khiến phụ huynh không thể thấy những thay đổi về hồ sơ học sinh liên quan đến nhận dạng giới nếu họ không được thông báo.

Bộ Giáo dục Hoa Kỳ sau đó đưa ra một kế hoạch hành động khắc phục, yêu cầu các lãnh đạo trường phải chia sẻ tất cả hồ sơ học sinh cho phụ huynh, bao gồm cả các tài liệu liên quan đến quá trình chuyển giới.

Tranh cãi về quyền của phụ huynh và quyền riêng tư của học sinh

Bộ Giáo dục nhấn mạnh rằng cha mẹ có quyền xem tất cả hồ sơ học sinh, gồm cả những ghi chép liên quan đến nhận dạng hay chuyển giới, và việc che giấu thông tin như vậy là vi phạm quyền này theo luật liên bang.

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia về quyền riêng tư và các nhóm ủng hộ quyền của học sinh LGBTQ phản đối cách hiểu này, cho rằng FERPA không nhất thiết yêu cầu phải thông báo cho phụ huynh ngay lập tức khi học sinh đổi tên hoặc giới tính sử dụng ở trường — nó chỉ quy định quyền truy cập hồ sơ, không buộc trường phải thông báo chủ động cho phụ huynh về những thay đổi về bản dạng giới.

Các nhóm ủng hộ quyền học sinh chuyển giới mô tả quyết định này như một “cuộc tấn công” nhằm vào sinh viên chuyển giới, vì việc thông báo có thể đặt các học sinh này vào tình huống nguy cơ bị phân biệt đối xử hoặc không an toàn tại nhà.

Bối cảnh pháp lý rộng hơn tại California

Đạo luật AB 1955 (còn gọi SAFETY Act)

California từng thông qua luật cấm nhà trường buộc nhân viên thông báo cho phụ huynh khi học sinh sử dụng tên hoặc đại từ khác với giới tính lúc sinh, và có các hướng dẫn khuyến khích giữ kín thông tin này với phụ huynh.

Luật này cũng đã gây tranh cãi mạnh và dẫn đến nhiều vụ kiện.

Các vụ kiện liên quan

Một vụ kiện do giáo viên tại Học khu Escondido kiện chính sách cấm thông báo cho phụ huynh bị Tòa án Liên bang ở San Diego ra phán quyết rằng các quy định giữ bí mật giới tính là vi hiến, và cấm vĩnh viễn chính sách đó trên toàn tiểu bang California.

Tòa án cho rằng phụ huynh có quyền được thông báo nếu con họ thể hiện sự “không phù hợp giới tính” tại trường và ngăn các nhân viên trường học nói sai hoặc che giấu thông tin này.

Phản ứng chính trị và xã hội

Bộ Giáo dục, dưới thời chính quyền Tổng thống Trump, nhấn mạnh quyền của phụ huynh và quyền được truy cập hồ sơ học sinh đầy đủ; tuyên bố rằng trẻ em thuộc về gia đình chứ không thuộc sở hữu của nhà nước.

Ở chiều ngược lại, các nhóm ủng hộ quyền riêng tư của học sinh LGBTQ phản đối và lo ngại rằng việc buộc thông báo cho phụ huynh có thể đặt các học sinh chuyển giới vào hoàn cảnh khó khăn hoặc nguy hiểm tại gia đình.

Thiên Vân, theo The Washington Examiner, ABC10, U.S. Department of Education Press Release, The Epoch Times

Xem thêm

Tin đồn: Ông Tập ra tay tàn độc, không chừa đường sống?

Theo nguồn tin cho biết chỉ riêng ở Bắc Kinh đã có 20.000 người bị bắt; hơn 200 người ở Quân khu phía Nam; và hơn 70 người ở Bộ Tổng tham mưu.