Nhà Trắng: “Rò rỉ từ phòng thí nghiệm” là nguồn gốc thực sự của đại dịch COVID-19

Cao Vân
•
Thứ Bảy, 19/04/2025

Vào thứ Sáu (ngày 18/4), chính quyền Trump đã ra mắt phiên bản hoàn toàn mới của trang web COVID.gov, trong đó xác định rõ “rò rỉ từ phòng thí nghiệm” là “nguồn gốc thực sự” của đại dịch COVID-19, đồng thời vạch trần một cách hệ thống và chỉ trích các chính sách phòng dịch, kiểm soát thông tin, cũng như hành vi của nhiều nhân vật và tổ chức then chốt trong quá trình điều tra truy vết nguồn gốc dịch bệnh dưới thời chính quyền Biden.

vien virus hoc Vu Han — Viện Virus học Vũ Hán. (Nguồn: Ureem2805/Wikimedia)

Truy vết nguồn gốc virus: Chính thức nhận định “rò rỉ từ phòng thí nghiệm”

Trang web mới liệt kê chi tiết 5 bằng chứng then chốt ủng hộ giả thuyết “virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm”, nhằm phản bác quan điểm chủ đạo trước đây cho rằng virus có nguồn gốc tự nhiên.

Theo nội dung trên trang, virus Corona mới (còn gọi là virus Trung Cộng, COVID-19) sở hữu một đặc tính sinh học “chưa từng được phát hiện trong tự nhiên”; tất cả các ca nhiễm được biết đến đều bắt nguồn từ một sự kiện lây truyền đơn lẻ sang con người – điều này rõ ràng khác biệt so với mô hình “lây truyền xuyên loài nhiều lần” thường thấy ở các đại dịch trước.

Trang web nhấn mạnh rằng virus xuất hiện đầu tiên tại Vũ Hán, Trung Quốc – nơi đặt trụ sở của viện nghiên cứu SARS hàng đầu do Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) thành lập. Viện Virus học Vũ Hán từng tiến hành các nghiên cứu “tăng chức năng” trong điều kiện không đảm bảo mức độ an toàn sinh học, và có ghi nhận rằng các nhà nghiên cứu tại đây đã xuất hiện triệu chứng giống COVID vào mùa thu năm 2019.

Chính quyền Trump đã trích dẫn thông tin tình báo từ Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA), cũng như các tuyên bố công khai vào năm 2023 từ Bộ Năng lượng và Cục Điều tra Liên bang (FBI), trong đó đều cho rằng rò rỉ phòng thí nghiệm là “nguồn gốc có khả năng cao nhất” của virus.

Trang web của Nhà Trắng tại đây.

Donald Trump 5 1 — (Ảnh chụp màn hình trang web)

Tập trung vào vấn đề tài trợ liên quan đến ông Fauci và EcoHealth

Trang web đã nêu đích danh cựu Giám đốc Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Hoa Kỳ – ông Anthony Fauci, cáo buộc rằng ông Fauci không chỉ thúc đẩy giả thuyết virus có “nguồn gốc tự nhiên”, mà còn đóng vai trò chủ đạo trong việc soạn thảo bài báo nổi tiếng “Nguồn gốc gần của SARS-CoV-2”, nghiên cứu này thường được trích dẫn rộng rãi để phủ nhận khả năng virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Theo tiết lộ từ trang web của Nhà Trắng, bài viết này từng được các quan chức y tế cộng đồng và truyền thông sử dụng nhiều lần nhằm bác bỏ thuyết “rò rỉ từ phòng thí nghiệm”.

Ngoài ra, tổ chức phi lợi nhuận Liên minh Sức khỏe Sinh thái (EcoHealth Alliance Inc.) cũng bị nêu tên. Dưới sự lãnh đạo của ông Peter Daszak, tổ chức này đã sử dụng tiền thuế của người dân Mỹ để tài trợ cho phòng thí nghiệm Vũ Hán tiến hành các nghiên cứu có mức độ rủi ro cao, vi phạm các điều khoản tài trợ của Viện Y tế Quốc gia (NIH). Hiện tại, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) đã đình chỉ nguồn tài trợ cho tổ chức này và bắt đầu quy trình chính thức loại bỏ họ khỏi hệ thống tài trợ.

Đồng thời, cố vấn cao cấp của ông Fauci là ông David Morens cũng bị cáo buộc cản trở cuộc điều tra của Quốc hội, xóa bỏ hồ sơ liên bang và tiết lộ thông tin nội bộ của NIH cho phía EcoHealth. Ủy ban đặc biệt của Hạ viện về đại dịch COVID-19 đã liệt kê những vấn đề trên là trọng tâm trong cuộc điều tra của họ.

Hành vi của chính quyền Biden và Đảng Dân chủ bị đặt dấu hỏi

Trang web phiên bản mới nêu rõ rằng chính quyền Biden đã có hành vi “cản trở có hệ thống” trong vấn đề truy vết nguồn gốc đại dịch, bao gồm việc Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) trì hoãn và không phản hồi đối với hoạt động giám sát của Quốc hội, cắt giảm nguồn lực, cũng như việc bang New York – dưới thời cựu Thống đốc Andrew Cuomo – đã từ chối cung cấp tài liệu phục vụ điều tra công tác ứng phó với đại dịch và che đậy các thông tin then chốt trong hồ sơ.

Trang web cũng tiết lộ rằng chính quyền Biden có dấu hiệu đã “ân xá” cho ông Fauci đối với “mọi trách nhiệm tiềm ẩn”, điều này càng làm dấy lên làn sóng phản ứng dữ dội trong dư luận xã hội.

Đánh giá lại giãn cách xã hội, quy định đeo khẩu trang và chính sách phong tỏa

Phiên bản mới của trang web COVID.gov đã xem xét lại nguồn gốc của các biện pháp phòng dịch then chốt như giãn cách xã hội, quy định bắt buộc đeo khẩu trang và phong tỏa. Trang web chỉ ra rằng “khoảng cách xã hội 6 feet (khoảng 1,8 mét)” không phải là một sự đồng thuận khoa học; chính ông Fauci từng thừa nhận trong phiên điều trần kín rằng “hướng dẫn này bỗng nhiên xuất hiện” mà không có cơ sở vững chắc. Chính sách đeo khẩu trang cũng bị chỉ trích là “thiếu bằng chứng xác thực”, đồng thời vì việc thay đổi hướng dẫn liên tục mà khiến lòng tin của công chúng bị sụp đổ.

Chính sách phong tỏa kéo dài còn bị cáo buộc là đã gây ra hậu quả nghiêm trọng về tâm lý và kinh tế, đặc biệt là ảnh hưởng lâu dài đối với thế hệ trẻ. Chính phủ bị cho là đã không ưu tiên bảo vệ các nhóm yếu thế trong quá trình thực thi các biện pháp này.

Trang web nhấn mạnh rằng trong thời kỳ đại dịch, chính phủ liên bang đã sử dụng các biện pháp như “bôi nhọ” và “làm nhục” để đàn áp các quan điểm không chính thống, bao gồm thuyết “rò rỉ từ phòng thí nghiệm” và các phương pháp điều trị thay thế, đồng thời hợp tác với nhiều nền tảng mạng xã hội lớn để có hệ thống kiểm duyệt tiếng nói bất đồng, hạn chế quyền tự do lựa chọn trong chăm sóc sức khỏe của công chúng.