Vụ kiện phỉ báng của Tổng thống Donald Trump chống lại CNN dường như đã đi vào ngõ cụt ở thời điểm hiện tại, khi một tòa phúc thẩm bác bỏ kiến nghị tái thẩm vụ án của ông.

Logo CNN ở mặt trước của tòa nhà Trung tâm CNN ở Atlanta, Georgia Mỹ, ngày 4/6/2023 (Ảnh: Marcus E Jones / Shutterstock)

Một hội đồng gồm 3 thẩm phán vào tháng 11 đã phán quyết rằng ông Trump chưa đưa ra đủ bằng chứng để chứng minh CNN so sánh ông với Adolf Hitler, khi đài này mô tả những tuyên bố của ông về cuộc bầu cử năm 2020 là “Lời nói dối lớn” (the Big Lie). Trong một phán quyết ngắn gọn không chữ ký vào ngày 17/3, Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 11 cho biết không có thẩm phán nào của tòa yêu cầu bỏ phiếu để xem xét lại vụ án.

Tổng thống Trump đã nói với tòa phúc thẩm rằng hội đồng 3 thẩm phán đã sai. Ông muốn toàn bộ hội đồng thẩm phán xem xét liệu vụ kiện của mình có nên được quyết định bởi một bồi thẩm đoàn thay vì tòa án hay không, và xem xét lại liệu những phát ngôn của các phóng viên nhà đài có đủ căn cứ để ông khởi kiện hay không.

Lệnh này cũng loại trừ khả năng tái thẩm bởi chính hội đồng 3 thẩm phán ban đầu.

Tổng thống Trump đã kiện CNN vào năm 2022 sau khi các phóng viên của đài này liên tục gọi việc ông phản bác kết quả bầu cử năm 2020 là một “Lời nói dối lớn”. Thuật ngữ đó trong lịch sử vốn được dùng để ám chỉ chế độ Phát xít của Hitler, nhà tuyên truyền Joseph Goebbels, và chiến dịch thúc đẩy diệt chủng người Do Thái.

“CNN đã thừa nhận rằng thuật ngữ ‘Lời nói dối lớn’ là một sự ám chỉ trực tiếp đến Adolf Hitler và chủ nghĩa Phát xít, đồng thời sử dụng thuật ngữ này liên quan đến Nguyên đơn để tạo ra một sự liên tưởng sai lệch và kích động giữa Nguyên đơn với Hitler,” đơn khiếu nại của ông Trump cáo buộc.

Một tòa án sơ thẩm đã nhận định rằng ngôn ngữ của CNN chỉ là “cách nói cường điệu” chứ không mang nghĩa đen. Họ đã bác bỏ vụ kiện.

Với sự đồng thuận tuyệt đối, Tòa phúc thẩm khu vực 11 đã giữ nguyên quyết định bác đơn kiện của ông Trump. Tòa khẳng định: CNN chưa bao giờ trực tiếp tuyên bố rằng các hành động của ông Trump là một ‘phiên bản’ của những phương pháp mà Hitler từng dùng để đàn áp và tiêu diệt dân chúng.

Ông Trump đã muốn toàn bộ hội đồng thẩm phán xác định xem liệu vụ kiện của mình có xứng đáng được xét xử bởi bồi thẩm đoàn hay không, và xem xét lại liệu ngôn từ của các phóng viên CNN có đủ căn cứ để ông khởi kiện hay không.

CNN đã yêu cầu tòa án hủy bỏ vụ kiện với lập luận rằng thuật ngữ “Lời nói dối lớn”“lối nói cường điệu mang tính tu từ và không ám chỉ đến Hitler hay chủ nghĩa Quốc xã”. Họ lập luận rằng ông Trump không thể chứng minh được nhà đài đã hành động với “ác ý thực sự” khi đăng tải những tuyên bố mà họ biết là sai sự thật.

Bản tóm tắt phản hồi của CNN có đoạn: “Việc chứng minh ác ý thực sự là một gánh nặng chứng cứ cực kỳ cao đối với bất kỳ nguyên đơn nào, chưa nói đến cựu Tổng thống Hoa Kỳ, và ông ấy đã hoàn toàn thất bại trong việc đáp ứng gánh nặng đó ở đây”.

Vào tháng 7/2023, Thẩm phán sơ thẩm bang Florida, ông Raag Singhal, đã bác bỏ vụ kiện của ông Trump vĩnh viễn, có nghĩa là vụ kiện không thể được đệ trình lại lần nữa.

Ông phán quyết rằng “không có gì nghi ngờ” khi các phát ngôn như vậy đáp ứng tiêu chuẩn về sự phỉ báng theo luật pháp. Tuy nhiên, ông cho biết chúng là những tuyên bố về quan điểm chứ không phải sự thật — ngay cả khi ông nhận thấy chúng là “đáng ghê tởm và đáng khinh”.

Thẩm phán Singhal nhận định: “Việc CNN dùng cụm từ ‘Lời nói dối lớn’ để nói về những khiếu nại bầu cử của ông Trump không có nghĩa là ông Trump ủng hộ việc đàn áp hay diệt chủng người Do Thái và các nhóm sắc tộc khác”.

“Không một người xem nào có lý trí lại có thể (hoặc nên) đưa ra nhận định như vậy.”

Ông Trump đã kháng cáo phán quyết đó, lập luận rằng thẩm phán đã thất bại trong việc “xem xét tính toàn thể và bối cảnh của các phát ngôn phỉ báng” khi “nhận định rằng các phát ngôn của CNN hoàn toàn là quan điểm cá nhân hoặc cách nói cường điệu mang tính tu từ”.

Vụ kiện CNN là một trong số nhiều vụ kiện phỉ báng mà Tổng thống Trump đã thực hiện nhằm vào các cơ quan tin tức. Năm ngoái, tổng thống đã kiện tờ Wall Street Journal vì đã công bố một tấm thiệp chúc mừng sinh nhật mà ông bị cáo buộc là đã gửi cho tội phạm tình dục Jeffrey Epstein. Vụ kiện đó hiện vẫn đang tiếp diễn.

Vào năm 2024, ông Trump đã nhận được khoản bồi thường 15 triệu USD trong vụ kiện chống lại ABC và người dẫn chương trình George Stephanopoulos, người đã tuyên bố trên sóng truyền hình rằng ông Trump “bị kết tội hiếp dâm”.

Tháng 9 năm ngoái, một thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện trị giá 15 tỷ USD chống lại tờ New York Times và một số phóng viên của báo này với lý do bản tóm tắt pháp lý của ông Trump đã vi phạm các quy tắc của tòa án: Thẩm phán phán quyết rằng nó dài dòng một cách không cần thiết và chứa đựng ngôn ngữ không phù hợp.

Ông Trump đã nộp lại vụ kiện đó vào tháng 10.

Tổng thống cũng đã chuẩn bị một vụ kiện chống lại BBC, sau các báo cáo rằng đài này đã chỉnh sửa một đoạn video ông nói chuyện với những người ủng hộ tại Điện Capitol vào ngày 6/1/2021, để làm cho có vẻ như ông đang cổ xúy bạo lực. Vào ngày 16/3, BBC đã yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện này.