Trường tiểu học Thượng Hải bị tố thu thập mẫu máu và sinh học của học sinh, phụ huynh hoang mang
- Bình Minh
- •
Gần đây, một số phụ huynh ở Thượng Hải cho biết, tại trường học con họ nhận được giấy yêu cầu phụ huynh ký tên đồng ý cho lấy mẫu sinh học, do Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh (CDC) Thượng Hải phát ra. Một phụ huynh sau khi xem kỹ nội dung đã từ chối ký tên, khiến nhiều cha mẹ khác lo ngại.
Ngày 1/11, một blogger đăng video lên mạng xã hội Trung Quốc, nói rằng con mình mang về nhà một bản “Phiếu khảo sát” và “Thư đồng ý tham gia nghiên cứu” từ CDC Thượng Hải, trong đó có nhiều mục khiến cô cảm thấy không an toàn.
Video cho thấy 2 tài liệu gồm: “Thư thông báo cho phụ huynh” và “Thư đồng ý tham gia nghiên cứu dài hạn về các bệnh phổ biến và yếu tố ảnh hưởng ở học sinh Thượng Hải”, trong đó có phần ký tên của người tham gia.
Theo người này, những nội dung trong tài liệu “không giống một cuộc kiểm tra sức khỏe thông thường”, vì phải ký vào bản đồng ý, và mỗi năm học sinh sẽ được tặng quà trị giá khoảng 50 nhân dân tệ (khoảng 185.000 VNĐ).
Blogger này cho biết dự án này thuộc CDC Thượng Hải, trong đó có mục “lấy mẫu hồng cầu”, “nhận dạng mẫu sinh học” và “xét nghiệm”, phải ký nhiều lần xác nhận “tự nguyện đồng ý”.
Chồng cô muốn ký để tránh rắc rối với giáo viên, nhưng cô cảm thấy lo ngại vì việc lấy mẫu máu, nhóm máu và mô là thông tin cá nhân quan trọng, ảnh hưởng đến an toàn của trẻ. Cuối cùng cô quyết định không ký.
Blogger này hỏi cộng đồng mạng: “Mọi người có phải ai cũng nhận được tờ này không? Các bạn quyết định thế nào?”
Video nhanh chóng lan truyền, thu hút hơn 5.600 lượt thích và hơn 1.200 bình luận, phần lớn ủng hộ quyết định không ký. Nhiều cư dân mạng trên khắp Trung Quốc bày tỏ sự sợ hãi và nghi ngờ:
“Giờ bác sĩ cũng khiến người ta sợ rồi.”
“Cuối cùng cũng vươn tay đến trường tiểu học.”
“Việc tốt sao phải ép người ta làm?”
“Hỏi thẳng đi, bao nhiêu vụ thiếu niên mất tích do lấy máu có liên quan đến họ?” “Con người là tài nguyên, giống như gà tôi nuôi vậy, con nào khỏe thì giết thịt.”
“CDC à? Nhớ chuyện cũ không?”
“Nhất định không đồng ý! Lần trước ở mẫu giáo cũng bị lấy máu lén.”
“Trường học giờ là một phần của khu lừa đảo rồi.”
“Mọi người nên đọc ‘Sống’ của Dư Hoa, xem con trai Phú Quý chết thế nào.”
“Trần Chí (Tập đoàn Thái Tử) về nước rồi.”
“Tại sao cần biết rõ đến thế về thông tin sinh học, lại còn lấy mẫu hàng loạt?”
“Ở Thường Thục, Tô Châu, trẻ mẫu giáo lớn cũng từng bị lấy dấu vân tay mà phụ huynh không hề biết.”
“Hợp tác trường – doanh nghiệp!”
“Trên trời không bao giờ có bánh rơi xuống, ngàn vạn năm cũng thế.”
“Chúng tôi bị lấy máu mà chẳng ai hỏi, lấy trực tiếp luôn.”
“Niềm tin đã mất thì khó lấy lại.”
“Trẻ bị lấy máu ở trường mà về nhà mới biết, chẳng có giấy đồng ý gì hết.”
“Họ làm cái này để làm gì? Nghiên cứu gì chứ?”
“Gửi giấy như thế này để ký đã là một sự xúc phạm!”
“Hôm nay đến nhà bắt ký, còn nhận diện khuôn mặt nữa là sao?”
“Chúng tôi chưa nhận được, nhưng nếu có chắc chắn sẽ không ký.”
“Nhà trường chẳng còn liêm sỉ.”
“Dù ký hay không, họ cũng lấy rồi.”
Từ lâu Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã thu thập mẫu sinh học của người dân
Những năm gần đây, nhiều vụ trẻ em mất tích ở Trung Quốc, đặc biệt là vụ Hồ Hâm Vũ, đã gây chấn động dư luận. Trước đó, cũng xuất hiện nghi vấn quan chức và doanh nghiệp cấu kết để thu thập mẫu trẻ em phục vụ cho hoạt động cấy ghép nội tạng, nổi bật là vụ La Soái Vũ.
Bác sĩ La Soái Vũ của Bệnh viện Tương Nhã số 2 (thuộc Đại học Trung Nam, Trường Sa) từng phát hiện hoạt động buôn bán nội tạng tại bệnh viện và bí mật thu thập bằng chứng.
Anh bị nhà chức trách tuyên bố “tự sát” vào tháng 5/2024. The Epoch Times có được một phần bằng chứng anh thu thập và bản ghi âm lời kể của cha mẹ anh, trong đó có đoạn bệnh viện yêu cầu tìm 12 trẻ em từ 3–9 tuổi để làm “người hiến tặng”.
Năm 2019, một trường tiểu học ở huyện Trúc Khê, thành phố Thập Yển, tỉnh Hồ Bắc từng lấy mẫu DNA của học sinh, khiến phụ huynh lo sợ rằng việc này liên quan đến cấy ghép nội tạng. Cũng trong năm đó, truyền thông nhà nước đưa tin Trường Tiểu học Bạch Gia Loan ở Nam Trịnh, Hán Trung (Thiểm Tây) “tích cực phối hợp với cảnh sát trong việc lấy mẫu DNA của học sinh”.
Trước đó, vào tháng 9/2018, chính quyền huyện Tùy (Hồ Bắc) ban hành “Thông báo về việc xây dựng cơ sở dữ liệu Y-STR DNA”, yêu cầu “thiết lập cơ sở dữ liệu sơ đồ gia hệ nam giới bao phủ toàn bộ khu vực nông thôn”, với lý do “tăng cường kiểm soát dân số và an ninh xã hội”.
Ngoài ra, ở Quý Cảng và Quế Lâm (Quảng Tây), ít nhất 17 trường học cũng yêu cầu học sinh nam cung cấp mẫu DNA. Tháng 11/2019, Sở Giáo dục huyện Sùng Nhân (Giang Tây) còn yêu cầu học sinh nam lấy máu, với lý do “phối hợp điều tra cơ sở dữ liệu cho cuộc điều tra dân số và thẻ căn cước thế hệ thứ ba”.
Từ ngày 5/9 năm nay, cảnh sát thành phố Tích Lâm Hạo Đặc (Xilinhot, Nội Mông) đã tiến hành lấy mẫu máu của nam giới trong khu vực để đưa vào cơ sở dữ liệu DNA. Vào tháng Mười, Công an huyện Bình Vũ (Tứ Xuyên) cũng bị phát hiện làm điều tương tự, sau đó biện minh rằng việc này là “để hoàn thiện cơ sở dữ liệu DNA quốc gia” và “phục vụ công tác điều tra tội phạm”.
Một nguồn tin tiết lộ, chiến dịch này diễn ra trên toàn quốc và đã được triển khai từ nhiều năm trước, với mục đích thu thập mẫu của mọi nam giới như thể họ đều là tội phạm tiềm tàng, xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư công dân. Có người bình luận: “Phải chăng đây là chuẩn bị cho việc ‘phối ghép nội tạng’?”
Giáo sư Luật hình sự Lao Đông Yên (Đại học Thanh Hoa) chỉ ra rằng đây là “hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng và nghiêm trọng”.
Trên thực tế, từ nhiều năm trước, các học viên Pháp Luân Công đã bị nhà cầm quyền ĐCSTQ cưỡng bức lấy mẫu máu, DNA, dấu vân tay, dấu chân và lưu trữ vào cơ sở dữ liệu. Do cộng đồng quốc tế lâu nay vẫn đặt nghi vấn về việc chính quyền ĐCSTQ thu hoạch nội tạng học viên Pháp Luân Công và các tù nhân lương tâm khác để cấy ghép, nên các hành động này càng khiến dư luận quan tâm đặc biệt.
Theo báo cáo của “Tổ chức Quốc tế Điều tra cuộc bức hại Pháp Luân Công” (WOIPFG), một điều tra viên của tổ chức này từng gọi điện đến văn phòng cấy ghép gan của Bệnh viện trực thuộc Đại học Y Quý Dương. Một bác sĩ họ Phó tại đây nói rằng nội tạng của bệnh viện có độ tuổi từ hơn 10 đến hơn 50 tuổi, và bệnh nhân có thể “chọn lựa” theo ý muốn.
Cùng ngày, điều tra viên của WOIPFG gọi điện đến Khoa Cấy ghép gan của Bệnh viện Đại học Thanh Đảo. Trưởng khoa Vương Tân nói: “Hiện nay chúng tôi có mấy người hiến, tôi có vài người nhóm máu O, còn có cả nhóm A, nhưng hiện không có nhóm B và AB.”
Khi được hỏi về thời gian chờ đợi, ông nói: “Có lúc chỉ 1–2 ngày, có lúc 3–5 ngày, có lúc 1–2 tuần.”
Điều tra của WOIPFG cho rằng cấy ghép nội tạng đã trở thành “mảng kinh doanh sinh lợi nhất của bệnh viện”. Sau đại dịch COVID-19, các “gia tộc đỏ” mất nguồn thu từ vắc-xin và xét nghiệm, nên mở rộng thị trường cấy ghép.
Dự án “kéo dài tuổi thọ 150 năm” là một kế hoạch “thay thế đa nội tạng” được hệ thống y tế quân đội thiết kế riêng cho các quan chức cấp cao, nhằm kéo dài tuổi thọ thông qua việc liên tục cấy ghép các nội tạng trẻ.
Từ khóa Sinh trắc học thông tin sinh trắc học Recommend Hồ Hâm Vũ La Soái Vũ
































