Thẩm phán từ chối lập tức chặn lệnh cấm 3 cơ quan truyền thông vào Nhà Trắng

Minh Hoàng
•
Thứ Năm, 24/09/2026

Một thẩm phán liên bang hôm 23/9 chưa chặn lệnh cấm của Tổng thống Donald Trump đối với 3 cơ quan truyền thông CNN, MS NOW và Politico tại Nhà Trắng, trong khi xem xét lập luận của các cơ quan truyền thông và chính phủ.

Các khu vực làm việc của các hãng truyền hình, phát thanh và báo chí bên ngoài Nhà Trắng ở Washington. (Nguồn: Shutterstock)

Thẩm phán Timothy Kelly thuộc Tòa án Quận Columbia của Mỹ cho biết trong phiên điều trần trực tuyến rằng ông chưa lập tức ra lệnh cho phép CNN, MS NOW và Politico trở lại tác nghiệp tại Nhà Trắng.

“Tôi sẽ xem xét những gì các bên đã trình bày hôm nay và cố gắng đưa ra câu trả lời sớm nhất có thể,” ông Kelly nói khi kết thúc phiên điều trần.

Tổng thống Donald Trump công bố lệnh cấm ngày 18/9, cáo buộc các cơ quan truyền thông này nhiều lần đưa tin “hư cấu và dối trá” về chính phủ. Lệnh cấm được thực thi vào ngày hôm sau, khi các phóng viên của 3 tổ chức bị từ chối cho vào Nhà Trắng và một số người bị thu hồi thẻ tác nghiệp.

3 cơ quan truyền thông này đệ đơn kiện hôm 21/9, yêu cầu ban hành lệnh hạn chế tạm thời nhằm ngăn chính quyền thực thi lệnh cấm, đồng thời lập luận rằng lệnh cấm vi phạm Tu chính án thứ Nhất.

Nhà Trắng gửi thư cho 3 cơ quan truyền thông ngày 22/9, giải thích lý do thu hồi thẻ tác nghiệp. Các lá thư cho rằng những tổ chức này đã vi phạm “các tiêu chuẩn về tính chuyên nghiệp và phép tắc được kỳ vọng đối với những người được phép tiếp cận Khu phức hợp Nhà Trắng, trong đó có việc đưa ra những thông tin sai lệch có thể xác minh về an ninh quốc gia và các vấn đề khác, cũng như công bố thông tin nhạy cảm hoặc mật”.

Các lá thư dẫn lại bài đưa tin của CNN về các chi tiết “tuyệt mật” liên quan đến việc xây dựng một boong-ke mới tại Nhà Trắng và bài viết của Politico cho biết các quan chức đang cân nhắc dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Nga, mặc dù chính quyền Trump thực tế đã tăng cường các biện pháp trừng phạt Nga. Nhà Trắng cũng viện dẫn các bài đưa tin về chi tiết xây dựng và nguồn kinh phí cho một phòng khiêu vũ tại Nhà Trắng, cho rằng những bài này bao gồm các mô tả chi tiết về cách Mật vụ Mỹ sẽ đầu tư vào các biện pháp tăng cường an ninh.

Theo văn bản Bộ Tư pháp đệ trình ngày 22/9, ba cơ quan truyền thông có thời hạn đến 17h ngày 25/9 để phản đối quyết định của Tổng thống.

Các luật sư của Bộ Tư pháp lập luận rằng lệnh cấm là hợp pháp theo Tu chính án thứ Nhất và quyền tiếp cận Nhà Trắng là một đặc quyền, không phải một quyền được bảo đảm. Họ cho rằng tổng thống cấm các cơ quan truyền thông sau khi xác định rằng họ “không duy trì được các tiêu chuẩn tối thiểu về nghiệp vụ báo chí khi công bố thông tin mật và thông tin an ninh quốc gia”.

“Ít nhất, chính phủ có thể kiểm soát quyền tiếp cận của phóng viên vào các khu vực hạn chế của tổng thống, chẳng hạn Phòng Bầu dục, ngay cả khi dựa trên những lý do phân biệt quan điểm,” các luật sư chính phủ nêu. Họ cũng lập luận rằng phần trong phán quyết trước đây của tòa án yêu cầu cho phép các phóng viên tiếp cận Phòng phía Đông của Nhà Trắng nên được hủy bỏ.

Trong phiên điều trần ngày 23/9, 1 luật sư đại diện cho các cơ quan truyền thông lập luận rằng Nhà Trắng chỉ có thể thu hồi thẻ tác nghiệp mà không báo trước trong các tình huống khẩn cấp. Luật sư dẫn các phán quyết trước đây, trong đó có phán quyết năm 2019 liên quan đến phóng viên Brian Karem, theo đó tòa án yêu cầu chính phủ khôi phục thẻ tác nghiệp tại Nhà Trắng của ông vì ông không được thông báo trước khi thẻ bị thu hồi.

Ông Kelly cũng từng nói vào năm 2018 rằng Nhà Trắng dường như đã vi phạm quyền được hưởng thủ tục pháp lý theo hiến pháp của phóng viên CNN Jim Acosta khi thu hồi thẻ tác nghiệp của ông mà không thông báo, không cho ông cơ hội phản bác lý do của chính phủ và không đưa ra quyết định bằng văn bản.

Luật sư của các cơ quan truyền thông cho biết 78 phóng viên của CNN, MS NOW và Politico đã bị cấm tiếp cận vô thời hạn “mà không được thông báo, cũng không có bất kỳ tiêu chuẩn nào được nêu rõ”.

Trong phiên điều trần ngày 23/9, ông Kelly nói: “Tôi nghĩ có thể nói rằng các quy trình… mà tòa án đã đưa ra trong hai vụ án đó… đã không được tuân thủ ở đây”.

Một luật sư của chính phủ nói với thẩm phán rằng Nhà Trắng đã bảo đảm quyền được xét xử theo đúng thủ tục pháp luật cho các cơ quan truyền thông, vì đã đưa ra một quy trình để các nguyên đơn phản đối lệnh cấm.

“Tổng thống phải có khả năng hành động ngay lập tức để bảo vệ an ninh quốc gia,” luật sư này nói.

Ông Kelly đáp: “Tôi không hiểu một lá thư mà họ nhận được sau khi thẻ tác nghiệp của họ đã bị thu hồi có thể cung cấp cho họ loại tiêu chuẩn mà họ phải tuân thủ trong hành vi của mình như thế nào.”

Trong một văn bản đệ trình trước phiên điều trần, các luật sư của 3 cơ quan truyền thông cũng lập luận rằng lệnh cấm vi phạm Tu chính án thứ Nhất vì ông Trump đã thể hiện rõ quyết định này xuất phát từ quan điểm của các cơ quan truyền thông. Các luật sư chính phủ bác bỏ lập luận này, cho rằng lệnh cấm dựa trên việc các cơ quan truyền thông tiết lộ thông tin mật mà theo họ đã gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia.

Trước đó, ông Trump từng cấm Associated Press tiếp cận Nhà Trắng và một số địa điểm khác. Một tòa phúc thẩm liên bang cho phép chính quyền hạn chế quyền tiếp cận của AP vào Phòng Bầu dục và một số khu vực nhất định khác, nhưng phán quyết rằng các phóng viên của hãng phải được phép tiếp cận Phòng phía Đông.

Các luật sư chính phủ viện dẫn vụ việc đó để lập luận rằng chính quyền có thể kiểm soát quyền tiếp cận của phóng viên vào các khu vực hạn chế của tổng thống, bao gồm Phòng Bầu dục.

Vụ việc hiện tại cũng liên quan đến một tranh chấp trước đây về thẻ tác nghiệp của Jim Acosta dưới thời chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu. Năm 2018, Nhà Trắng thu hồi thẻ của ông Acosta sau khi cáo buộc ông không tuân thủ quy định chung về việc đặt một câu hỏi và một câu hỏi bổ sung trong các cuộc họp báo tại Nhà Trắng. CNN đã khởi kiện và ông Kelly, người chủ trì vụ án, ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn. Sau đó, Nhà Trắng khôi phục thẻ của ông Acosta và ban hành các quy định về hành vi của nhà báo trong các cuộc họp báo.

Ông Trump ngày 21/9 cho biết ông dự kiến thẩm phán sẽ ra phán quyết có lợi cho các cơ quan truyền thông và nói chính quyền của ông sẽ kháng cáo nếu điều đó xảy ra.

“Dù thế nào đi nữa, tôi có nghĩa vụ đấu tranh vì sự thành công và an toàn của đất nước chúng ta. TIN GIẢ LÀ MỐI ĐE DỌA ĐỐI VỚI NỀN DÂN CHỦ, và tôi sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để bảo đảm nước Mỹ phát triển thịnh vượng”, ông Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social.

Ông Kelly không đưa ra phán quyết ngay lập tức về yêu cầu ban hành lệnh hạn chế tạm thời của các cơ quan truyền thông.