Trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại với người dẫn chương trình Steve Gruber của kênh bảo thủ Real America’s Voice, ông Trump một lần nữa được hỏi về khả năng Mỹ sẽ thực sự kiểm soát Greenland.

Hình ảnh nhìn từ xa của Nuuk, Greenland, vào ngày 4/5/2025. (Nguồn ảnh: John Fredricks/The Epoch Times)

Ông Gruber nói: “Tôi từng dự đoán trên chương trình này rằng trước khi ông rời nhiệm sở, Greenland sẽ nằm dưới sự kiểm soát thực tế của chúng ta. Điều đó vẫn cực kỳ quan trọng đối với việc bảo vệ Tây Bán cầu”.

Ông Trump đáp: “Anh nói đúng. Họ đang muốn làm điều gì đó… Từ góc độ của chúng ta, Greenland rất quan trọng, chứ không phải từ góc độ của họ… Anh cứ chờ xem”.

Các thông tin công khai cho thấy chiến lược của chính quyền Mỹ đối với Greenland đã vấp phải sự phản đối cả trong và ngoài nước.

Greenland liên quan đến an ninh quốc gia Mỹ

Sau khi ông Trump trở lại Nhà Trắng, Nhà Trắng cho biết trong bối cảnh Nga và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) ngày càng cạnh tranh chiến lược tại khu vực Bắc Cực, việc Mỹ kiểm soát Greenland được xem là một biện pháp quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia.

Greenland là hòn đảo lớn nhất thế giới, nằm trên tuyến chiến lược giữa Bắc Mỹ và châu Âu. Trên đảo có Căn cứ Không gian Pituffik của quân đội Mỹ, đảm nhiệm nhiệm vụ cảnh báo sớm tên lửa và giám sát không gian. Greenland cũng sở hữu nguồn tài nguyên đất hiếm và khoáng sản chiến lược phong phú.

Tháng Một năm nay, ông Trump từng đe dọa áp thuế bổ sung 10% đối với các đồng minh châu Âu, bao gồm Đan Mạch, nhằm thúc đẩy kế hoạch “mua lại toàn bộ Greenland”. Vài ngày sau, sau cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte, ông đã tạm hoãn việc áp thuế này.

Đầu tháng Bảy, ông Trump đăng trên nền tảng Truth Social một bức ảnh đã qua chỉnh sửa, trong đó ông đứng tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng và giới thiệu với các nhà lãnh đạo châu Âu một bản đồ Greenland phủ quốc kỳ Mỹ.

Ngày 7/7, trong cuộc gặp với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan, ông Trump tiếp tục khẳng định rằng để đối phó với các mối đe dọa từ Nga và Trung Quốc, Greenland nên do Mỹ chứ không phải Đan Mạch kiểm soát.

Ông nói: “Chính vấn đề này đã ảnh hưởng đến mối quan hệ của tôi với NATO. Greenland không mang lại lợi ích cho Đan Mạch, và Đan Mạch cũng không thực sự đầu tư cho Greenland, nhưng hòn đảo này rất quan trọng đối với nước Mỹ. Nó đang bị tàu Trung Quốc và tàu Nga bao quanh. Chúng tôi sẽ không để điều đó xảy ra. Greenland nên thuộc sự kiểm soát của Mỹ, chứ không phải Đan Mạch”.

Greenland và Đan Mạch tái khẳng định lập trường

Thủ tướng Greenland Jens-Frederik Nielsen hồi tháng Một tuyên bố Greenland “không phải là món hàng để bán”, đồng thời nhấn mạnh hòn đảo “không muốn thuộc về Mỹ và cũng không muốn do Mỹ quản lý”.

Trước đó, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cũng khẳng định việc Mỹ mua Greenland “sẽ không xảy ra”.

Ý kiến trái chiều

Những người chỉ trích cho rằng các thỏa thuận quốc phòng hiện có giữa Mỹ và Đan Mạch đã đủ để Mỹ tiếp cận chiến lược Greenland mà không cần nắm chủ quyền hòn đảo.

Dân biểu Cộng hòa Don Bacon nhiều lần chỉ trích phát biểu của ông Trump, cho rằng điều này sẽ làm tổn hại lòng tin giữa Mỹ và các đồng minh châu Âu. Ông nhấn mạnh Greenland và Đan Mạch đều là thành viên NATO, và nếu cố thúc đẩy vấn đề này có thể gây tác động tiêu cực đến chính nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis cũng nói rằng bất kỳ hành động nào nhằm giành chủ quyền lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền đều sẽ vấp phải sự phản đối mạnh mẽ tại Quốc hội. Trong khi đó, Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune khẳng định sử dụng biện pháp quân sự không phải là một lựa chọn.

Theo nền tảng dự báo Polymarket, khả năng ông Trump giành được Greenland trước năm 2027 chỉ ở mức 4%. Trên nền tảng Kalshi, xác suất Mỹ có thêm lãnh thổ Greenland trước khi ông Trump kết thúc nhiệm kỳ là 22%.

Tuy nhiên, những người ủng hộ cho rằng sau khi ông Trump trở lại Nhà Trắng, thời kỳ các nước tiếp tục dựa vào Mỹ như một “người bảo vệ miễn phí” đã chấm dứt.

Trước đó, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent từng giải thích lý do ông Trump kiên quyết muốn mua Greenland. Ông cho rằng châu Âu không đủ năng lực để bảo đảm Greenland không bị Nga hoặc ĐCSTQ xâm phạm. Nếu chiến tranh nổ ra, Mỹ sẽ phải tham chiến theo nghĩa vụ của Hiệp ước NATO. Trong khi đó, nếu Greenland trở thành một phần lãnh thổ Mỹ, năng lực răn đe mạnh mẽ của Mỹ sẽ giúp ngăn ngừa chiến tranh xảy ra.